Бывший глава Экспертного управления АП и социальный антрополог Симон Кордонский: «Демократия в России невозможна. Демократия - это инструмент классового общества для предотвращения классовой борьбы. Когда богатые ребята пилят бюджет безнаказанно, случаются гражданские войны, как в Англии или во Франции в XVII-XVIII веках. Демократия - просто вымученный инструмент согласования интересов между богатыми и бедными. А у нас классов нет, есть сословная структура.
Форма согласования интересов между сословиями - собор, а не парламент. Вот съезд КПСС был формой собора, собрания представителей сословий. Было три уровня согласования интересов: стратегический - на съездах план распределения бюджетных ресурсов согласовывался, оперативный - на пленумах ЦК, и тактический - на партийных бюро. Система работала. А сейчас у нас нет системы согласования интересов вообще - кроме бани, ресторана, рыбалки, охоты. Это единственные институты нашего общества (не государства), в которых и согласовываются тактические интересы. А стратегических и оперативных согласований - нет. Вообще нет!»
Бывший глава Экспертного управления АП и социальный антрополог Симон Кордонский: «Демократия в России невозможна. Демократия - это инструмент классового общества для предотвращения классовой борьбы. Когда богатые ребята пилят бюджет безнаказанно, случаются гражданские войны, как в Англии или во Франции в XVII-XVIII веках. Демократия - просто вымученный инструмент согласования интересов между богатыми и бедными. А у нас классов нет, есть сословная структура.
Форма согласования интересов между сословиями - собор, а не парламент. Вот съезд КПСС был формой собора, собрания представителей сословий. Было три уровня согласования интересов: стратегический - на съездах план распределения бюджетных ресурсов согласовывался, оперативный - на пленумах ЦК, и тактический - на партийных бюро. Система работала. А сейчас у нас нет системы согласования интересов вообще - кроме бани, ресторана, рыбалки, охоты. Это единственные институты нашего общества (не государства), в которых и согласовываются тактические интересы. А стратегических и оперативных согласований - нет. Вообще нет!»
BY Толкователь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from tr
