В Турции сегодня обсуждается тема закона, который знаком в РФ как «закон об иноагентах». На турецком он называется "etki ajanlığı" — «агенты влияния». Законопроект предусматривает наказания от 3 до 12 лет лишения свободы за действия против безопасности или политических интересов страны в интересах иностранных организаций.
Правящая Партия справедливости и развития (ak parti) утверждает, что изменения необходимы для борьбы с «новыми типами шпионажа», поскольку существующие нормы устарели из-за развития технологий. Приводились примеры того как посредники определенных преступлений или шпионажа избегают наказания в Турции потому что формально в стране они делали одно дело, в то время как были частью более серьезных замыслов. И поэтому турецкая разведка в первую очередь выступает за этот законопроект.
Оппозиция, в частности Республиканская народная партия (chp), считает, что новые формулировки закона расплывчаты и могут превратиться в инструмент политического давления, подавляя инакомыслие и создавая условия для «охоты на ведьм». Они готовы обжаловать законопроект в Конституционном суде. На эту тему довольно жестко высказался сегодня Озгюр Озель, заявив, что его депутаты будут категорически против принятия этого закона.
В Турции сегодня обсуждается тема закона, который знаком в РФ как «закон об иноагентах». На турецком он называется "etki ajanlığı" — «агенты влияния». Законопроект предусматривает наказания от 3 до 12 лет лишения свободы за действия против безопасности или политических интересов страны в интересах иностранных организаций.
Правящая Партия справедливости и развития (ak parti) утверждает, что изменения необходимы для борьбы с «новыми типами шпионажа», поскольку существующие нормы устарели из-за развития технологий. Приводились примеры того как посредники определенных преступлений или шпионажа избегают наказания в Турции потому что формально в стране они делали одно дело, в то время как были частью более серьезных замыслов. И поэтому турецкая разведка в первую очередь выступает за этот законопроект.
Оппозиция, в частности Республиканская народная партия (chp), считает, что новые формулировки закона расплывчаты и могут превратиться в инструмент политического давления, подавляя инакомыслие и создавая условия для «охоты на ведьм». Они готовы обжаловать законопроект в Конституционном суде. На эту тему довольно жестко высказался сегодня Озгюр Озель, заявив, что его депутаты будут категорически против принятия этого закона.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from tr
