Telegram Group & Telegram Channel
В России разразился очередной громкий скандал, связанный с коррупцией, но на этот раз в центре внимания оказались не сами взяточники, а внезапная пропажа огромных сумм, изъятых у них. Как выяснилось, из общей суммы конфискованных у коррупционеров средств, составляющей 504 миллиарда рублей, до бюджета дошли лишь 122 миллиарда рублей, по данным Минфина, и 114 миллиардов, согласно отчёту Счётной палаты. Депутат Государственной Думы Валерий Обухов заявил об этой разнице в цифрах и потребовал объяснений у премьер-министра Михаила Мишустина.

Обухов обратил внимание на несоответствие в отчётах Генеральной прокуратуры, которая ранее заявила, что все 504 миллиарда рублей были изъяты и направлены в бюджет, и отчётных данных Министерства финансов и Счётной палаты, где фигурирует недостача в несколько сот миллиардов рублей. Вопрос, который прямо поставил депутат: где, собственно, «потерялось» почти 400 миллиардов рублей?

Эти деньги, как известно, включают не только наличные средства, но и ценное изъятое имущество, включая недвижимость, драгоценности, автомобили и другие активы, конфискованные у коррупционеров. Официально такие активы должны реализовываться, а вырученные средства зачисляться в государственный бюджет. Однако возникает обоснованное подозрение, что большая часть этих средств либо осела в чьих-то карманах, либо была «потеряна» в рамках неэффективных или непрозрачных процедур.

В обществе растёт возмущение, ведь коррупция уже давно стала одной из самых болезненных проблем в стране. Казалось бы, изъятые у взяточников средства могли бы компенсировать часть вреда, нанесённого государству, и пойти на решение насущных социальных проблем. Но вместо этого появляется новый коррупционный след, теперь уже среди тех, кто отвечает за конфискацию и перераспределение этих средств. «Ушлые ребята», как метко называют подобных персонажей в народе, даже в рамках борьбы с коррупцией находят лазейки для личной выгоды.

Специалисты предполагают несколько возможных причин возникновения такой недостачи. Во-первых, это может быть связано с непрозрачностью процедуры учёта и продажи конфискованного имущества. Во-вторых, нельзя исключать и банальное хищение, когда отдельные чиновники, получив доступ к изъятым активам, пользуются ими в личных интересах. Наконец, возможна и ситуация, при которой реальные суммы изъятий искусственно раздуваются на бумаге — как вариант отчётного манипулирования для создания иллюзии успешной борьбы с коррупцией.

Требования Валерия Обухова расследовать ситуацию и публично объяснить разницу в отчётах находят отклик у общественности. Люди хотят узнать, кто и каким образом смог «умудриться» по сути похитить деньги, которые уже находились в руках государства. Сам факт того, что такие случаи возможны, лишь укрепляет недоверие граждан к чиновникам и институциям, которые должны бороться, а не участвовать в коррупции.

Остаётся надеяться, что скандал послужит поводом для серьёзного расследования, включая ревизию систем учёта, конфискации и распределения изъятых у коррупционеров средств. Ведь если даже борьба с коррупцией становится площадкой для новых махинаций, то говорить о каком-либо восстановлении правосудия и справедливости становится просто бессмысленно.
https://www.group-telegram.com/bankoffo/33126



group-telegram.com/weekdayirk/1073
Create:
Last Update:

В России разразился очередной громкий скандал, связанный с коррупцией, но на этот раз в центре внимания оказались не сами взяточники, а внезапная пропажа огромных сумм, изъятых у них. Как выяснилось, из общей суммы конфискованных у коррупционеров средств, составляющей 504 миллиарда рублей, до бюджета дошли лишь 122 миллиарда рублей, по данным Минфина, и 114 миллиардов, согласно отчёту Счётной палаты. Депутат Государственной Думы Валерий Обухов заявил об этой разнице в цифрах и потребовал объяснений у премьер-министра Михаила Мишустина.

Обухов обратил внимание на несоответствие в отчётах Генеральной прокуратуры, которая ранее заявила, что все 504 миллиарда рублей были изъяты и направлены в бюджет, и отчётных данных Министерства финансов и Счётной палаты, где фигурирует недостача в несколько сот миллиардов рублей. Вопрос, который прямо поставил депутат: где, собственно, «потерялось» почти 400 миллиардов рублей?

Эти деньги, как известно, включают не только наличные средства, но и ценное изъятое имущество, включая недвижимость, драгоценности, автомобили и другие активы, конфискованные у коррупционеров. Официально такие активы должны реализовываться, а вырученные средства зачисляться в государственный бюджет. Однако возникает обоснованное подозрение, что большая часть этих средств либо осела в чьих-то карманах, либо была «потеряна» в рамках неэффективных или непрозрачных процедур.

В обществе растёт возмущение, ведь коррупция уже давно стала одной из самых болезненных проблем в стране. Казалось бы, изъятые у взяточников средства могли бы компенсировать часть вреда, нанесённого государству, и пойти на решение насущных социальных проблем. Но вместо этого появляется новый коррупционный след, теперь уже среди тех, кто отвечает за конфискацию и перераспределение этих средств. «Ушлые ребята», как метко называют подобных персонажей в народе, даже в рамках борьбы с коррупцией находят лазейки для личной выгоды.

Специалисты предполагают несколько возможных причин возникновения такой недостачи. Во-первых, это может быть связано с непрозрачностью процедуры учёта и продажи конфискованного имущества. Во-вторых, нельзя исключать и банальное хищение, когда отдельные чиновники, получив доступ к изъятым активам, пользуются ими в личных интересах. Наконец, возможна и ситуация, при которой реальные суммы изъятий искусственно раздуваются на бумаге — как вариант отчётного манипулирования для создания иллюзии успешной борьбы с коррупцией.

Требования Валерия Обухова расследовать ситуацию и публично объяснить разницу в отчётах находят отклик у общественности. Люди хотят узнать, кто и каким образом смог «умудриться» по сути похитить деньги, которые уже находились в руках государства. Сам факт того, что такие случаи возможны, лишь укрепляет недоверие граждан к чиновникам и институциям, которые должны бороться, а не участвовать в коррупции.

Остаётся надеяться, что скандал послужит поводом для серьёзного расследования, включая ревизию систем учёта, конфискации и распределения изъятых у коррупционеров средств. Ведь если даже борьба с коррупцией становится площадкой для новых махинаций, то говорить о каком-либо восстановлении правосудия и справедливости становится просто бессмысленно.
https://www.group-telegram.com/bankoffo/33126

BY Будни




Share with your friend now:
group-telegram.com/weekdayirk/1073

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from tr


Telegram Будни
FROM American