В России на деятельность СМИ наложены формальные ограничения и самоограничения самих СМИ. По старому доброму принципу «как бы чего не вышло».
По этому же принципу действует подавляющее большинство наших политиков, которые либо не делают заявления вовсе, либо делают их двух-трех-смысленными.
Свято место пусто не бывает, особенно в гиперинформационную эпоху. В российский военно-политический дискурс из-за смыслового вакуума постоянно затягивает смыслы, которые формирует украинская и западная пресса.
Стоило Daily Mail со ссылкой на «бабку на скамейке» написать про отказ передавать разведданные, как все наши СМИ бросились это всерьез обсуждать. Три года уже мы полностью лежим в западной повестке и следуем за ней, как ослик за морковкой. Ничего не меняется.
Хоть бы раз за это время в Минобороны или в разведке появился официальный спикер, или хотя бы полуофициальный, чтобы озвучить нашу позицию и наши взгляды на проблему. Но нет.
Корни этой проблемы лежат во всей том же пресловутом принципе, при котором в России люди чаще страдают за неаккуратно высказанное мнение, чем за пакостное дело.
Эта концепция, кстати, породила целый рынок анонимных телеграм каналов, которые в отличие от реальных людей могут писать, что заблагорассудится, и к ним прислушиваются.
Найдется хоть один человек, который объяснит, почему так? Я пока не встречал такого.
В России на деятельность СМИ наложены формальные ограничения и самоограничения самих СМИ. По старому доброму принципу «как бы чего не вышло».
По этому же принципу действует подавляющее большинство наших политиков, которые либо не делают заявления вовсе, либо делают их двух-трех-смысленными.
Свято место пусто не бывает, особенно в гиперинформационную эпоху. В российский военно-политический дискурс из-за смыслового вакуума постоянно затягивает смыслы, которые формирует украинская и западная пресса.
Стоило Daily Mail со ссылкой на «бабку на скамейке» написать про отказ передавать разведданные, как все наши СМИ бросились это всерьез обсуждать. Три года уже мы полностью лежим в западной повестке и следуем за ней, как ослик за морковкой. Ничего не меняется.
Хоть бы раз за это время в Минобороны или в разведке появился официальный спикер, или хотя бы полуофициальный, чтобы озвучить нашу позицию и наши взгляды на проблему. Но нет.
Корни этой проблемы лежат во всей том же пресловутом принципе, при котором в России люди чаще страдают за неаккуратно высказанное мнение, чем за пакостное дело.
Эта концепция, кстати, породила целый рынок анонимных телеграм каналов, которые в отличие от реальных людей могут писать, что заблагорассудится, и к ним прислушиваются.
Найдется хоть один человек, который объяснит, почему так? Я пока не встречал такого.
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from tr
