Notice: file_put_contents(): Write of 893 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 20480 of 21373 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Туркестанский генштабист | Telegram Webview: turkestan_genstaff/869 -
Telegram Group & Telegram Channel
Про романы и фантазию. А вы знали, что Мукден мы не проиграли? Тогда погрузитесь в пучины лютого безумия и треша.

Волны интернета принесли в сети Юры Бахурина такую диковинную кракозябру, как некий ноунейм (псевдоним это или настоящее имя, Бог знает), который верует в "непроигранную японскую войну, а кто не согласен - враг России". А - аргументация.

Статья строится по классике жанра фрик-хистори. Подается некий общеизвестный тезис, и читателю предлагается "беспристрастно проанализировать", "подумать" (читай - уверовать в точку зрения автора), и прийти к более чем странным выводам.

Путь к ним извилист, от школярского изложения энциклопедической статьи, где в сухом остатке признается, что Куропаткин отступил (окак, то есть все-таки проиграл), что мы понесли громадные потери убитыми и раненными и... Кто признал, тот разделяет точку зрения врагов России, т.е. Ленина и англичан! Попались! Вот вам и ход нехитрой мысли новоявленного разоблачителя.

Но дьявол в деталях. Даже в пересказе хода сражения, которое должно создать у читателя воображаемую картину успеха - мы не дали себя окружить и ушли из мешка - все выглядит прекрасно, если бы не одно но, автор, похожее ВООБЩЕ не знает, что происходило в манчжурских армиях (именно во множественном числе). Если заменить слова Мукден на Ляоян, картина была бы более близкой к правде (но не стала бы, ибо под Ляояном была другая ситуация). Но тут всё было именно так, что да, Ояма собирался полностью окружить армии Куропаткина, но тот ушел. Но как ушел!!! Измотанные отступлениями и поражениями войска, после нескольких дней боёв - дрогнули и обратились в натуральное бегство. Тут некие Алексеев, Деникин и другие офицеры - участники сражения, хором пишут в мемуарах, в какую ужасную катастрофу превратилось отступление от Мукдена. Грабежи складов и обозов, поджоги города, дезертирства, полная потеря управления и хаос на Мандаринской дороге. Ояма по сути победил - он опрокинул неприятеля с занимаемых им позиций и обратил в бегство, занял китайскую древнюю столицу - Мукден. Если это не победа, то что же тогда настоящая победа? От полного разгрома Куропаткина спасала малочисленность японской кавалерии, которая могла бы преследовать и тревожить отступающих. Лучшее - враг хорошего, но результат есть результат, Ояма крепко побил Куропаткина, что засвидетельствовали прежде всего русские. Ленин лишь повторил то, что сказали его будущие противники - Деникин и Алексеев.

Про то, какую демагогию с цифрами, основанную на домыслах, устраивает сей борзописец - очевидно сразу. Но выдавать Портсмут, который был заслугой Витте (поедь кто другой - условия мира были бы хуже) за итог собственно войны - это казуистика.

Вообщем, увидите очередного "непроигральщика" и "сорваннотриуфатора" - срывайте с него его тряпки, и ими же гоните этого инфоцыгана с поляны от всех добрых людей.

https://www.group-telegram.com/warlib_site/2953https://www.group-telegram.com/warlib_site/2953
🔥19👍104🤔1



group-telegram.com/turkestan_genstaff/869
Create:
Last Update:

Про романы и фантазию. А вы знали, что Мукден мы не проиграли? Тогда погрузитесь в пучины лютого безумия и треша.

Волны интернета принесли в сети Юры Бахурина такую диковинную кракозябру, как некий ноунейм (псевдоним это или настоящее имя, Бог знает), который верует в "непроигранную японскую войну, а кто не согласен - враг России". А - аргументация.

Статья строится по классике жанра фрик-хистори. Подается некий общеизвестный тезис, и читателю предлагается "беспристрастно проанализировать", "подумать" (читай - уверовать в точку зрения автора), и прийти к более чем странным выводам.

Путь к ним извилист, от школярского изложения энциклопедической статьи, где в сухом остатке признается, что Куропаткин отступил (окак, то есть все-таки проиграл), что мы понесли громадные потери убитыми и раненными и... Кто признал, тот разделяет точку зрения врагов России, т.е. Ленина и англичан! Попались! Вот вам и ход нехитрой мысли новоявленного разоблачителя.

Но дьявол в деталях. Даже в пересказе хода сражения, которое должно создать у читателя воображаемую картину успеха - мы не дали себя окружить и ушли из мешка - все выглядит прекрасно, если бы не одно но, автор, похожее ВООБЩЕ не знает, что происходило в манчжурских армиях (именно во множественном числе). Если заменить слова Мукден на Ляоян, картина была бы более близкой к правде (но не стала бы, ибо под Ляояном была другая ситуация). Но тут всё было именно так, что да, Ояма собирался полностью окружить армии Куропаткина, но тот ушел. Но как ушел!!! Измотанные отступлениями и поражениями войска, после нескольких дней боёв - дрогнули и обратились в натуральное бегство. Тут некие Алексеев, Деникин и другие офицеры - участники сражения, хором пишут в мемуарах, в какую ужасную катастрофу превратилось отступление от Мукдена. Грабежи складов и обозов, поджоги города, дезертирства, полная потеря управления и хаос на Мандаринской дороге. Ояма по сути победил - он опрокинул неприятеля с занимаемых им позиций и обратил в бегство, занял китайскую древнюю столицу - Мукден. Если это не победа, то что же тогда настоящая победа? От полного разгрома Куропаткина спасала малочисленность японской кавалерии, которая могла бы преследовать и тревожить отступающих. Лучшее - враг хорошего, но результат есть результат, Ояма крепко побил Куропаткина, что засвидетельствовали прежде всего русские. Ленин лишь повторил то, что сказали его будущие противники - Деникин и Алексеев.

Про то, какую демагогию с цифрами, основанную на домыслах, устраивает сей борзописец - очевидно сразу. Но выдавать Портсмут, который был заслугой Витте (поедь кто другой - условия мира были бы хуже) за итог собственно войны - это казуистика.

Вообщем, увидите очередного "непроигральщика" и "сорваннотриуфатора" - срывайте с него его тряпки, и ими же гоните этого инфоцыгана с поляны от всех добрых людей.

https://www.group-telegram.com/warlib_site/2953https://www.group-telegram.com/warlib_site/2953

BY Туркестанский генштабист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/turkestan_genstaff/869

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us


Telegram Туркестанский генштабист
FROM American