Суд отказался прекращать дело об изъятии имущества экс-главы Краснодарского крайсуда По информации газеты "Коммерсантъ" [1], Красногорский городской суд Московской области отказал в удовлетворении ходатайства защиты экс-председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова о прекращении производства по иску Генеральной прокуратуры РФ.
Генпрокуратура требует обратить в доход государства активы Чернова и его родственников на сумму около 7 млрд рублей. По мнению надзорного ведомства, Чернов, возглавляя краевой суд, а также после ухода в отставку, незаконно извлекал выгоду из своего статуса, занимаясь предпринимательской деятельностью.
Представители Чернова заявляли, что Высшая квалификационная коллегия судей не давала согласия на проведение проверки в отношении судьи в отставке. Однако суд не счел это основанием для прекращения дела.
Первое заседание по рассмотрению требований Генпрокуратуры по существу назначено на 20 марта.
Источник: [1] Суд отказался прекратить дело об изъятии имущества экс-главы Краснодарского крайсуда // Коммерсантъ.
Суд отказался прекращать дело об изъятии имущества экс-главы Краснодарского крайсуда По информации газеты "Коммерсантъ" [1], Красногорский городской суд Московской области отказал в удовлетворении ходатайства защиты экс-председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова о прекращении производства по иску Генеральной прокуратуры РФ.
Генпрокуратура требует обратить в доход государства активы Чернова и его родственников на сумму около 7 млрд рублей. По мнению надзорного ведомства, Чернов, возглавляя краевой суд, а также после ухода в отставку, незаконно извлекал выгоду из своего статуса, занимаясь предпринимательской деятельностью.
Представители Чернова заявляли, что Высшая квалификационная коллегия судей не давала согласия на проведение проверки в отношении судьи в отставке. Однако суд не счел это основанием для прекращения дела.
Первое заседание по рассмотрению требований Генпрокуратуры по существу назначено на 20 марта.
Источник: [1] Суд отказался прекратить дело об изъятии имущества экс-главы Краснодарского крайсуда // Коммерсантъ.
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us
