Telegram Group & Telegram Channel
Еще из почты:

Немножко про импортозамещение и сливочное масло. То самое, исконно русское, для широкой духоскрепно-царьградско-православной Масленицы.

Покопался в недавно привлекшем всеобщее внимание росте цен на масло, пошарил по открытым и не очень источникам, и вот что вырисовывается:

- сливочное масло в России входит в перечень социально значимых продуктов питания. то есть если за 60 календарных дней какой-то из продуктов перечня растет в отпускной цене для холопов более чем на 10%, буржуазное руководство начинает разбираться в причинах и даже может (но не обязано) невидимой рукой ограничивать цену на срок до 90 календарных дней.

- по опубликованным 9 октября данным Росстата, цены на сливочное масло в России за неделю выросли на 1,6%, с начала 2024 года они увеличились на 19,43%.

- В 2022-м Россия потребляет 421 тыс. тонн сливочного масла, а производит 326 тыс. тонн (разброс потребления масла против производства по предыдущим годам схожий - около 70% от потребления).

- часть отечественных производителей молочного жира (20-30%) неконкурентоспособна – сейчас российскому производителю масла зачастую проще (дешевле) купить импортное сырье через товарно-сырьевую биржу (ага, и тут биржа) или просто перепаковать импорт под своим наименованием. Основной традиционный поставщик молочных жиров в Россию – Белоруссия (удивительно, да?), но с 2024 года российские юрлица могут покупать масложировые продукты только через Белорусскую универсальную товарную биржу (БУТБ), а это означает еще и автоматические +10% НДС на импорт иностранного продукта к биржевой цене.

По итогам 8 месяцев 2024 года товарооборот резидентов Российской Федерации на торгах Белорусской универсальной товарной биржи (БУТБ) вырос в 4,4 раза, до $622 млн в эквиваленте.

Любопытно, что до 2024 года белорусские производители молочного жира могли демпинговать в обход биржи, напрямую продавая продукцию в Россию, что вынуждало некоторых российских производителей буквально сжигать урожай, как в США в Депрессию, уничтожать партии своего молока, ибо оно не могло конкурировать с белорусским по цене конечного жирового продукта.

- к росту стоимости сливочного масла привел экспорт в Китай (а также Вьетнам, Азербайджан, Египет, Туркменистан и Узбекистан.) и удорожание производства.

Вывод очень простой. Капитализм и рынок прекрасны!
А именно – российский «крестьянин» средней руки может:

А) отправить свой масложировой продукт, скажем, в Китай по предоплате (!) за валюту, не влезая в кредиты (помним про чудо-ставку Центробанка в 21% ), с наваром.

Б) Попытаться реализовать продукцию в России через местные/федеральные торговые сети с почти гарантированным убытком для себя из-за ценовой политики этих самых сетей, кассовым разрывом, растущей дебиторской задолженностью и необходимостью увеличивать оборотный капитал (привет, кредиты под 20 с лишним процентов).

Костя, вот что бы ты сделал, будь ты не окологосударственным агрохолдингом с бездонным бюджетным карманом, а закредитованным фермером с небольшим молочным стадом? Дима, а сам-то бы ты что сделал? Ответ напрашивается вполне очевидный.

И получаем мы парадоксальную на обывательский взгляд картину, когда при изначальном дефиците собственного сырья, значительная его часть все равно уходит на экспорт в тот же Китай. А импорт из Белоруссии (и других стран, там еще и Аргентина с Новой Зеландией) растет.

И на полке в магазине оказывается пачка маслица в несчастные 180 граммов с ценником под 300 рублей (в ней ведь еще и фольгированная обертка, и солярка для грузовичков, и какой-никакой зарплатный фонд и прочие киловатт-часы с откатами нужным людям).

Ай да мы, ай да бизнесмены-импортозаместители!



group-telegram.com/Agitblog/26410
Create:
Last Update:

Еще из почты:

Немножко про импортозамещение и сливочное масло. То самое, исконно русское, для широкой духоскрепно-царьградско-православной Масленицы.

Покопался в недавно привлекшем всеобщее внимание росте цен на масло, пошарил по открытым и не очень источникам, и вот что вырисовывается:

- сливочное масло в России входит в перечень социально значимых продуктов питания. то есть если за 60 календарных дней какой-то из продуктов перечня растет в отпускной цене для холопов более чем на 10%, буржуазное руководство начинает разбираться в причинах и даже может (но не обязано) невидимой рукой ограничивать цену на срок до 90 календарных дней.

- по опубликованным 9 октября данным Росстата, цены на сливочное масло в России за неделю выросли на 1,6%, с начала 2024 года они увеличились на 19,43%.

- В 2022-м Россия потребляет 421 тыс. тонн сливочного масла, а производит 326 тыс. тонн (разброс потребления масла против производства по предыдущим годам схожий - около 70% от потребления).

- часть отечественных производителей молочного жира (20-30%) неконкурентоспособна – сейчас российскому производителю масла зачастую проще (дешевле) купить импортное сырье через товарно-сырьевую биржу (ага, и тут биржа) или просто перепаковать импорт под своим наименованием. Основной традиционный поставщик молочных жиров в Россию – Белоруссия (удивительно, да?), но с 2024 года российские юрлица могут покупать масложировые продукты только через Белорусскую универсальную товарную биржу (БУТБ), а это означает еще и автоматические +10% НДС на импорт иностранного продукта к биржевой цене.

По итогам 8 месяцев 2024 года товарооборот резидентов Российской Федерации на торгах Белорусской универсальной товарной биржи (БУТБ) вырос в 4,4 раза, до $622 млн в эквиваленте.

Любопытно, что до 2024 года белорусские производители молочного жира могли демпинговать в обход биржи, напрямую продавая продукцию в Россию, что вынуждало некоторых российских производителей буквально сжигать урожай, как в США в Депрессию, уничтожать партии своего молока, ибо оно не могло конкурировать с белорусским по цене конечного жирового продукта.

- к росту стоимости сливочного масла привел экспорт в Китай (а также Вьетнам, Азербайджан, Египет, Туркменистан и Узбекистан.) и удорожание производства.

Вывод очень простой. Капитализм и рынок прекрасны!
А именно – российский «крестьянин» средней руки может:

А) отправить свой масложировой продукт, скажем, в Китай по предоплате (!) за валюту, не влезая в кредиты (помним про чудо-ставку Центробанка в 21% ), с наваром.

Б) Попытаться реализовать продукцию в России через местные/федеральные торговые сети с почти гарантированным убытком для себя из-за ценовой политики этих самых сетей, кассовым разрывом, растущей дебиторской задолженностью и необходимостью увеличивать оборотный капитал (привет, кредиты под 20 с лишним процентов).

Костя, вот что бы ты сделал, будь ты не окологосударственным агрохолдингом с бездонным бюджетным карманом, а закредитованным фермером с небольшим молочным стадом? Дима, а сам-то бы ты что сделал? Ответ напрашивается вполне очевидный.

И получаем мы парадоксальную на обывательский взгляд картину, когда при изначальном дефиците собственного сырья, значительная его часть все равно уходит на экспорт в тот же Китай. А импорт из Белоруссии (и других стран, там еще и Аргентина с Новой Зеландией) растет.

И на полке в магазине оказывается пачка маслица в несчастные 180 граммов с ценником под 300 рублей (в ней ведь еще и фольгированная обертка, и солярка для грузовичков, и какой-никакой зарплатный фонд и прочие киловатт-часы с откатами нужным людям).

Ай да мы, ай да бизнесмены-импортозаместители!

BY АГИТПРОП





Share with your friend now:
group-telegram.com/Agitblog/26410

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tw


Telegram АГИТПРОП
FROM American