Telegram Group & Telegram Channel
Интервью Александра Носовича. Часть 2

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

3. Как вы могли бы оценить обстановку в Балтийском море из-за решения Эстонии задерживать корабли, если возникнет подозрение, что те якобы могут повредить морскую инфраструктуру?

Последние недели происходит некоторая деэскалация этого сюжета. Впрочем, я не знаю, насколько долго она продлится. Она вполне может закончиться, опять же, в ближайшие недели. Но точка бифуркации была пройдена в начале лета после того, как Эстония предприняла попытку перевести конфликтную ситуацию на Балтике в силовую стадию. Когда эстонские пограничники попытались затащить в свои территориальные воды одно из судов так называемого “теневого флота” России, чтобы иметь законное обоснование для ареста. Когда это произошло, как вы помните, Балтийский флот России поднял в небо свой истребитель и сопровождал это торговое судно, и эстонцы вынуждены были отступить. Если это была проверка на то, как Россия поведёт себя в ситуации силового столкновения на Балтике и готова ли она к этому, то Россия эту проверку прошла и доказала, что она не остановится перед попытками силой заблокировать ей выход в мировой океан и силой лишить её законного права пользоваться международными нейтральными водами. Она будет отвечать тоже силовыми средствами и рассматривает ситуацию с так называемыми санкциями против “теневого флота” в военно-стратегической и международно-правовой сфере. И вот после этого тема с задержаниями на Балтике торговых судов постепенно стала идти на спад. Здесь я вижу явную аналогию с ситуацией лета 2022 года, когда Литва, ссылаясь на очередной санкционный пакет Евросоюза, заблокировала железнодорожный транзит в Калининградскую область. Тогда кризис продолжался где-то три недели, и за это время Россия недвусмысленно дала понять, что ей нет никакого дела до права Европейского Союза, до того, что там написано в санкционных пакетах. Она не собирается это обсуждать. Для неё обеспечение Калининградской области, согласно соглашениям 2003 года с Евросоюзом и Литвой - это вопрос национальной безопасности, вопрос её территориальной целостности. И если Литва или Евросоюз создают угрозу жизнеобеспечению в Калининградской области, то Россия переводит этот вопрос в военно-стратегическую и военно-политическую плоскость. И тогда Литва вынуждена была пойти на попятную, и дождавшись разъяснения брюссельских юристов по поводу трактования этого очередного санкционного пакета ЕС, они частично восстановили железнодорожный транзит в Калининград. Уже не первый раз проводится такая проверка Российской Федерации: готова ли она к отстаиванию своих жизненных интересов в Балтийском регионе. И уже дважды Россия давала понять, что перед переходом вопроса в военно-стратегическую плоскость она не остановится. Оба раза прибалтийские элиты и, вероятно, те западные элиты, которые поощряют их деятельность, быстро отступали.

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

@CIS91



group-telegram.com/CIS91/54522
Create:
Last Update:

Интервью Александра Носовича. Часть 2

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

3. Как вы могли бы оценить обстановку в Балтийском море из-за решения Эстонии задерживать корабли, если возникнет подозрение, что те якобы могут повредить морскую инфраструктуру?

Последние недели происходит некоторая деэскалация этого сюжета. Впрочем, я не знаю, насколько долго она продлится. Она вполне может закончиться, опять же, в ближайшие недели. Но точка бифуркации была пройдена в начале лета после того, как Эстония предприняла попытку перевести конфликтную ситуацию на Балтике в силовую стадию. Когда эстонские пограничники попытались затащить в свои территориальные воды одно из судов так называемого “теневого флота” России, чтобы иметь законное обоснование для ареста. Когда это произошло, как вы помните, Балтийский флот России поднял в небо свой истребитель и сопровождал это торговое судно, и эстонцы вынуждены были отступить. Если это была проверка на то, как Россия поведёт себя в ситуации силового столкновения на Балтике и готова ли она к этому, то Россия эту проверку прошла и доказала, что она не остановится перед попытками силой заблокировать ей выход в мировой океан и силой лишить её законного права пользоваться международными нейтральными водами. Она будет отвечать тоже силовыми средствами и рассматривает ситуацию с так называемыми санкциями против “теневого флота” в военно-стратегической и международно-правовой сфере. И вот после этого тема с задержаниями на Балтике торговых судов постепенно стала идти на спад. Здесь я вижу явную аналогию с ситуацией лета 2022 года, когда Литва, ссылаясь на очередной санкционный пакет Евросоюза, заблокировала железнодорожный транзит в Калининградскую область. Тогда кризис продолжался где-то три недели, и за это время Россия недвусмысленно дала понять, что ей нет никакого дела до права Европейского Союза, до того, что там написано в санкционных пакетах. Она не собирается это обсуждать. Для неё обеспечение Калининградской области, согласно соглашениям 2003 года с Евросоюзом и Литвой - это вопрос национальной безопасности, вопрос её территориальной целостности. И если Литва или Евросоюз создают угрозу жизнеобеспечению в Калининградской области, то Россия переводит этот вопрос в военно-стратегическую и военно-политическую плоскость. И тогда Литва вынуждена была пойти на попятную, и дождавшись разъяснения брюссельских юристов по поводу трактования этого очередного санкционного пакета ЕС, они частично восстановили железнодорожный транзит в Калининград. Уже не первый раз проводится такая проверка Российской Федерации: готова ли она к отстаиванию своих жизненных интересов в Балтийском регионе. И уже дважды Россия давала понять, что перед переходом вопроса в военно-стратегическую плоскость она не остановится. Оба раза прибалтийские элиты и, вероятно, те западные элиты, которые поощряют их деятельность, быстро отступали.

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

@CIS91

BY Дежурный по СНГ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/CIS91/54522

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from tw


Telegram Дежурный по СНГ
FROM American