Литовская «Roquette Amilina» проиграла дело о взыскании с «Интер РАО» €6 млн.
Как сообщают СМИ, литовский переработчик пшеницы «Roquette Amilina» покупал электричество у «Inter RAO Lietuva» («Интер РАО»). Однако после введения западных санкций российский поставщик вынужденно прекратил поставки. Компания из Литвы потеряла прибыль, а при попытке получить компенсацию была наказана литовским судом.
После введения санкцийкомпании «Roquette Amilina» пришлось сменить «Интер РАО» на поставщика с гораздо более дорогим электричеством. Она подала в суд и потребовала €6 млн от «Интер РАО» за понесённые потери.
«Roquette Amilina»настаивала на том, что введение санкций нельзя считать форс-мажором. В иске было заявлено, что российская компания якобы знала о возможных санкциях против себя и должна была учитывать этот риск при заключении контракта.
Но суд Литвы не только отказал в удовлетворении иска, но и заставил «Roquette Amilina» выплатить €688 тысяч российской компании за ранее поставленную электроэнергию. «Гражданская ответственность не применяется к лицам за неисполнение сделок вследствие применения санкций. Убытки не возмещаются», — говорится в решении суда.
Литовская «Roquette Amilina» проиграла дело о взыскании с «Интер РАО» €6 млн.
Как сообщают СМИ, литовский переработчик пшеницы «Roquette Amilina» покупал электричество у «Inter RAO Lietuva» («Интер РАО»). Однако после введения западных санкций российский поставщик вынужденно прекратил поставки. Компания из Литвы потеряла прибыль, а при попытке получить компенсацию была наказана литовским судом.
После введения санкцийкомпании «Roquette Amilina» пришлось сменить «Интер РАО» на поставщика с гораздо более дорогим электричеством. Она подала в суд и потребовала €6 млн от «Интер РАО» за понесённые потери.
«Roquette Amilina»настаивала на том, что введение санкций нельзя считать форс-мажором. В иске было заявлено, что российская компания якобы знала о возможных санкциях против себя и должна была учитывать этот риск при заключении контракта.
Но суд Литвы не только отказал в удовлетворении иска, но и заставил «Roquette Amilina» выплатить €688 тысяч российской компании за ранее поставленную электроэнергию. «Гражданская ответственность не применяется к лицам за неисполнение сделок вследствие применения санкций. Убытки не возмещаются», — говорится в решении суда.
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from tw
