Telegram Group & Telegram Channel
Не обращай внимание на ненужное

Вот заблокировали у нас Инстаграм*, и теперь при любом его упоминании надо приписывать:

*Принадлежит Meta, признана экстремистской на территории РФ

Однако, упоминаний меньше не стало.

И с каждым таким упоминанием соц. сети или «нехорошего человека» обращается лишнее и дополнительное внимание на то, что это не просто [вставить имя или название], а целое [запрещённое и нехорошее]

И мое мнение — такое обращение внимания неправильно.

Ведь обращая внимание, мы, что логично, обращаем больше внимания на плохое и нехорошее, выделяем его.

Так же и с матом, например. Мата в жизни стало много — я не ханжа, но это факт. Но я часто его просто не замечаю: не идёт в голове цепочка «ого, этот человек сказал слово „хуй“, а это плохое слово», — оно просто проходит мимо

Но вот если мат будет очень громко запикан — я обращу на это внимание. Как минимум, чтобы понять, что же он там сказал вместо этого белого шума

Или взять такую же «цензуру» Twitch, касательно «запрещённых слов», которая появилась несколько лет назад

Цензура не помешала стримерам говорить «негр» или «пидор», но зато после этого начинается клоунада с «ОСУЖДАЮ!!! НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ!!!»

Хотя скажи они это просто так — никто бы и не заметил, не будь такого правила

Вот так такие правила, которые призваны что-то не делать или маскировать, вынуждают выпячивать этот запрет

И как бы дают легальный пропуск к тому, чтобы правила нарушать: ведь сразу можно получить индульгенцию — запикав, поставив *, или крикнув «осуждаю и не поддерживаю», не забыв сделать аннотацию

Хотя не будь этих дополнительных правил — никто бы и не обратил внимание на «нарушение»



group-telegram.com/EKorjikov_Blog/883
Create:
Last Update:

Не обращай внимание на ненужное

Вот заблокировали у нас Инстаграм*, и теперь при любом его упоминании надо приписывать:

*Принадлежит Meta, признана экстремистской на территории РФ

Однако, упоминаний меньше не стало.

И с каждым таким упоминанием соц. сети или «нехорошего человека» обращается лишнее и дополнительное внимание на то, что это не просто [вставить имя или название], а целое [запрещённое и нехорошее]

И мое мнение — такое обращение внимания неправильно.

Ведь обращая внимание, мы, что логично, обращаем больше внимания на плохое и нехорошее, выделяем его.

Так же и с матом, например. Мата в жизни стало много — я не ханжа, но это факт. Но я часто его просто не замечаю: не идёт в голове цепочка «ого, этот человек сказал слово „хуй“, а это плохое слово», — оно просто проходит мимо

Но вот если мат будет очень громко запикан — я обращу на это внимание. Как минимум, чтобы понять, что же он там сказал вместо этого белого шума

Или взять такую же «цензуру» Twitch, касательно «запрещённых слов», которая появилась несколько лет назад

Цензура не помешала стримерам говорить «негр» или «пидор», но зато после этого начинается клоунада с «ОСУЖДАЮ!!! НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ!!!»

Хотя скажи они это просто так — никто бы и не заметил, не будь такого правила

Вот так такие правила, которые призваны что-то не делать или маскировать, вынуждают выпячивать этот запрет

И как бы дают легальный пропуск к тому, чтобы правила нарушать: ведь сразу можно получить индульгенцию — запикав, поставив *, или крикнув «осуждаю и не поддерживаю», не забыв сделать аннотацию

Хотя не будь этих дополнительных правил — никто бы и не обратил внимание на «нарушение»

BY Денис Максимов | ex. Женя, который Коржик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EKorjikov_Blog/883

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. READ MORE For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. 'Wild West'
from tw


Telegram Денис Максимов | ex. Женя, который Коржик
FROM American