Telegram Group & Telegram Channel
Лондон готов отправить войска на Украину — обеспечить "мир по Трампу"

Желание внести свой вклад в обеспечение гарантий безопасности Украины означает "готовность в случае необходимости направить наши собственные войска на места", заявил премьер Британии Кир Стармер. Он подчеркнул, что говорит это не легкомысленно и "очень глубоко ощущает ответственность, которая возникает в связи с потенциальной опасностью для британских военнослужащих".

Кроме того, по словам Стармера, запланирована дальнейшая поддержка ВСУ, на которую Британия выделила по £3 млрд в год, по крайней мере, до 2030 года.

▪️ Стармер примет участие в сегодняшней встрече в Париже лидеров Франции, ФРГ, Италии, Польши, Испании, Нидерландов, Дании, Европейской комиссии, Европейского совета и НАТО. Затем у него запланирована встреча с Трампом в Вашингтоне. Очевидно, что он будет проталкивать там принятое в Париже решение. И заявление о готовности ввода британских войск на Украину сделано для того, чтобы придать нужную тональность парижской встрече.

Россия неоднократно однозначно заявляла о неприемлемости присутствия иностранных войск на территории Украины, под каким бы благовидным предлогом это ни подавалось. Поскольку это означало бы не что иное, как оккупацию, а вовсе не нейтральный или внеблоковый статус демилитаризованной страны.

▪️ В вопросе ввода войск на Украину под соусом гарантий безопасности Стармер не одинок. Об этом же говорил, например, и глава Пентагона Пит Хегсет на встрече Контактной группы по обороне Украины в Брюсселе 12 февраля:

"Любые гарантии безопасности должны быть подкреплены боеспособными европейскими и неевропейскими войсками. Если эти войска будут размещены на Украине в качестве миротворцев в какой-либо точке, то они должны быть размещены в рамках миссии, не входящей в состав НАТО. И они не должны подпадать под действие статьи 5. Также необходим надёжный международный контроль за линией соприкосновения".

▪️ Выражал ли Хегсет только своё мнение или это была консолидированная позиция новой администрации США? На фоне противоречивых, а то и вовсе взаимоисключающих заявлений, которые валят из уст высших американских чиновников в последние дни, точного ответа на этот вопрос нет. Особенно ввиду предстоящих переговоров в Саудовской Аравии, где позиции США будут ещё корректироваться.

Однако на данный момент мы наблюдаем, как тезис "Украина в НАТО" заменяется тезисом "размещение войск европейских членов НАТО на Украине". С точки зрения угрозы для безопасности России, разницы нет никакой. Очевидно, что такой "мир" России не нужен.
🤬157👍31🔥114🤣1



group-telegram.com/EvPanina/15876
Create:
Last Update:

Лондон готов отправить войска на Украину — обеспечить "мир по Трампу"

Желание внести свой вклад в обеспечение гарантий безопасности Украины означает "готовность в случае необходимости направить наши собственные войска на места", заявил премьер Британии Кир Стармер. Он подчеркнул, что говорит это не легкомысленно и "очень глубоко ощущает ответственность, которая возникает в связи с потенциальной опасностью для британских военнослужащих".

Кроме того, по словам Стармера, запланирована дальнейшая поддержка ВСУ, на которую Британия выделила по £3 млрд в год, по крайней мере, до 2030 года.

▪️ Стармер примет участие в сегодняшней встрече в Париже лидеров Франции, ФРГ, Италии, Польши, Испании, Нидерландов, Дании, Европейской комиссии, Европейского совета и НАТО. Затем у него запланирована встреча с Трампом в Вашингтоне. Очевидно, что он будет проталкивать там принятое в Париже решение. И заявление о готовности ввода британских войск на Украину сделано для того, чтобы придать нужную тональность парижской встрече.

Россия неоднократно однозначно заявляла о неприемлемости присутствия иностранных войск на территории Украины, под каким бы благовидным предлогом это ни подавалось. Поскольку это означало бы не что иное, как оккупацию, а вовсе не нейтральный или внеблоковый статус демилитаризованной страны.

▪️ В вопросе ввода войск на Украину под соусом гарантий безопасности Стармер не одинок. Об этом же говорил, например, и глава Пентагона Пит Хегсет на встрече Контактной группы по обороне Украины в Брюсселе 12 февраля:

"Любые гарантии безопасности должны быть подкреплены боеспособными европейскими и неевропейскими войсками. Если эти войска будут размещены на Украине в качестве миротворцев в какой-либо точке, то они должны быть размещены в рамках миссии, не входящей в состав НАТО. И они не должны подпадать под действие статьи 5. Также необходим надёжный международный контроль за линией соприкосновения".

▪️ Выражал ли Хегсет только своё мнение или это была консолидированная позиция новой администрации США? На фоне противоречивых, а то и вовсе взаимоисключающих заявлений, которые валят из уст высших американских чиновников в последние дни, точного ответа на этот вопрос нет. Особенно ввиду предстоящих переговоров в Саудовской Аравии, где позиции США будут ещё корректироваться.

Однако на данный момент мы наблюдаем, как тезис "Украина в НАТО" заменяется тезисом "размещение войск европейских членов НАТО на Украине". С точки зрения угрозы для безопасности России, разницы нет никакой. Очевидно, что такой "мир" России не нужен.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/15876

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tw


Telegram Елена Панина
FROM American