Идет стремительное и необратимое разрушение самой сути российского суверенитета, причем организованное верхушкой властной пирамиды. Удары наносятся по главному ресурсу российской государственной независимости. Таким ресурсом в частности является особая форма инвестиций, осуществляемых огромной частью населения земли в Россию: моральные инвестиции, связанные с политической ставкой, которую массы в третьем мире делают на то что Россия вопреки всем извивам практической политики остается гарантом многополярности в современном мире. Эти моральные инвестиции — не метафора, не демагогическая фикция, это реальный вклад человечества в поддержание статуса России как субъекта истории. Президент Путин обанкротил этот вклад несколькими заявлениями, сделанными после 11 сентября. Однако он пошел дальше с сугубо моральной или чисто идеологической стороны дела. Триста лет залогом российского государственного существования была независимая военная политика, независимое стратегическое планирование. Это был огромный ресурс, — когда империя погрязала в долгах, когда 90% промышленности контролировалось иностранным капиталом, когда Распутин заваливал фрейлин на диваны в номерах, — независимый генеральный штаб был единственным якорем, удерживающим против течения корабль российской государственности. К примеру, Франция после 1945 года как держава была нуль, она вновь вернула себе величие после того как де Голь выгнал НАТО с территории Франции и восстановил принцип независимого стратегического планирования со стороны высшего военного руководства своей страны. Путин в этом смысле — анти де Голь. Присмотримся повнимательнее к четырем позициям, которые он озвучил после падения самолетов на Торговый Центр и Пентагон в США. Первое, о чем заявил российский президент, это признание своей вины в произошедшем и извинение перед американским народом. Что имелось ввиду? Не исключено, что речь могла идти о комитетском прошлом самого Путина и его отношении к небезызвестной секретной службе ГДР, жестоко разгромленной после падения Берлинской стены, но отнюдь не исчезнувший, по крайней мере, в плане своего кадрового состава. Роль, которую осколки бывшей Штази, возможно, сыграли в грандиозной постановке на территории США, еще предстоит определить. Однако президенту показалось мало личного покаяния, он продолжил тему капитуляции перед Западом, указав на то, что американские варвары, намеривающиеся бомбить по исключительно провокационным поводам суверенное государство — член ООН, не будут де нести никакой ответственности за убийство мирных жителей. Вина за пролитую кровь была возложена первым лицом России на мифических «международных террористов», чье виртуальное, так никогда никому не доказанное, существование, оказывается, оправдывает любые нарушения международного права, любые зверства в отношении беззащитных людей. Даже сами США, не говоря об их более осторожных союзниках, не осмеливаются зайти так далеко: после каждой демонстрации на телеэкранах мира разбомбленных домов и разорванных детских тел американская администрация заявляет, что это была досадная случайность. Путин же выдал Западу авансом индульгенцию по-старому комитетскому принципу: «лес рубят — щепки летят». Однако наиболее серьезным ударом по авторитету России было заявление президента о том, что террористам теперь не удастся использовать противоречия между великими державами, подобно тому как это было в прошлом, когда они лавировали между НАТО и Варшавским договором. Тем самым, на национально-освободительные движения, которые поддерживал СССР, поставлено это, заготовленное в лаборатории империалистической пропаганды, клеймо «международный терроризм». Национально-освободительные движения, а вместе с ними, и любая оппозиция тирании объявлены и в ретроспективе и на будущее «бандформированиями». Таким образом, высшая российская власть осудила историческую роль СССР как оплота борьбы народов против угнетения, тем самым, присоединившись уже окончательно к стану угнетателей.
Гейдар Джемаль: ПУТИН — МОГИЛЬЩИК РОССИЙСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА, 2001 г.
Идет стремительное и необратимое разрушение самой сути российского суверенитета, причем организованное верхушкой властной пирамиды. Удары наносятся по главному ресурсу российской государственной независимости. Таким ресурсом в частности является особая форма инвестиций, осуществляемых огромной частью населения земли в Россию: моральные инвестиции, связанные с политической ставкой, которую массы в третьем мире делают на то что Россия вопреки всем извивам практической политики остается гарантом многополярности в современном мире. Эти моральные инвестиции — не метафора, не демагогическая фикция, это реальный вклад человечества в поддержание статуса России как субъекта истории. Президент Путин обанкротил этот вклад несколькими заявлениями, сделанными после 11 сентября. Однако он пошел дальше с сугубо моральной или чисто идеологической стороны дела. Триста лет залогом российского государственного существования была независимая военная политика, независимое стратегическое планирование. Это был огромный ресурс, — когда империя погрязала в долгах, когда 90% промышленности контролировалось иностранным капиталом, когда Распутин заваливал фрейлин на диваны в номерах, — независимый генеральный штаб был единственным якорем, удерживающим против течения корабль российской государственности. К примеру, Франция после 1945 года как держава была нуль, она вновь вернула себе величие после того как де Голь выгнал НАТО с территории Франции и восстановил принцип независимого стратегического планирования со стороны высшего военного руководства своей страны. Путин в этом смысле — анти де Голь. Присмотримся повнимательнее к четырем позициям, которые он озвучил после падения самолетов на Торговый Центр и Пентагон в США. Первое, о чем заявил российский президент, это признание своей вины в произошедшем и извинение перед американским народом. Что имелось ввиду? Не исключено, что речь могла идти о комитетском прошлом самого Путина и его отношении к небезызвестной секретной службе ГДР, жестоко разгромленной после падения Берлинской стены, но отнюдь не исчезнувший, по крайней мере, в плане своего кадрового состава. Роль, которую осколки бывшей Штази, возможно, сыграли в грандиозной постановке на территории США, еще предстоит определить. Однако президенту показалось мало личного покаяния, он продолжил тему капитуляции перед Западом, указав на то, что американские варвары, намеривающиеся бомбить по исключительно провокационным поводам суверенное государство — член ООН, не будут де нести никакой ответственности за убийство мирных жителей. Вина за пролитую кровь была возложена первым лицом России на мифических «международных террористов», чье виртуальное, так никогда никому не доказанное, существование, оказывается, оправдывает любые нарушения международного права, любые зверства в отношении беззащитных людей. Даже сами США, не говоря об их более осторожных союзниках, не осмеливаются зайти так далеко: после каждой демонстрации на телеэкранах мира разбомбленных домов и разорванных детских тел американская администрация заявляет, что это была досадная случайность. Путин же выдал Западу авансом индульгенцию по-старому комитетскому принципу: «лес рубят — щепки летят». Однако наиболее серьезным ударом по авторитету России было заявление президента о том, что террористам теперь не удастся использовать противоречия между великими державами, подобно тому как это было в прошлом, когда они лавировали между НАТО и Варшавским договором. Тем самым, на национально-освободительные движения, которые поддерживал СССР, поставлено это, заготовленное в лаборатории империалистической пропаганды, клеймо «международный терроризм». Национально-освободительные движения, а вместе с ними, и любая оппозиция тирании объявлены и в ретроспективе и на будущее «бандформированиями». Таким образом, высшая российская власть осудила историческую роль СССР как оплота борьбы народов против угнетения, тем самым, присоединившись уже окончательно к стану угнетателей.
Гейдар Джемаль: ПУТИН — МОГИЛЬЩИК РОССИЙСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА, 2001 г.
BY Гейдар Джемаль. Архив
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from tw
