Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ISILiranianschool/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Iranian School of International and Comparative Law (ISICL) آیسیسِل | Telegram Webview: ISILiranianschool/10020 -
🌎نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۱ مهر ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال هجدهم:
♦️سوال خبرنگار: چند روز دیگر ۱۸ اکتبر می‌شود، زمان پایان قطعنامه ۲۲۳۱ و حالا کشورهای اروپایی که موضع‌گیری‌شان مشخص شده. به نظرتان راهی وجود دارد، راهکارهایی اندیشیده شده برای کمتر کردن تاثیرات این موضوع؟
♦️پاسخ سخنگو: ۱۸ اکتبر، ۲۶ مهر ماه، تاریخ پایان قطعنامه ۲۲۳۱ و محدودیت‌های مندرج در این قطعنامه است. ما فکر می‌کنیم که این قطعنامه در موعد مقرر باید خاتمه پیدا کند. این را در نظر داشته باشید که شورای امنیت تصمیمی را اتخاذ نکرده است. آن چیزی که تحت عنوان بازگرداندن قطعنامه‌های لغو شده شورای امنیت مطرح کردند، محصول یک اقدام از سوی سه کشور اروپایی است.
باز در نظر داشته باشید پنج قطعنامه‌ای که از ۲۰۰۶ تا ۲۰۱۰ در رابطه با موضوع هسته‌ای ایران به اتفاق آراء تصویب شد، یعنی هر پنج عضو دائم شورای امنیت به این قطعنامه‌ها رای مثبت دادند، بازگشت‌شان به زعم سه کشور اروپایی - اگر این را مبنا قرار دهیم - با مخالفت صریح چین و روسیه مواجه شده است. لذا از لحاظ حقوقی ما شاهد نوعی آشفتگی هستیم و مسئولیت آن هم بر عهده سه کشوری است که این روند را شروع کردند. با توجه به اینکه اصل اقدام غیرقانونی و خلاف رویه‌های شناخته شده و درج شده در برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ بوده، ما از کشورها انتظار داریم که اجرا نکنند.
موضع روسیه و چین در این مورد خیلی صریح به دبیرخانه سازمان ملل متحد منعکس شده است. لذا از نظر ما قطعنامه ۲۲۳۱ باید در موعد مقرر خاتمه پیدا کند و اقدامی که سه کشور اروپایی انجام دادند و تلاش داشتند که به نوعی مطامع سیاسی خودشان را بر شورای امنیت تحمیل کنند، نباید واجد ارزش و آثار حقوقی در عمل باشد.
🌎نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۱ مهر ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال هجدهم:
♦️سوال خبرنگار: چند روز دیگر ۱۸ اکتبر می‌شود، زمان پایان قطعنامه ۲۲۳۱ و حالا کشورهای اروپایی که موضع‌گیری‌شان مشخص شده. به نظرتان راهی وجود دارد، راهکارهایی اندیشیده شده برای کمتر کردن تاثیرات این موضوع؟
♦️پاسخ سخنگو: ۱۸ اکتبر، ۲۶ مهر ماه، تاریخ پایان قطعنامه ۲۲۳۱ و محدودیت‌های مندرج در این قطعنامه است. ما فکر می‌کنیم که این قطعنامه در موعد مقرر باید خاتمه پیدا کند. این را در نظر داشته باشید که شورای امنیت تصمیمی را اتخاذ نکرده است. آن چیزی که تحت عنوان بازگرداندن قطعنامه‌های لغو شده شورای امنیت مطرح کردند، محصول یک اقدام از سوی سه کشور اروپایی است.
باز در نظر داشته باشید پنج قطعنامه‌ای که از ۲۰۰۶ تا ۲۰۱۰ در رابطه با موضوع هسته‌ای ایران به اتفاق آراء تصویب شد، یعنی هر پنج عضو دائم شورای امنیت به این قطعنامه‌ها رای مثبت دادند، بازگشت‌شان به زعم سه کشور اروپایی - اگر این را مبنا قرار دهیم - با مخالفت صریح چین و روسیه مواجه شده است. لذا از لحاظ حقوقی ما شاهد نوعی آشفتگی هستیم و مسئولیت آن هم بر عهده سه کشوری است که این روند را شروع کردند. با توجه به اینکه اصل اقدام غیرقانونی و خلاف رویه‌های شناخته شده و درج شده در برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ بوده، ما از کشورها انتظار داریم که اجرا نکنند.
موضع روسیه و چین در این مورد خیلی صریح به دبیرخانه سازمان ملل متحد منعکس شده است. لذا از نظر ما قطعنامه ۲۲۳۱ باید در موعد مقرر خاتمه پیدا کند و اقدامی که سه کشور اروپایی انجام دادند و تلاش داشتند که به نوعی مطامع سیاسی خودشان را بر شورای امنیت تحمیل کنند، نباید واجد ارزش و آثار حقوقی در عمل باشد.
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from tw
