Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 В ходе пресс-конференции 27 мая официальный представитель Генсекретаря ООН Дюжаррик отметился очередным ангажированным заявлением в контексте украинского кризиса, несовместимым со статусом высокопоставленного служащего Секретариата.

Получалось так, что Антонио Гутерреш «осуждает» якобы масштабные российские удары по Украине 24-25 мая, но лишь «обеспокоен» в связи с налётами украинских БПЛА на российскую территорию.

Генсекретарь предсказуемо проигнорировал (так было преподнесено его представителем), что Россия била только по предприятиям украинского ВПК с использованием высокоточного оружия, а киевский режим сознательно целился по гражданскому населению нашей страны. Показательно и то, что он преподнёс российские удары как установленный факт, а атаки украинских беспилотников – лишь как «предположительные».

Как такое может быть? Просто стыдно представителю Секретариата ООН позволять себе подобные заявления (тем более приписывать эти слова Генеральному секретарю ООН).

Расцениваем такое заявление (оно было атрибутировано Антонио Гутеррешу) в качестве очередного доказательства ангажированности и «двойных стандартов» руководства ООН.

Генсекретарь и его непосредственные подчинённые уже давно без зазрения совести замалчивают вопиющие нарушения международного гражданского права киевским режимом или в лучшем случае призывают некие «стороны» или вообще всех к сдержанности. Причём такая линия проводится даже в тех случаях, когда все факты недвусмысленно указывают на ответственность ВСУ.

За примерами далеко ходить не надо. Мы неоднократно призывали Антонио Гутерреша и других высокопоставленных функционеров ООН осудить террористическое нападение на Курскую область в августе 2024 года и другие задокументированные резонансные преступления бандеровского режима. Однако представители Секретариата последовательно уходили от комментариев по существу, воспроизводя свои призывы к сдержанности и проведению независимых расследований <…>

Из этой же серии – реакция Стефана Дюжаррика на вопрос российского журналиста на пресс-конференции 3 июня относительно подрывов мостов, совершённых киевскорежимными террористами в Брянской и Курской областях. Когда ооновца спросили, не хочет ли Антонио Гутерреш осудить эти злодеяния, он отделался лишь выражением печали в связи со всеми жертвами среди гражданского населения, понесёнными в ходе украинского конфликта.

На контрасте Антонио Гутерреш и другие высокопоставленные сотрудники Секретариата ООН охотно подхватывают и тиражируют состряпанные на Банковой и в западных столицах инсинуации, направленные на дискредитацию нашей страны. Прискорбно, что они не опираются на заслуживающие доверия источники информации и не утруждают себя перепроверкой фактуры.

❗️ Своими высказываниями Антонио Гутерреш существенно превышает свои полномочия, грубо нарушая этические нормы международного чиновника и статью 100 Устава ООН, предписывающую сотрудникам исполнительных органов всемирной Организации придерживаться равноудалённой линии. Генсекретарь подрывает наше доверие к политическому руководству Секретариата и фактически лишает себя возможности выступать в роли «честного брокера» в контексте украинского кризиса.

Рассчитываем, что Генеральный секретарь ООН найдёт в себе силы выйти из-под влияния западных политических авантюристов, занять выверенную нейтральную позицию по украинскому сюжету и впредь не допускать столь непродуманных и необъективных заявлений.



group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/10804
Create:
Last Update:

💬 В ходе пресс-конференции 27 мая официальный представитель Генсекретаря ООН Дюжаррик отметился очередным ангажированным заявлением в контексте украинского кризиса, несовместимым со статусом высокопоставленного служащего Секретариата.

Получалось так, что Антонио Гутерреш «осуждает» якобы масштабные российские удары по Украине 24-25 мая, но лишь «обеспокоен» в связи с налётами украинских БПЛА на российскую территорию.

Генсекретарь предсказуемо проигнорировал (так было преподнесено его представителем), что Россия била только по предприятиям украинского ВПК с использованием высокоточного оружия, а киевский режим сознательно целился по гражданскому населению нашей страны. Показательно и то, что он преподнёс российские удары как установленный факт, а атаки украинских беспилотников – лишь как «предположительные».

Как такое может быть? Просто стыдно представителю Секретариата ООН позволять себе подобные заявления (тем более приписывать эти слова Генеральному секретарю ООН).

Расцениваем такое заявление (оно было атрибутировано Антонио Гутеррешу) в качестве очередного доказательства ангажированности и «двойных стандартов» руководства ООН.

Генсекретарь и его непосредственные подчинённые уже давно без зазрения совести замалчивают вопиющие нарушения международного гражданского права киевским режимом или в лучшем случае призывают некие «стороны» или вообще всех к сдержанности. Причём такая линия проводится даже в тех случаях, когда все факты недвусмысленно указывают на ответственность ВСУ.

За примерами далеко ходить не надо. Мы неоднократно призывали Антонио Гутерреша и других высокопоставленных функционеров ООН осудить террористическое нападение на Курскую область в августе 2024 года и другие задокументированные резонансные преступления бандеровского режима. Однако представители Секретариата последовательно уходили от комментариев по существу, воспроизводя свои призывы к сдержанности и проведению независимых расследований <…>

Из этой же серии – реакция Стефана Дюжаррика на вопрос российского журналиста на пресс-конференции 3 июня относительно подрывов мостов, совершённых киевскорежимными террористами в Брянской и Курской областях. Когда ооновца спросили, не хочет ли Антонио Гутерреш осудить эти злодеяния, он отделался лишь выражением печали в связи со всеми жертвами среди гражданского населения, понесёнными в ходе украинского конфликта.

На контрасте Антонио Гутерреш и другие высокопоставленные сотрудники Секретариата ООН охотно подхватывают и тиражируют состряпанные на Банковой и в западных столицах инсинуации, направленные на дискредитацию нашей страны. Прискорбно, что они не опираются на заслуживающие доверия источники информации и не утруждают себя перепроверкой фактуры.

❗️ Своими высказываниями Антонио Гутерреш существенно превышает свои полномочия, грубо нарушая этические нормы международного чиновника и статью 100 Устава ООН, предписывающую сотрудникам исполнительных органов всемирной Организации придерживаться равноудалённой линии. Генсекретарь подрывает наше доверие к политическому руководству Секретариата и фактически лишает себя возможности выступать в роли «честного брокера» в контексте украинского кризиса.

Рассчитываем, что Генеральный секретарь ООН найдёт в себе силы выйти из-под влияния западных политических авантюристов, занять выверенную нейтральную позицию по украинскому сюжету и впредь не допускать столь непродуманных и необъективных заявлений.

BY Мария Захарова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/10804

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from tw


Telegram Мария Захарова
FROM American