Telegram Group & Telegram Channel
В ходе «правительственного часа» с участием Абрамченко в Госдуме подняли семь конфликтных вопросов

В Госдуме сегодня прошел «правительственный час», в рамках которого вице-премьер правительства РФ Виктория Абрамченко выступила с докладом «Об актуальных вопросах природопользования и охраны окружающей среды и о ходе реализации реформы в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами».

Из заявлений, сделанных выступавшими депутатами после доклада вице-премьера КОП выделил семь наиболее конфликтных.

Глава комитета Госдумы по контролю Олег Морозов («Единая Россия») заявил о том, что зачастую данные о работе системы по обращению с твердыми коммунальными отходами, которыми оперируют Росприроднадзор и ППК «Российский экологический оператор», расходятся с данными, которые предоставляют региональные операторы в субъектах РФ. Кто в этом виноват, парламентарий не уточнил, предположив лишь, что причиной может являться не совершенное законодательства.

Председатель комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин («Единая Россия») в своем выступлении заявил, что площадь природных пожаров по стране с начала года показала, что по этому показателю рекорды предыдущего года будут побиты. С кого спрашивать, бывший глава Минприроды не уточнил. Но, вероятно, вопрос этот стоит адресовать его сменщику, действующему министру Александру Козлову.

Депутат от КПРФ Михаил Матвеев поднял свою любимую тему о коррупции на «мусорном рынке» Самарской области, заявив, что крупные игроки срослись с местными властями. В пример привел бывшего директора «мусорного» регоператора «ЭкоСтройРесурс» Наталью Ржевскую, которая работает заместителем министра энергетики и ЖКХ региона, возглавляя департамент по обращению с ТКО. Реакция спикера Госдумы Вячеслава Володина была конкретной: «Почему в Самарской области сложилась такая ситуация? Есть конфликт интересов? Нужно отправлять прокуратуру».

Член фракции ЛДПР Евгений Марков предложил парламенту направить поручение Генпрокуратуре РФ о проведении тотальных проверок в регионах на предмет того, как в них сохраняются участки так называемой категории городских лесов. Чиновники на местах не считают эти земли лесами, сказал Марков, поэтому они уничижаются. Не понятно, только какую историю имел в виду зампред комитета по экологии? Если, к примеру, про вырубку вековых дубов в Волго-Актубинской пойме, где семья Ротенбергов строит дорогу, то вряд ли это будет интересно силовикам.

А другой зампред комитета по экологии и депутат от «Новых людей» Георгий Арапов и вовсе прямо заявил о низкой вовлеченности ППК «РЭО» Дениса Буцаева в управлении отраслью обращения с отходами. Хотя, к примеру, только за последний месяц ППК гарантировала как минимум четырем регионам финансирование на строительство объектов ТКО: Башкирии, Самарской и Архангельской областям, а также ЯНАО.

Конфликтным выглядит и невыступление (хотя оно планировалось и было анонсировано) главы Минприроды Александра Козлова. По мнению наблюдателей, будто бы предчувствуя неладное, Виктория Абрамченко настоятельно рекомендовала ему не идти к трибуне и отсидеться в ложе чиновников.

И, действительно, наблюдая за тем, что происходило после доклада вице-премьера в зале заседаний Госдумы, в частности, с замминистра строительства и ЖКХ Алексеем Ересько, можно сказать, что Абрамченко приняла правильное решение по Козлову. А, возможно, и обладала инсайдом о настрое спикера Вячеслава Володина, чем спасла министра от публичного унижения. За Волгу, в итоге пришлось отдуваться Минстрою, а не Минприроды.



group-telegram.com/Naturecop/5296
Create:
Last Update:

В ходе «правительственного часа» с участием Абрамченко в Госдуме подняли семь конфликтных вопросов

В Госдуме сегодня прошел «правительственный час», в рамках которого вице-премьер правительства РФ Виктория Абрамченко выступила с докладом «Об актуальных вопросах природопользования и охраны окружающей среды и о ходе реализации реформы в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами».

Из заявлений, сделанных выступавшими депутатами после доклада вице-премьера КОП выделил семь наиболее конфликтных.

Глава комитета Госдумы по контролю Олег Морозов («Единая Россия») заявил о том, что зачастую данные о работе системы по обращению с твердыми коммунальными отходами, которыми оперируют Росприроднадзор и ППК «Российский экологический оператор», расходятся с данными, которые предоставляют региональные операторы в субъектах РФ. Кто в этом виноват, парламентарий не уточнил, предположив лишь, что причиной может являться не совершенное законодательства.

Председатель комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин («Единая Россия») в своем выступлении заявил, что площадь природных пожаров по стране с начала года показала, что по этому показателю рекорды предыдущего года будут побиты. С кого спрашивать, бывший глава Минприроды не уточнил. Но, вероятно, вопрос этот стоит адресовать его сменщику, действующему министру Александру Козлову.

Депутат от КПРФ Михаил Матвеев поднял свою любимую тему о коррупции на «мусорном рынке» Самарской области, заявив, что крупные игроки срослись с местными властями. В пример привел бывшего директора «мусорного» регоператора «ЭкоСтройРесурс» Наталью Ржевскую, которая работает заместителем министра энергетики и ЖКХ региона, возглавляя департамент по обращению с ТКО. Реакция спикера Госдумы Вячеслава Володина была конкретной: «Почему в Самарской области сложилась такая ситуация? Есть конфликт интересов? Нужно отправлять прокуратуру».

Член фракции ЛДПР Евгений Марков предложил парламенту направить поручение Генпрокуратуре РФ о проведении тотальных проверок в регионах на предмет того, как в них сохраняются участки так называемой категории городских лесов. Чиновники на местах не считают эти земли лесами, сказал Марков, поэтому они уничижаются. Не понятно, только какую историю имел в виду зампред комитета по экологии? Если, к примеру, про вырубку вековых дубов в Волго-Актубинской пойме, где семья Ротенбергов строит дорогу, то вряд ли это будет интересно силовикам.

А другой зампред комитета по экологии и депутат от «Новых людей» Георгий Арапов и вовсе прямо заявил о низкой вовлеченности ППК «РЭО» Дениса Буцаева в управлении отраслью обращения с отходами. Хотя, к примеру, только за последний месяц ППК гарантировала как минимум четырем регионам финансирование на строительство объектов ТКО: Башкирии, Самарской и Архангельской областям, а также ЯНАО.

Конфликтным выглядит и невыступление (хотя оно планировалось и было анонсировано) главы Минприроды Александра Козлова. По мнению наблюдателей, будто бы предчувствуя неладное, Виктория Абрамченко настоятельно рекомендовала ему не идти к трибуне и отсидеться в ложе чиновников.

И, действительно, наблюдая за тем, что происходило после доклада вице-премьера в зале заседаний Госдумы, в частности, с замминистра строительства и ЖКХ Алексеем Ересько, можно сказать, что Абрамченко приняла правильное решение по Козлову. А, возможно, и обладала инсайдом о настрое спикера Вячеслава Володина, чем спасла министра от публичного унижения. За Волгу, в итоге пришлось отдуваться Минстрою, а не Минприроды.

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/5296

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from tw


Telegram КОП
FROM American