🔵Международное космическое право: предотвращение гонки вооружений в космосе
📌В широком понимании предотвращение гонки вооружений в космосе – недопущение использования космоса для совершения любых враждебных действий [1]. Гонка вооружений в космосе предполагает наличие следующих составляющих.
❗️В соответствии с проектом договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов 2014 г.,
1)🔹«космический объект» определен как «любое устройство, размещенное в космическом пространстве и предназначенное для работы в нем»; 2) 🔹«оружие в космическом пространстве» означает «любой космический объект или его компонент, произведенный или преобразованный с целью уничтожения, повреждения или нарушения нормального функционирования объектов в космическом пространстве, на поверхности Земли или в воздухе, а также уничтожения населения, важных для существования человека компонентов биосферы или нанесения им ущерба с использованием любых принципов физики»; 3) 🔹оружие считается «размещенным» в космическом пространстве, если «оно совершит как минимум один оборот по орбите вокруг Земли, или следует по участку такой орбиты, прежде чем покинуть эту орбиту, или размещается в любом месте космического пространства или на любых небесных телах, кроме Земли»; 4)🔹 «применение силы» или «угроза силой» определены как «любое намеренное действие по нанесению ущерба космическому объекту, находящемуся под юрисдикцией и/или контролем других государств, или четко выраженное в письменной, устной или любой другой форме намерение таких действий и т.д.» [4].
✔️Сегодня отсутствует единообразное понимание терминов, касающихся космической деятельности и закреплённых в основных международных договорах по космосу. В частности, расхождения в понимании среди представителей ведущих космических держав таких терминов, как «использование космического пространства в мирных целях» и осуществление «неагрессивной» военной деятельности в космосе, порождают разные представления о границах правомерного поведения в космосе [3].
📍Так, например, в США и в некоторых западноевропейских государствах полагают, что «мирные цели» допускают действия, направленные на обеспечение целей национальной безопасности, что военная деятельность в космосе должна ограничиваться «неагрессивными целями», значит «неагрессивная» военная деятельность в космосе допустима [3].
✔️Официальной позицией США является обеспечение военного присутствия в космосе на постоянной основе и военного доминирования в космическом пространстве, постепенное превращение космоса в сферу размещения оружия, арену вооруженной борьбы и потенциальный театр военных действий [3].
💥По мнению представителей ВВС США, космос «превращается в зону, где США должны сражаться и побеждать, завоевывать и сохранять космическое превосходство» [3]. Этому способствует и тот факт, что пока никакие договорные механизмы, запрещающие размещение оружия в космосе, не созданы.
🚀В 2008 г. на Конференции по разоружению впервые был представлен проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов, разработанный совместно Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой.
📃Проект договора основан на положениях рабочего документа, представленного первоначально на Конференции по разоружению 2002 г. [3]. В 2014 г. – опубликован обновлённый вариант проекта договора [4].
❗️По состоянию на 2022 г. этот юридически обязывающий договор не принят, так как США блокируют процесс, рассматривая этот договор как «дипломатическую уловку» России и Китая, которые, по их мнению, хотят таким образом «получить военные преимущества в космосе» [3].
📍В качестве промежуточного этапа Россией и Китаем также предложена инициатива по неразмещению первым оружия в космосе, одобренная ГА ООН.
🔵Международное космическое право: предотвращение гонки вооружений в космосе
📌В широком понимании предотвращение гонки вооружений в космосе – недопущение использования космоса для совершения любых враждебных действий [1]. Гонка вооружений в космосе предполагает наличие следующих составляющих.
❗️В соответствии с проектом договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов 2014 г.,
1)🔹«космический объект» определен как «любое устройство, размещенное в космическом пространстве и предназначенное для работы в нем»; 2) 🔹«оружие в космическом пространстве» означает «любой космический объект или его компонент, произведенный или преобразованный с целью уничтожения, повреждения или нарушения нормального функционирования объектов в космическом пространстве, на поверхности Земли или в воздухе, а также уничтожения населения, важных для существования человека компонентов биосферы или нанесения им ущерба с использованием любых принципов физики»; 3) 🔹оружие считается «размещенным» в космическом пространстве, если «оно совершит как минимум один оборот по орбите вокруг Земли, или следует по участку такой орбиты, прежде чем покинуть эту орбиту, или размещается в любом месте космического пространства или на любых небесных телах, кроме Земли»; 4)🔹 «применение силы» или «угроза силой» определены как «любое намеренное действие по нанесению ущерба космическому объекту, находящемуся под юрисдикцией и/или контролем других государств, или четко выраженное в письменной, устной или любой другой форме намерение таких действий и т.д.» [4].
✔️Сегодня отсутствует единообразное понимание терминов, касающихся космической деятельности и закреплённых в основных международных договорах по космосу. В частности, расхождения в понимании среди представителей ведущих космических держав таких терминов, как «использование космического пространства в мирных целях» и осуществление «неагрессивной» военной деятельности в космосе, порождают разные представления о границах правомерного поведения в космосе [3].
📍Так, например, в США и в некоторых западноевропейских государствах полагают, что «мирные цели» допускают действия, направленные на обеспечение целей национальной безопасности, что военная деятельность в космосе должна ограничиваться «неагрессивными целями», значит «неагрессивная» военная деятельность в космосе допустима [3].
✔️Официальной позицией США является обеспечение военного присутствия в космосе на постоянной основе и военного доминирования в космическом пространстве, постепенное превращение космоса в сферу размещения оружия, арену вооруженной борьбы и потенциальный театр военных действий [3].
💥По мнению представителей ВВС США, космос «превращается в зону, где США должны сражаться и побеждать, завоевывать и сохранять космическое превосходство» [3]. Этому способствует и тот факт, что пока никакие договорные механизмы, запрещающие размещение оружия в космосе, не созданы.
🚀В 2008 г. на Конференции по разоружению впервые был представлен проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов, разработанный совместно Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой.
📃Проект договора основан на положениях рабочего документа, представленного первоначально на Конференции по разоружению 2002 г. [3]. В 2014 г. – опубликован обновлённый вариант проекта договора [4].
❗️По состоянию на 2022 г. этот юридически обязывающий договор не принят, так как США блокируют процесс, рассматривая этот договор как «дипломатическую уловку» России и Китая, которые, по их мнению, хотят таким образом «получить военные преимущества в космосе» [3].
📍В качестве промежуточного этапа Россией и Китаем также предложена инициатива по неразмещению первым оружия в космосе, одобренная ГА ООН.
BY Новый дипломатический словарь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from tw
