Telegram Group & Telegram Channel
«Русская треска» проиграла суд о крупном штрафе

В понедельник, 15 июля, Арбитражный суд города Москвы полностью удовлетворил иск Росрыболовства к ООО «Русская треска» о штрафе свыше ₽245 млн, обратили внимание эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ.

Росрыболовство смогло доказать, что мурманское предприятие не выполнило требования о производстве рыбной продукции в объеме не менее 70% от инвестиционной квоты.

Добавим, что в мае мурманский губернатор Андрей Чибис обратился к премьер-министру Михаилу Мишустину с просьбой не кошмарить бизнес, а именно, «пересмотреть условия инвестсоглашений, а также приостановить все действия, направленные на взыскание несоразмерных штрафов».

«Только на заводах ООО «Русская треска» в 2023 году работало 268 человек. С 2020 года ООО «Русская треска» выплатило налогов в бюджеты всех уровней на сумму ₽524,5 млн, произведена оплата труда работникам на ₽559,1 млн, — говорится в обращении главы Мурманской области. — Можно сказать, что в совокупности это крупнейший рыбоперерабатывающий комплекс на Северо-Западе России и в Европе, он является визитной карточкой рыбной промышленности нашего региона».

Второй иск к «Русской треске» о штрафе на сумму свыше ₽967 млн запланирован на 31 июля.

Добавим, что с конца 2022 года порядка 17 заводов, построенных в рамках первого этапа инвестквот, получили претензии, которые с декабря 2023 года перешли в судебную плоскость. Прецедентным стал иск Росрыболовства к ООО «Витязь-Авто» (подконтрольный АО «Океанрыбфлот), который был удовлетворен в январе 2024 года.

По оценке экспертов ТГ-канала РЫБФРОНТ, с вероятностью 99% все иски регулятора к рыбопромышленникам, построившим береговые заводы в рамках первой волны инвестквот, будут удовлетворены. Закон на стороне Росрыболовства.

«Исковые требования предъявлены в рамках заключенных в 2018 году договоров, типовая форма которых утверждена постановлениями правительства от 25.05.2017 №632 и от 29.05.2017 №648. Рыбопромышленники подписали договор, где закреплена обязанность производства продукции из уловов в объеме не менее 70% совокупного объема. Одним словом, внимательно читайте то, что написано мелким шрифтом», — отмечают эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ.

На очереди рассмотрение исков к АО «Архангельский опытный водорослевый комбинат» (₽967 млн), ООО «Русская треска» (₽967 млн), ООО «Рыботорговая сеть» (₽491,7 млн), ООО «Группа Баренц» (₽491,7 млн), ООО «Причал-Л» (₽33,5 млн), ООО «Русский минтай» (₽1 млрд), ООО «Парк» (₽1 млрд), ООО «Рыбная компания «Полярное море+» (₽491 млн).
@Ribfront

#арбитраж



group-telegram.com/Ribfront/7751
Create:
Last Update:

«Русская треска» проиграла суд о крупном штрафе

В понедельник, 15 июля, Арбитражный суд города Москвы полностью удовлетворил иск Росрыболовства к ООО «Русская треска» о штрафе свыше ₽245 млн, обратили внимание эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ.

Росрыболовство смогло доказать, что мурманское предприятие не выполнило требования о производстве рыбной продукции в объеме не менее 70% от инвестиционной квоты.

Добавим, что в мае мурманский губернатор Андрей Чибис обратился к премьер-министру Михаилу Мишустину с просьбой не кошмарить бизнес, а именно, «пересмотреть условия инвестсоглашений, а также приостановить все действия, направленные на взыскание несоразмерных штрафов».

«Только на заводах ООО «Русская треска» в 2023 году работало 268 человек. С 2020 года ООО «Русская треска» выплатило налогов в бюджеты всех уровней на сумму ₽524,5 млн, произведена оплата труда работникам на ₽559,1 млн, — говорится в обращении главы Мурманской области. — Можно сказать, что в совокупности это крупнейший рыбоперерабатывающий комплекс на Северо-Западе России и в Европе, он является визитной карточкой рыбной промышленности нашего региона».

Второй иск к «Русской треске» о штрафе на сумму свыше ₽967 млн запланирован на 31 июля.

Добавим, что с конца 2022 года порядка 17 заводов, построенных в рамках первого этапа инвестквот, получили претензии, которые с декабря 2023 года перешли в судебную плоскость. Прецедентным стал иск Росрыболовства к ООО «Витязь-Авто» (подконтрольный АО «Океанрыбфлот), который был удовлетворен в январе 2024 года.

По оценке экспертов ТГ-канала РЫБФРОНТ, с вероятностью 99% все иски регулятора к рыбопромышленникам, построившим береговые заводы в рамках первой волны инвестквот, будут удовлетворены. Закон на стороне Росрыболовства.

«Исковые требования предъявлены в рамках заключенных в 2018 году договоров, типовая форма которых утверждена постановлениями правительства от 25.05.2017 №632 и от 29.05.2017 №648. Рыбопромышленники подписали договор, где закреплена обязанность производства продукции из уловов в объеме не менее 70% совокупного объема. Одним словом, внимательно читайте то, что написано мелким шрифтом», — отмечают эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ.

На очереди рассмотрение исков к АО «Архангельский опытный водорослевый комбинат» (₽967 млн), ООО «Русская треска» (₽967 млн), ООО «Рыботорговая сеть» (₽491,7 млн), ООО «Группа Баренц» (₽491,7 млн), ООО «Причал-Л» (₽33,5 млн), ООО «Русский минтай» (₽1 млрд), ООО «Парк» (₽1 млрд), ООО «Рыбная компания «Полярное море+» (₽491 млн).
@Ribfront

#арбитраж

BY РЫБФРОНТ




Share with your friend now:
group-telegram.com/Ribfront/7751

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw


Telegram РЫБФРОНТ
FROM American