Telegram Group & Telegram Channel
Индо-пакистанский конфликт: вероятность ядерной войны носит теоретический характер, большой войны тоже не пока будет, но конфронтация продолжится и тут есть интересные детали.

Стороны сейчас думают, как бы красивее выйти из конфликта, который после начала Индией «Операции Синдур» дал повод для беспокойства во всем мире. Министр обороны Пакистана в интервью Blomberg всячески дал понять, что Исламабад не хочет никакой конфронтации. Ключевой посыл: «если Индия отступит – мы прекратим эту напряженность».

Технически вопрос снижения уровня эскалации решается не очень просто, но все-таки политическая воля на прекращение конфликта с обеих сторон есть.

Пакистан если не прокси Китая – то страна, которую Пекин поддерживает на протяжении последних десятилетий. Одним из главных бенефициаров таможенных пошлин США против Китая в Юго-Восточной Азии может стать Индия. За счет войны Пакистана и Индии Китай мог бы перевернуть этот стол с не слишком удачной для него партией, но похоже пока такие планы не реализуются, а, скорее, обозначаются в качестве возможных.

Серьезные страны (к коим относится и Пакистан с его 241 млн жителей) в последние годы насмотрелись на современные военные конфликты и поняли, что лучше не участвовать в полноценной войне. Такое участие ведет к тому, что выгоды получает третья сторона (классическая концепция «третьего радующегося»).

Китай сейчас не слишком сильно может повлиять на позицию Пакистана. Организовать полноценную войну Индии и Пакистана возможно было бы и выгодно для Китая, но объективно он это сделать пока не может. Однако в случае роста напряженности в отношениях двух стран Китай сможет управлять настроениями элит в Пакистане в большей степени.

Даже если полномасштабных военных действий между Индией и Пакистаном не будет – отношения между двумя антагонистами значительно ухудшились буквально за несколько недель. Это будет иметь долгосрочные последствия. В болезненных отношениях двух стран появился еще одна травма, которой, рано или поздно, могут воспользоваться третьи силы.

Противостояние Израиля и Ирана (в том числе и его прокси в виде хуситов в Йемене), постсоветский конфликт, Сирия, а теперь Индия и Пакистан. Вот достаточно большой набор кейсов, которые решаются военным путем.

Конфронтация в мир-системе пока идет возрастающим темпом. Стабилизация мир-системы даже в контурах пока не прослеживается, но прослеживается очевидный вывод – выигрывает тот, кто не воюет, а находится в мета позиции и способен избежать военных действий.
👍19🔥2👎1



group-telegram.com/Scriptirum/1967
Create:
Last Update:

Индо-пакистанский конфликт: вероятность ядерной войны носит теоретический характер, большой войны тоже не пока будет, но конфронтация продолжится и тут есть интересные детали.

Стороны сейчас думают, как бы красивее выйти из конфликта, который после начала Индией «Операции Синдур» дал повод для беспокойства во всем мире. Министр обороны Пакистана в интервью Blomberg всячески дал понять, что Исламабад не хочет никакой конфронтации. Ключевой посыл: «если Индия отступит – мы прекратим эту напряженность».

Технически вопрос снижения уровня эскалации решается не очень просто, но все-таки политическая воля на прекращение конфликта с обеих сторон есть.

Пакистан если не прокси Китая – то страна, которую Пекин поддерживает на протяжении последних десятилетий. Одним из главных бенефициаров таможенных пошлин США против Китая в Юго-Восточной Азии может стать Индия. За счет войны Пакистана и Индии Китай мог бы перевернуть этот стол с не слишком удачной для него партией, но похоже пока такие планы не реализуются, а, скорее, обозначаются в качестве возможных.

Серьезные страны (к коим относится и Пакистан с его 241 млн жителей) в последние годы насмотрелись на современные военные конфликты и поняли, что лучше не участвовать в полноценной войне. Такое участие ведет к тому, что выгоды получает третья сторона (классическая концепция «третьего радующегося»).

Китай сейчас не слишком сильно может повлиять на позицию Пакистана. Организовать полноценную войну Индии и Пакистана возможно было бы и выгодно для Китая, но объективно он это сделать пока не может. Однако в случае роста напряженности в отношениях двух стран Китай сможет управлять настроениями элит в Пакистане в большей степени.

Даже если полномасштабных военных действий между Индией и Пакистаном не будет – отношения между двумя антагонистами значительно ухудшились буквально за несколько недель. Это будет иметь долгосрочные последствия. В болезненных отношениях двух стран появился еще одна травма, которой, рано или поздно, могут воспользоваться третьи силы.

Противостояние Израиля и Ирана (в том числе и его прокси в виде хуситов в Йемене), постсоветский конфликт, Сирия, а теперь Индия и Пакистан. Вот достаточно большой набор кейсов, которые решаются военным путем.

Конфронтация в мир-системе пока идет возрастающим темпом. Стабилизация мир-системы даже в контурах пока не прослеживается, но прослеживается очевидный вывод – выигрывает тот, кто не воюет, а находится в мета позиции и способен избежать военных действий.

BY Scriptorium


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Scriptirum/1967

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from tw


Telegram Scriptorium
FROM American