Telegram Group & Telegram Channel
🔰 آیا «نه» گفتن در استتوس اینستاگرامی فایده‌ای دارد؟
🖋 محمد رهبری

در روزهای اخیر دانشجویان دانشگاه هنر در اعتراض به اجباری‌شدن پوشش مقنعه در این دانشگاه، بیانیه اعتراضی صادر کردند که در آن این عبارت آمده بود « هیچ حرفی با شما نداریم الا یک کلمه: نه». به‌دنبال انتشار این بیانیه در شبکه‌های اجتماعی، کلمه «نه» مورد استقبال بسیاری از کاربران قرار گرفت. در اینستاگرام هزاران کاربر کلمه «نه» را در صفحات خود استتوس کردند؛ نوعی جدید از کنشگری اعتراضی که در ماه‌های اخیر رواج یافته است.

به‌دلیل محدودیت‌های فنی امکان شمارش تعداد کاربرانی که در اینستاگرام این کلمه را استتوس کردند وجود ندارد و مشخص نیست تعداد دقیق این کاربران چند نفر است. با این حال مشاهدات بیانگر فراوانی بالای این استتوس‌های اعتراضی و همراهی بسیاری از کاربران شبکه‌های اجتماعی با بیانیه اعتراضی دانشجویان دانشگاه هنر است.

شاید برخی تصور کنند که این استتوس‌ها هیچ فایده‌ای ندارد. در عرض چند ثانیه یک استتوس دو حرفی گذاشتن، زحمتی ندارد و وقتی تعداد کاربرانی که در آن مشارکت کردند حتی قابل شمارش هم نیست، احتمالا حتی به‌اندازه یک پست یا استوری هم اثرگذاری نداشته باشد. اما با این‌حال، این استتوس‌ها در این روزها فواید و اثراتی دارد که برخی از آن‌ها در ادامه ذکر می‌شود:

1️⃣ پیام هشدار به سیاستگذاران:
کاهش شدت اعتراضات نسبت به قوانین اجبارآمیز حجاب در هفته‌های اخیر محسوس است؛ آن قدر که این روزها مجددا اخبار برخورد با زنانی که بدون روسری به خیابان می‌آیند، افزایش یافته و کمتر صدای اعتراضی شنیده می‌شد. این استتوس‌ها و پست‌های اعتراضی، سیگنالی به سیاستگذاران است که نشان می‌دهد جامعه همچنان نسبت به سیاست‌های آن‌ها معترض است و ساکت نیست.

داده‌های توییتری در هفته گذشته نیز نشان می‌داد که تعداد توییت‌های مربوط به حجاب حدود ۵۰ درصد افزایش یافته است و هشتگ #دانشگاه_هنر نیز به یکی از ترندهای اصلی توییتر تبدیل شده است. این علائم هشدار می‌دهد که سیاست‌های اعمالی در زمینه حجاب سطح نارضایتی در جامعه را نسبت به ماه‌های قبل افزایش داده است و با توجه به تجربه سال گذشته، باید آن را جدی گرفت.

2️⃣ اعلام تداوم نارضایتی نسبت به سیاست‌های حجاب:
این استتوس‌ها در کنار سیگنالی که به سیاستگذاران می‌فرستد، پیامی هم برای معترضان دارد. این استتوس‌ها پیام «حیات» به معترضان می‌دهد و نشان می‌دهد که علی‌رغم برخوردهای ماه‌های اخیر با افراد بدون روسری، معترضان تنها نیستند. این «نه» گفتن نوعی پیام همبستگی با دانشجویان دانشگاه هنر است که به آن‌ها نشان می‌دهد تنها نیستند. در واقع با این استتوس‌ها، هرکسی دارد به دنبال‌کنندگانش اعلام می‌کند که اعتراض به برخورد با افراد بدون حجاب ادامه دارد. از منظر «نظریات کنش جمعی» این سیگنال‌ها اهمیت زیادی دارد؛ چرا که حیات کنش‌های جمعی به همین سیگنال‌ها است.

3️⃣ انعکاس صدای اعتراضی:
پلتفرمی که این اعتراضات از طریق آن منعکس می‌شود هم اهمیت زیادی دارد. انعکاس این صدای اعتراضی در اینستاگرام معنادار است؛ جایی که جمعیت کثیری از مردم در آن حضور دارند و امکان دستکاری در آن سخت‌تر است. این استتوس‌ها نه توسط روبات‌ها گذاشته می‌شوند و نه توسط اکانت‌های جعلی. توسط خود مردم گذاشته می‌شوند و همین اهمیت آن را دوچندان می‌کند و مانع از نادیده گرفتن آن می‌شود. به‌همین دلیل نیز اهمیت رسانه‌ای نیز پیدا کرده است و در خدمت افزایش آگاهی دیگران قرار گرفته است.

می‌توان فواید دیگری نیز برای این کنش اعتراضی در این مقطع برشمرد. هر کنش اعتراضی را باید در بستر و زمان خودش ارزیابی کرد و در شرایط حاضر این «نه» گفتن‌ها و نشان دادن همراهی با دانشجویان دانشگاه هنر، معنا و اثر خودش را دارد.

🏌‍♂ رسانه ما شمایید. لطفاً به اشتراک بگذارید.

[ شبکه جامعه‌شناسیرویدادنگار علوم انسانی | کاریابی علوم اجتماعی | ‌انگاره ]
👍16👎41



group-telegram.com/Socionet/10119
Create:
Last Update:

🔰 آیا «نه» گفتن در استتوس اینستاگرامی فایده‌ای دارد؟
🖋 محمد رهبری

در روزهای اخیر دانشجویان دانشگاه هنر در اعتراض به اجباری‌شدن پوشش مقنعه در این دانشگاه، بیانیه اعتراضی صادر کردند که در آن این عبارت آمده بود « هیچ حرفی با شما نداریم الا یک کلمه: نه». به‌دنبال انتشار این بیانیه در شبکه‌های اجتماعی، کلمه «نه» مورد استقبال بسیاری از کاربران قرار گرفت. در اینستاگرام هزاران کاربر کلمه «نه» را در صفحات خود استتوس کردند؛ نوعی جدید از کنشگری اعتراضی که در ماه‌های اخیر رواج یافته است.

به‌دلیل محدودیت‌های فنی امکان شمارش تعداد کاربرانی که در اینستاگرام این کلمه را استتوس کردند وجود ندارد و مشخص نیست تعداد دقیق این کاربران چند نفر است. با این حال مشاهدات بیانگر فراوانی بالای این استتوس‌های اعتراضی و همراهی بسیاری از کاربران شبکه‌های اجتماعی با بیانیه اعتراضی دانشجویان دانشگاه هنر است.

شاید برخی تصور کنند که این استتوس‌ها هیچ فایده‌ای ندارد. در عرض چند ثانیه یک استتوس دو حرفی گذاشتن، زحمتی ندارد و وقتی تعداد کاربرانی که در آن مشارکت کردند حتی قابل شمارش هم نیست، احتمالا حتی به‌اندازه یک پست یا استوری هم اثرگذاری نداشته باشد. اما با این‌حال، این استتوس‌ها در این روزها فواید و اثراتی دارد که برخی از آن‌ها در ادامه ذکر می‌شود:

1️⃣ پیام هشدار به سیاستگذاران:
کاهش شدت اعتراضات نسبت به قوانین اجبارآمیز حجاب در هفته‌های اخیر محسوس است؛ آن قدر که این روزها مجددا اخبار برخورد با زنانی که بدون روسری به خیابان می‌آیند، افزایش یافته و کمتر صدای اعتراضی شنیده می‌شد. این استتوس‌ها و پست‌های اعتراضی، سیگنالی به سیاستگذاران است که نشان می‌دهد جامعه همچنان نسبت به سیاست‌های آن‌ها معترض است و ساکت نیست.

داده‌های توییتری در هفته گذشته نیز نشان می‌داد که تعداد توییت‌های مربوط به حجاب حدود ۵۰ درصد افزایش یافته است و هشتگ #دانشگاه_هنر نیز به یکی از ترندهای اصلی توییتر تبدیل شده است. این علائم هشدار می‌دهد که سیاست‌های اعمالی در زمینه حجاب سطح نارضایتی در جامعه را نسبت به ماه‌های قبل افزایش داده است و با توجه به تجربه سال گذشته، باید آن را جدی گرفت.

2️⃣ اعلام تداوم نارضایتی نسبت به سیاست‌های حجاب:
این استتوس‌ها در کنار سیگنالی که به سیاستگذاران می‌فرستد، پیامی هم برای معترضان دارد. این استتوس‌ها پیام «حیات» به معترضان می‌دهد و نشان می‌دهد که علی‌رغم برخوردهای ماه‌های اخیر با افراد بدون روسری، معترضان تنها نیستند. این «نه» گفتن نوعی پیام همبستگی با دانشجویان دانشگاه هنر است که به آن‌ها نشان می‌دهد تنها نیستند. در واقع با این استتوس‌ها، هرکسی دارد به دنبال‌کنندگانش اعلام می‌کند که اعتراض به برخورد با افراد بدون حجاب ادامه دارد. از منظر «نظریات کنش جمعی» این سیگنال‌ها اهمیت زیادی دارد؛ چرا که حیات کنش‌های جمعی به همین سیگنال‌ها است.

3️⃣ انعکاس صدای اعتراضی:
پلتفرمی که این اعتراضات از طریق آن منعکس می‌شود هم اهمیت زیادی دارد. انعکاس این صدای اعتراضی در اینستاگرام معنادار است؛ جایی که جمعیت کثیری از مردم در آن حضور دارند و امکان دستکاری در آن سخت‌تر است. این استتوس‌ها نه توسط روبات‌ها گذاشته می‌شوند و نه توسط اکانت‌های جعلی. توسط خود مردم گذاشته می‌شوند و همین اهمیت آن را دوچندان می‌کند و مانع از نادیده گرفتن آن می‌شود. به‌همین دلیل نیز اهمیت رسانه‌ای نیز پیدا کرده است و در خدمت افزایش آگاهی دیگران قرار گرفته است.

می‌توان فواید دیگری نیز برای این کنش اعتراضی در این مقطع برشمرد. هر کنش اعتراضی را باید در بستر و زمان خودش ارزیابی کرد و در شرایط حاضر این «نه» گفتن‌ها و نشان دادن همراهی با دانشجویان دانشگاه هنر، معنا و اثر خودش را دارد.

🏌‍♂ رسانه ما شمایید. لطفاً به اشتراک بگذارید.

[ شبکه جامعه‌شناسیرویدادنگار علوم انسانی | کاریابی علوم اجتماعی | ‌انگاره ]

BY ️ شبکه جامعه شناسی




Share with your friend now:
group-telegram.com/Socionet/10119

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from tw


Telegram ️ شبکه جامعه شناسی
FROM American