Telegram Group & Telegram Channel
11 ИЮНЯ 1992 Г. В РОССИИ ПРИНЯТА ГОСПРОГРАММА РАСПРОДАЖИ ОТЕЧЕСТВА

В этот день, люди, которые свергли Советскую власть в результате государственного переворота, от имени Правительства России, провозгласили программу ваучерной приватизации, то есть распродажу народной собственности во владение отдельных лиц.

Уничтожив СССР, пришедшие к власти местные сепаратисты первым делом установили капиталистический строй, каждые в своих новых государствах (бывших советских республиках).

Но для того, что бы капиталистический строй заработал, нужно было отобрать собственность у народа и начать формировать сословное общество, разделённое большой имущественной разницей.

Для этого были сформированы правительства из единомышленников, которые готовы были, наплевав на память предков целого народа, отстоявшего право на независимость, в Великой Отечественной Войне, начать ограбление разделённых частей этого самого народа, с целью вхождения в состав создаваемого высшего сословия, но теперь уже в своих отдельных государствах.

Эти правительства, в разное время, но в первоочередном порядке, начали запускать государственные программы приватизации.

В России, этим занялось так называемое Правительство Е. Гайдара и А. Чубайса, которое на уже подготовленной национал-предателями площадке, запустило процесс, при котором собственники государственного имущества, то есть народ, который эту самую собственность создавал, само собой без своего согласия, был вынужден передать, в виде своего права на собственность, частным лицам, подконтрольным новой власти.

Для того, что бы эти собственники не взбунтовались и не свергли эту власть, начиная с 1985 года были произведены экономические изменения, после которых советское общество перестало быть уверено в эффективности государственного управления экономикой Советской властью.

После чего, путём пропаганды, в сознание людей вбили новые парадигмы: «что только частный собственник, может эффективно управлять, так как он заинтересован в приумножении своего личного имущества», а «чиновник получающий много — больше не будет воровать».

Что конечно же было лукавством.

Так как доказано на практике, что эффективнее чем сталинская модель экономики, ничего не существует.

Позже это докажет и китайский опыт государственного развития.

Но что было самое лукавое во всём этом, так это то, что людей увели от истины о том, что вся эта личная эффективность будет проходить за их счёт.

Что собственно и произошло, и обычные люди стали примерно в 10 раз беднее.

В первую очередь это стало возможным благодаря тому, что немногим ранее, ещё до М. Горбачёва, понятие «общенародной собственности», было заменено на «государственной собственности», что подавалось как тоже самое, так как народ и есть учредитель советского государства.

Что было закреплено в статье 11 Конституции СССР 1977 года.

То есть у собственника появился посредник.

После ликвидации посредника, благодаря тому, что у собственника было атрофировано чувство собственности, из-за привычки, что все действия социалистической власти осуществляются в его интересах, новая капиталистическая власть, эти самые права на собственность решила как бы раздать «на руки».

Но сделала это с подвохом.

Для определения доли собственности каждого человека в СССР, всё советское имущество было оценено общей суммой, большую часть разделили между собой сразу, а остальную разделили на количество жителей.

Так появилась ценная бумага, под названием Приватизационный ваучер, на основании которого каждый советский житель получил в руки документ, удостоверяющий право на долю общенародной собственности.

И даже на этом из людей ещё и выкачали средства, так их право, номиналом в 10 000 рублей, было им же продано за 25 рублей (да данный момент сумма примерно эквивалентна 2500 рос.руб), при выдаче ваучера.

Хитростью всего этого было то, что при всём этом, право на собственность будущих поколений было аннулировано, а время на то, чтобы теперь уже владелец своей доли по решению Правительства мог продать свой ваучер, ограничено.

Источник | Продолжение

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков



group-telegram.com/abugakov/14317
Create:
Last Update:

11 ИЮНЯ 1992 Г. В РОССИИ ПРИНЯТА ГОСПРОГРАММА РАСПРОДАЖИ ОТЕЧЕСТВА

В этот день, люди, которые свергли Советскую власть в результате государственного переворота, от имени Правительства России, провозгласили программу ваучерной приватизации, то есть распродажу народной собственности во владение отдельных лиц.

Уничтожив СССР, пришедшие к власти местные сепаратисты первым делом установили капиталистический строй, каждые в своих новых государствах (бывших советских республиках).

Но для того, что бы капиталистический строй заработал, нужно было отобрать собственность у народа и начать формировать сословное общество, разделённое большой имущественной разницей.

Для этого были сформированы правительства из единомышленников, которые готовы были, наплевав на память предков целого народа, отстоявшего право на независимость, в Великой Отечественной Войне, начать ограбление разделённых частей этого самого народа, с целью вхождения в состав создаваемого высшего сословия, но теперь уже в своих отдельных государствах.

Эти правительства, в разное время, но в первоочередном порядке, начали запускать государственные программы приватизации.

В России, этим занялось так называемое Правительство Е. Гайдара и А. Чубайса, которое на уже подготовленной национал-предателями площадке, запустило процесс, при котором собственники государственного имущества, то есть народ, который эту самую собственность создавал, само собой без своего согласия, был вынужден передать, в виде своего права на собственность, частным лицам, подконтрольным новой власти.

Для того, что бы эти собственники не взбунтовались и не свергли эту власть, начиная с 1985 года были произведены экономические изменения, после которых советское общество перестало быть уверено в эффективности государственного управления экономикой Советской властью.

После чего, путём пропаганды, в сознание людей вбили новые парадигмы: «что только частный собственник, может эффективно управлять, так как он заинтересован в приумножении своего личного имущества», а «чиновник получающий много — больше не будет воровать».

Что конечно же было лукавством.

Так как доказано на практике, что эффективнее чем сталинская модель экономики, ничего не существует.

Позже это докажет и китайский опыт государственного развития.

Но что было самое лукавое во всём этом, так это то, что людей увели от истины о том, что вся эта личная эффективность будет проходить за их счёт.

Что собственно и произошло, и обычные люди стали примерно в 10 раз беднее.

В первую очередь это стало возможным благодаря тому, что немногим ранее, ещё до М. Горбачёва, понятие «общенародной собственности», было заменено на «государственной собственности», что подавалось как тоже самое, так как народ и есть учредитель советского государства.

Что было закреплено в статье 11 Конституции СССР 1977 года.

То есть у собственника появился посредник.

После ликвидации посредника, благодаря тому, что у собственника было атрофировано чувство собственности, из-за привычки, что все действия социалистической власти осуществляются в его интересах, новая капиталистическая власть, эти самые права на собственность решила как бы раздать «на руки».

Но сделала это с подвохом.

Для определения доли собственности каждого человека в СССР, всё советское имущество было оценено общей суммой, большую часть разделили между собой сразу, а остальную разделили на количество жителей.

Так появилась ценная бумага, под названием Приватизационный ваучер, на основании которого каждый советский житель получил в руки документ, удостоверяющий право на долю общенародной собственности.

И даже на этом из людей ещё и выкачали средства, так их право, номиналом в 10 000 рублей, было им же продано за 25 рублей (да данный момент сумма примерно эквивалентна 2500 рос.руб), при выдаче ваучера.

Хитростью всего этого было то, что при всём этом, право на собственность будущих поколений было аннулировано, а время на то, чтобы теперь уже владелец своей доли по решению Правительства мог продать свой ваучер, ограничено.

Источник | Продолжение

👉 Подпишись на канал | Андрей Бугаков

BY Андрей Бугаков [Гармоничный социализм]




Share with your friend now:
group-telegram.com/abugakov/14317

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from tw


Telegram Андрей Бугаков [Гармоничный социализм]
FROM American