Реальных оснований – никаких, в их основе лишь жалобы неких представителей реготделения Союзжура. Но каких, московские засланцы в виде секретарей Союзжура Токарского и Шафира пояснить отказались. А среди других оказалась критика со стороны Голованова, прозвучавшая в адрес высоких красноярских чиновников.
Мы вообще-то думали, что если чиновники ругают журналистов, то значит последние хорошо делают свою работу. На деле же ситуация никакого отношения к свободе слова не имеет. Налицо – классическое давление на неугодного главу журналистского цеха, который, между прочим, занимается организационной работой для помощи нашим ребятам на СВО. Не говоря о честном выполнении чисто журналисктого долга на протяжении нескольких десятилетий.
Науськивает Пономаренко на Голованова другая особа – молодая «комсомольская работница», руководитель Агентства печати и массовых коммуникаций Ирина Брежнева. За какие заслуги молодуха получила такой пост – разговор отдельный. А вот что известно точно, так это ее попытка стравить членов Союзжура друг с другом, чтобы поставить своего человека, давление на авторитетную общественную организацию, которой является Союзжур, интриги и подкуп паршивых овец среди красноярского журналистского сообщества.
В любом случае, уходить Голованов никуда не собирается, а перевыборы председателя состоятся только в 2027 году. А учитывая массовую поддержку Голованова со стороны коллег, инициаторы этой закулисной травли уже сейчас жалеют о столь топорном наезде.
Реальных оснований – никаких, в их основе лишь жалобы неких представителей реготделения Союзжура. Но каких, московские засланцы в виде секретарей Союзжура Токарского и Шафира пояснить отказались. А среди других оказалась критика со стороны Голованова, прозвучавшая в адрес высоких красноярских чиновников.
Мы вообще-то думали, что если чиновники ругают журналистов, то значит последние хорошо делают свою работу. На деле же ситуация никакого отношения к свободе слова не имеет. Налицо – классическое давление на неугодного главу журналистского цеха, который, между прочим, занимается организационной работой для помощи нашим ребятам на СВО. Не говоря о честном выполнении чисто журналисктого долга на протяжении нескольких десятилетий.
Науськивает Пономаренко на Голованова другая особа – молодая «комсомольская работница», руководитель Агентства печати и массовых коммуникаций Ирина Брежнева. За какие заслуги молодуха получила такой пост – разговор отдельный. А вот что известно точно, так это ее попытка стравить членов Союзжура друг с другом, чтобы поставить своего человека, давление на авторитетную общественную организацию, которой является Союзжур, интриги и подкуп паршивых овец среди красноярского журналистского сообщества.
В любом случае, уходить Голованов никуда не собирается, а перевыборы председателя состоятся только в 2027 году. А учитывая массовую поддержку Голованова со стороны коллег, инициаторы этой закулисной травли уже сейчас жалеют о столь топорном наезде.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tw
