Telegram Group & Telegram Channel
به این قناعت تام دارم که هر انسانی به شکل کور به نمونهٔ تمدنی غرب باور داشته باشد در پایان کارش به پذیرش دولت صهیونیستی منجر خواهد شد.

- عبدالوهاب المسیری

در نمونهٔ پاکسازی غربی، داشتن فناوری بالا به شکل ضمنی این حق را به طرف پیشرفته‌تر می‌دهد که طرف کمتر توسعه یافته را حذف فیزیکی یا معنوی کند. حتی کشتار اگر با اسلحهٔ پیشرفته یا روش‌های پیچیده انجام شود ممکن است به جای تقبیح و محکوم سازی، با شگفت‌زدگی و چه بسا تحسین دیگران روبرو شود. من بارها دیده‌ام که کسانی پس از سقوط دقیق یک موشک هواپرتاب بر روی ساختمانی در غزه یا بیروت به جای فکر کردن به تعداد کشته‌های چنین موشکی، از «دقت» آن تعجب کرده‌اند. این را شاید بتوان به «علم‌گرایی» مرتبط دانست. علم‌گرایی و ستایش محض توسعه به پذیرش محض صاحبان فناوری منجر می‌شود. می‌گویند: تروریسم جنگ ضعفاست. ترور حتی اگر تلفات کمتری داشته باشد کارش زشت است چون «بربریت» است. بربریت در دنیای جدید بیش از آنکه به «وحشی‌گری» مربوط باشد، به عقب‌ماندگی از نظر فنی مرتبط است.

این سخن عبدالوهاب المسیری یک معنای دیگر هم شاید داشته باشد: پذیرش برتری و تسلیم شدن در برابر آن. در برابر طرف قوی نباید مقاومت کرد. برای همین خیلی‌ها وقتی عدد ترسناک بالای چهل هزار کشته (غالبا غیر نظامی و تعداد بسیاری کودک) را می‌شنوند همهٔ نکوهش خود را متوجه طرف ضعیف‌تر می‌کنند. قوی در هر صورت نباید نکوهش شود. شاید هم از کلیدواژه‌هایی که توسط رسانه‌های عبری ترویج شده مانند «سپر انسانی» استفاده کنند، اما این‌ها صرفا توجیه است.

هنگامی که حرکت استعمار شروع شد، اسپانیایی‌ها و پرتغالی‌ها تلاش بسیاری را برای مسیحی کردن اقوام دیگر به کار می‌بردند. جالب آن است که برعکس مسلمانان، گرویدن دیگران به دین آنها باعث نمی‌شد از حقوقی مساوی با آنان برخوردار شوند، بلکه اتفاقا برعکس، بر آنان منت نهاده و تحت عنوان «انکومندرو» کار اجباری و خراج بیشتری را بر آنان تحمیل می‌کردند. آن دوران اصل بر مسیحی کردن به همراه استثمار بود، اما اکنون تلاش مهاجمان غربی برای سکولارسازی این مردم آن هم بر اساس الگوی خودشان است. مثلا بسیاری اوقات آنان برای تحقیر دشمنان خود به وضعیت زنان و حقوق آنان طبق تعریف خودشان استناد می‌کنند. وقتی کسی کل این ایده را پذیرفت کم کم با ایدهٔ «اسرائیل» هم صلح خواهد کرد. اسرائیل هم بخشی از غرب است و این «یهودی» بودن نباید باعث حواس پرتی شود. اسرائیل را یهودیان شرقی تشکیل ندادند هرچند بعدا به آن پیوستند. این مستعمره را یهودیان شرق اروپا با پول و حمایت یهودیان و پروتستان‌های غرب شکل دادند. اسرائیل بخشی از غرب است که در شرق کاشته شده است و بیشتر مردمش سکولار و مایل به چپ فرهنگی هستند و اگر احزاب راستگرا در سال‌های اخیر دست بالاتر را داشته‌اند و احزاب ریشه‌دارتری مانند حزب کارگر به عقب رانده شده‌اند به دلیل شرایط جنگی و عوامل دیگر است.

www.group-telegram.com/tw/akseMahtab.com



group-telegram.com/akseMahtab/1616
Create:
Last Update:

به این قناعت تام دارم که هر انسانی به شکل کور به نمونهٔ تمدنی غرب باور داشته باشد در پایان کارش به پذیرش دولت صهیونیستی منجر خواهد شد.

- عبدالوهاب المسیری

در نمونهٔ پاکسازی غربی، داشتن فناوری بالا به شکل ضمنی این حق را به طرف پیشرفته‌تر می‌دهد که طرف کمتر توسعه یافته را حذف فیزیکی یا معنوی کند. حتی کشتار اگر با اسلحهٔ پیشرفته یا روش‌های پیچیده انجام شود ممکن است به جای تقبیح و محکوم سازی، با شگفت‌زدگی و چه بسا تحسین دیگران روبرو شود. من بارها دیده‌ام که کسانی پس از سقوط دقیق یک موشک هواپرتاب بر روی ساختمانی در غزه یا بیروت به جای فکر کردن به تعداد کشته‌های چنین موشکی، از «دقت» آن تعجب کرده‌اند. این را شاید بتوان به «علم‌گرایی» مرتبط دانست. علم‌گرایی و ستایش محض توسعه به پذیرش محض صاحبان فناوری منجر می‌شود. می‌گویند: تروریسم جنگ ضعفاست. ترور حتی اگر تلفات کمتری داشته باشد کارش زشت است چون «بربریت» است. بربریت در دنیای جدید بیش از آنکه به «وحشی‌گری» مربوط باشد، به عقب‌ماندگی از نظر فنی مرتبط است.

این سخن عبدالوهاب المسیری یک معنای دیگر هم شاید داشته باشد: پذیرش برتری و تسلیم شدن در برابر آن. در برابر طرف قوی نباید مقاومت کرد. برای همین خیلی‌ها وقتی عدد ترسناک بالای چهل هزار کشته (غالبا غیر نظامی و تعداد بسیاری کودک) را می‌شنوند همهٔ نکوهش خود را متوجه طرف ضعیف‌تر می‌کنند. قوی در هر صورت نباید نکوهش شود. شاید هم از کلیدواژه‌هایی که توسط رسانه‌های عبری ترویج شده مانند «سپر انسانی» استفاده کنند، اما این‌ها صرفا توجیه است.

هنگامی که حرکت استعمار شروع شد، اسپانیایی‌ها و پرتغالی‌ها تلاش بسیاری را برای مسیحی کردن اقوام دیگر به کار می‌بردند. جالب آن است که برعکس مسلمانان، گرویدن دیگران به دین آنها باعث نمی‌شد از حقوقی مساوی با آنان برخوردار شوند، بلکه اتفاقا برعکس، بر آنان منت نهاده و تحت عنوان «انکومندرو» کار اجباری و خراج بیشتری را بر آنان تحمیل می‌کردند. آن دوران اصل بر مسیحی کردن به همراه استثمار بود، اما اکنون تلاش مهاجمان غربی برای سکولارسازی این مردم آن هم بر اساس الگوی خودشان است. مثلا بسیاری اوقات آنان برای تحقیر دشمنان خود به وضعیت زنان و حقوق آنان طبق تعریف خودشان استناد می‌کنند. وقتی کسی کل این ایده را پذیرفت کم کم با ایدهٔ «اسرائیل» هم صلح خواهد کرد. اسرائیل هم بخشی از غرب است و این «یهودی» بودن نباید باعث حواس پرتی شود. اسرائیل را یهودیان شرقی تشکیل ندادند هرچند بعدا به آن پیوستند. این مستعمره را یهودیان شرق اروپا با پول و حمایت یهودیان و پروتستان‌های غرب شکل دادند. اسرائیل بخشی از غرب است که در شرق کاشته شده است و بیشتر مردمش سکولار و مایل به چپ فرهنگی هستند و اگر احزاب راستگرا در سال‌های اخیر دست بالاتر را داشته‌اند و احزاب ریشه‌دارتری مانند حزب کارگر به عقب رانده شده‌اند به دلیل شرایط جنگی و عوامل دیگر است.

www.group-telegram.com/tw/akseMahtab.com

BY عبدالله محمد




Share with your friend now:
group-telegram.com/akseMahtab/1616

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from tw


Telegram عبدالله محمد
FROM American