Однако суд второй инстанции со ссылкой на ПП ВС РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" занял противоположную позицию. Вопрос об исключении из конкурсной массы указанных выплат должен решаться финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.
Процитировав Определение СКЭС ВС РФ от 28.03.2022 N 308-ЭС21-23129 по делу N А53-36504/2016, апелляция указала, что именно на финансовом управляющем лежит организация взаимодействия с должником в вопросе расходования пенсионных выплат, предполагающая информирование о возможности ходатайствовать перед судом об исключении из конкурсной массы превышающих прожиточный минимум сумм.
Управляющий знал о назначении выплат, не исключил их из конкурсной массы, допустил их распределение между кредиторами, следовательно, убытки в размере неполученных выплат должны быть взысканы.
Посмотрим, что скажет кассация, но, судя по всему, управляющему надо готовиться к ответственности.
Однако суд второй инстанции со ссылкой на ПП ВС РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" занял противоположную позицию. Вопрос об исключении из конкурсной массы указанных выплат должен решаться финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.
Процитировав Определение СКЭС ВС РФ от 28.03.2022 N 308-ЭС21-23129 по делу N А53-36504/2016, апелляция указала, что именно на финансовом управляющем лежит организация взаимодействия с должником в вопросе расходования пенсионных выплат, предполагающая информирование о возможности ходатайствовать перед судом об исключении из конкурсной массы превышающих прожиточный минимум сумм.
Управляющий знал о назначении выплат, не исключил их из конкурсной массы, допустил их распределение между кредиторами, следовательно, убытки в размере неполученных выплат должны быть взысканы.
Посмотрим, что скажет кассация, но, судя по всему, управляющему надо готовиться к ответственности.
BY Убытки АУ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from tw
