Газета New York Post пишет, что Владимир Зеленский не планировал подписывать договор об украинских месторождениях с Дональдом Трампом по просьбе демократической партии США и просто тянет время. Демократы долго обсуждали с Зеленским предложение Трампа и рекомендовали ему отвергнуть предложенный Трампом ход. Об этом рассказал сенатор-демократ Крис Мерфи, представляющий Коннектикут.
В пятницу утром Мерфи опубликовала твит, в котором сообщила, что на встрече с представителями Демпартии Зеленский "подтвердил, что украинский народ не поддерживает фальшивое мирное соглашение, по которому Путин получит все, что захочет". Зеленский же устроил спектакль для Трампа чтобы дискредитировать его.
Зеленского консультировали демократы Алекс Виндман, Сьюзан Райс, Виктория Нуланд, Энтони Блинкен и другие. С ними в сговоре и европейские политики, они также с удовольствием дискредитируют Трампа. По их наводке на него и сыпятся обвинения подконтрольных СМИ, что он русский шпион.
Дело в том, что Зеленскому надо дотянуть год до выборов в Сенат и политическая картина к тому моменту может измениться.
Планы Трампа и демократов стратегически расходятся. Первый намерен делить Ближний Восток, а Европа с демократами распилить бывшие территории СССР, включая Россию. @banksta
Газета New York Post пишет, что Владимир Зеленский не планировал подписывать договор об украинских месторождениях с Дональдом Трампом по просьбе демократической партии США и просто тянет время. Демократы долго обсуждали с Зеленским предложение Трампа и рекомендовали ему отвергнуть предложенный Трампом ход. Об этом рассказал сенатор-демократ Крис Мерфи, представляющий Коннектикут.
В пятницу утром Мерфи опубликовала твит, в котором сообщила, что на встрече с представителями Демпартии Зеленский "подтвердил, что украинский народ не поддерживает фальшивое мирное соглашение, по которому Путин получит все, что захочет". Зеленский же устроил спектакль для Трампа чтобы дискредитировать его.
Зеленского консультировали демократы Алекс Виндман, Сьюзан Райс, Виктория Нуланд, Энтони Блинкен и другие. С ними в сговоре и европейские политики, они также с удовольствием дискредитируют Трампа. По их наводке на него и сыпятся обвинения подконтрольных СМИ, что он русский шпион.
Дело в том, что Зеленскому надо дотянуть год до выборов в Сенат и политическая картина к тому моменту может измениться.
Планы Трампа и демократов стратегически расходятся. Первый намерен делить Ближний Восток, а Европа с демократами распилить бывшие территории СССР, включая Россию. @banksta
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from tw
