Банкста

Андрей Мельниченко на «Форуме Будущего 2050» обозначил ключевую проблему климатической повестки: мир вливает в «зелёный переход» суммы, сопоставимые с глобальными военными расходами или затратами на здравоохранение. То есть, по сути, тратит на климат столько же, сколько на безопасность и здоровье 8 миллиардов людей. При этом Парижское соглашение, при всех затратах, не дало результатов.

Для России, где 50% экспортных доходов зависят от углеводородов, слепое следование этой повестке — прямой удар по экономике.  Отмечается, что возникает ощущение того, что в фокусе энергоперехода не спасение планеты, а борьба за финансовые потоки и перераспределение рынков. В связи с эти Мельниченко предлагает пересмотреть участие в ПС как навязанном и фактически неработающем механизме; построить свою климатическую политику, опираясь не на эмоции, а науку и холодный расчёт; монетизировать природные активы страны, например, леса – не просто «лёгкие планеты», а актив, который можно продавать, компенсируя выбросы CO₂. Также Мельниченко предложил сформировать дипломатические альянсы на основе общих интересов. С экспортёрами топлива (ОПЕК+) и странами с высоким потенциалом поглощения CO₂ (Бразилия, Индонезия). 

"Климатическая повестка - это не угроза, а возможность для перестройки экономики с учётом наших национальных интересов. И если не включиться в эту игру по своим правилам, мы останемся за бортом", заключил Мельниченко. @banksta

www.group-telegram.com/tw/banksta.com/72252

81.2K viewsJun 10 at 15:40

Андрей Мельниченко на «Форуме Будущего 2050» обозначил ключевую проблему климатической повестки: мир вливает в «зелёный переход» суммы, сопоставимые с глобальными военными расходами или затратами на здравоохранение. То есть, по сути, тратит на климат столько же, сколько на безопасность и здоровье 8 миллиардов людей. При этом Парижское соглашение, при всех затратах, не дало результатов.

Для России, где 50% экспортных доходов зависят от углеводородов, слепое следование этой повестке — прямой удар по экономике.  Отмечается, что возникает ощущение того, что в фокусе энергоперехода не спасение планеты, а борьба за финансовые потоки и перераспределение рынков. В связи с эти Мельниченко предлагает пересмотреть участие в ПС как навязанном и фактически неработающем механизме; построить свою климатическую политику, опираясь не на эмоции, а науку и холодный расчёт; монетизировать природные активы страны, например, леса – не просто «лёгкие планеты», а актив, который можно продавать, компенсируя выбросы CO₂. Также Мельниченко предложил сформировать дипломатические альянсы на основе общих интересов. С экспортёрами топлива (ОПЕК+) и странами с высоким потенциалом поглощения CO₂ (Бразилия, Индонезия). 

"Климатическая повестка - это не угроза, а возможность для перестройки экономики с учётом наших национальных интересов. И если не включиться в эту игру по своим правилам, мы останемся за бортом", заключил Мельниченко. @banksta

BY Банкста