Telegram Group & Telegram Channel
Некоторые коллеги, оценив заявление Зеленского о том, что взаимное прекращение ударов по объектам энергетической инфраструктуры может стать первым шагом к завершению горячей фазы конфликта, сделали далеко идущие выводы о том, что премьер Индии Нарендра Моди – троянский конь в БРИКС. Потому что Моди заявил о твёрдой уверенности - проблемы должны быть решены мирным путем.

Даже странно напоминать о том, что «после» – не значит «вследствие». А почему заявления Моди были связаны именно с Зеленским, а не с Лулой да Силвой или Франциском I – сказать сложно. Кроме того, сложно вспомнить хоть кого-то на Глобальном Юге, кто заявлял бы нечто вроде «проблемы решаем ядерным ударом по Киеву, да!». Там все миротворцы. И мы тоже, у нас президент пару дней назад говорил открыто о готовности к мирным переговорам. На наших, конечно, условиях.

Что до Моди, то он, как Лукашенко на максималках, вовсю и умело использует свою многовекторность. Покупая у России нефть со скидкой и принимая американские технологии, которые Вашингтон даёт в надежде на то, что Индия будет воевать с Китаем. Такую позицию Моди будет занимать, пока это позволяет получать прибыль с двух сторон, мало чем рискуя.

Метафора с троянским конём красивая, но не особенно адекватная ситуации. Потому что, не далее как сегодня, лично Песков заявил: «с точки зрения основных подходов БРИКС нет каких-либо возражений по поводу вступления стран НАТО в объединение». Это он про Турцию, конечно. Но в этом случае троянских коней в БРИКС – целое стойло.

Заявления Зе имеют куда более примитивную логику. На дворе конец октября, ПВО и ракет к ней мало, а украинская энергетика дышит на ладан и может развалиться. Если мы начнем бить по подстанциям АЭС, кроме них ничего серьезного на Украине не осталось. Россия создать на Украине коллапс может, а Украина России – нет. Если не можешь врага победить, с ним приходится договариваться. Что Зе и делает.

Почему именно сейчас? Потому что все вояжи по Западу дали ноль результата. До выборов в США (а, в реальности, до января) внешнеполитические действия США будут максимально аккуратными и надеяться на гору долларов с самолётами и ракетами – не очень продуктивно.

Кроме того, расплевавшись со многими видными участниками и кандидатами БРИКС, Киеву приходится заходить сбоку с информповесткой, чтобы про него на саммите не забыли. Одна проблема. Саммит собирается про деньги и экономику, в основном. Украина там на третьих позициях.
👍227🤔4823🔥8👎4🤬1



group-telegram.com/barantchik/21169
Create:
Last Update:

Некоторые коллеги, оценив заявление Зеленского о том, что взаимное прекращение ударов по объектам энергетической инфраструктуры может стать первым шагом к завершению горячей фазы конфликта, сделали далеко идущие выводы о том, что премьер Индии Нарендра Моди – троянский конь в БРИКС. Потому что Моди заявил о твёрдой уверенности - проблемы должны быть решены мирным путем.

Даже странно напоминать о том, что «после» – не значит «вследствие». А почему заявления Моди были связаны именно с Зеленским, а не с Лулой да Силвой или Франциском I – сказать сложно. Кроме того, сложно вспомнить хоть кого-то на Глобальном Юге, кто заявлял бы нечто вроде «проблемы решаем ядерным ударом по Киеву, да!». Там все миротворцы. И мы тоже, у нас президент пару дней назад говорил открыто о готовности к мирным переговорам. На наших, конечно, условиях.

Что до Моди, то он, как Лукашенко на максималках, вовсю и умело использует свою многовекторность. Покупая у России нефть со скидкой и принимая американские технологии, которые Вашингтон даёт в надежде на то, что Индия будет воевать с Китаем. Такую позицию Моди будет занимать, пока это позволяет получать прибыль с двух сторон, мало чем рискуя.

Метафора с троянским конём красивая, но не особенно адекватная ситуации. Потому что, не далее как сегодня, лично Песков заявил: «с точки зрения основных подходов БРИКС нет каких-либо возражений по поводу вступления стран НАТО в объединение». Это он про Турцию, конечно. Но в этом случае троянских коней в БРИКС – целое стойло.

Заявления Зе имеют куда более примитивную логику. На дворе конец октября, ПВО и ракет к ней мало, а украинская энергетика дышит на ладан и может развалиться. Если мы начнем бить по подстанциям АЭС, кроме них ничего серьезного на Украине не осталось. Россия создать на Украине коллапс может, а Украина России – нет. Если не можешь врага победить, с ним приходится договариваться. Что Зе и делает.

Почему именно сейчас? Потому что все вояжи по Западу дали ноль результата. До выборов в США (а, в реальности, до января) внешнеполитические действия США будут максимально аккуратными и надеяться на гору долларов с самолётами и ракетами – не очень продуктивно.

Кроме того, расплевавшись со многими видными участниками и кандидатами БРИКС, Киеву приходится заходить сбоку с информповесткой, чтобы про него на саммите не забыли. Одна проблема. Саммит собирается про деньги и экономику, в основном. Украина там на третьих позициях.

BY Юрий Баранчик




Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/21169

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from tw


Telegram Юрий Баранчик
FROM American