🔎Фактчекинг по-башкирски: суд, драка, 182 фейка: чем закончится «маршрут» Рахимовой через правоохранительную систему?
Мировой суд Кировского района Уфы признал Рауфу Рахимову виновной в драке прямо в здании суда. Владелица «Пруфов» получила наказание в виде 80 часов обязательных работ. Может быть, это даже к лучшему – работа на благо общества поможет «королеве фейков» немного остыть и пересмотреть своё отношение к правде в сети.
Но самое забавное – наблюдать, как тг-каналы, работающие на Рахимову, пытаются выкрутиться, перекладывая вину на кого угодно, кроме неё самой. Мол, она всего лишь «взмахнула пальцами».
Как бы то ни было, Рауфа неизменно оказывается главной героиней собственных драм. Трудно доверять человеку, который уже привлекался к ответственности за дискредитацию ВС РФ.
А уж о её прошлых «достижениях» и говорить нечего. Систематические фейки – фирменный стиль «Пруфов». Мы зафиксировали 182 случая дезинформации от этих «виртуозов» лжи – настоящие рекордсмены по созданию фальшивых новостей.
Неудивительно, что её организация, АНО «Свободные медиа», и сотрудница Марина Каримова уже привлекались к ответственности за распространение ложной информации. Учитываясистематические нарушения закона, инцидент в суде лишь подчёркивает сомнительную репутацию Рахимовой и её команды.
Но, кажется, это ещё не предел для «Пруфов». По нашим данным, правоохранительные органы проводят проверку по фейку «Пруфов» об атаке БПЛА на нефтеперерабатывающем производстве в Уфе.
Как гласит народная мудрость: «На лжи далеко не уедешь!» Но, судя по всему, у Рахимовой и её команды – свой особый «маршрут» через суды.
🔎Фактчекинг по-башкирски: суд, драка, 182 фейка: чем закончится «маршрут» Рахимовой через правоохранительную систему?
Мировой суд Кировского района Уфы признал Рауфу Рахимову виновной в драке прямо в здании суда. Владелица «Пруфов» получила наказание в виде 80 часов обязательных работ. Может быть, это даже к лучшему – работа на благо общества поможет «королеве фейков» немного остыть и пересмотреть своё отношение к правде в сети.
Но самое забавное – наблюдать, как тг-каналы, работающие на Рахимову, пытаются выкрутиться, перекладывая вину на кого угодно, кроме неё самой. Мол, она всего лишь «взмахнула пальцами».
Как бы то ни было, Рауфа неизменно оказывается главной героиней собственных драм. Трудно доверять человеку, который уже привлекался к ответственности за дискредитацию ВС РФ.
А уж о её прошлых «достижениях» и говорить нечего. Систематические фейки – фирменный стиль «Пруфов». Мы зафиксировали 182 случая дезинформации от этих «виртуозов» лжи – настоящие рекордсмены по созданию фальшивых новостей.
Неудивительно, что её организация, АНО «Свободные медиа», и сотрудница Марина Каримова уже привлекались к ответственности за распространение ложной информации. Учитываясистематические нарушения закона, инцидент в суде лишь подчёркивает сомнительную репутацию Рахимовой и её команды.
Но, кажется, это ещё не предел для «Пруфов». По нашим данным, правоохранительные органы проводят проверку по фейку «Пруфов» об атаке БПЛА на нефтеперерабатывающем производстве в Уфе.
Как гласит народная мудрость: «На лжи далеко не уедешь!» Но, судя по всему, у Рахимовой и её команды – свой особый «маршрут» через суды.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from tw
