Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Taiwan » Фактчекинг по-башкирски » Telegram Webview » Post 675
Фактчекинг по-башкирски
🔎Фактчекинг по-башкирски: коллаборация фейкометов — как журналисты и псевдоэксперты запутались и выдали очередную ложь

В потоке новостей совсем забыли провести фактчекинг поста Пруфов про “распространение как минимум 18-ти публикаций”, связанных с Ростиславом Мурзагуловым*. Журналисты в разгар рабочего дня решили покопаться на сайте главы Башкирии, где нашли публикации с Мурзагуловым*, а на них, видите ли, не стоит отметка о том, что данный гражданин теперь является иностранным шпионом.

В воображении подчиненных Рахимовой сразу родился пост, который позже был опубликован в канале “Однажды в Башкирии”. Авторы обвинили сайт главы в нарушении законов РФ, поплакали, что никого из чиновников “не оштрафовали и не привлекли к обязательным работам”.

Инфоповод не прошел и мимо Рахматуллина. Решил, что его канал читают представили Роскомнадзора и оказал им услугу — прикрепил ссылку, попросив обратить внимание ведомства на нехорошие публикации.

Ну что, уважаемые журналисты и эксперт во всем Рахматуллин, сегодня для вас будет очень познавательный день.

Итак. Федеральным законом от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» (далее – 255-ФЗ), вступившим в силу с 01.12.2022 (ст. 14) установлено требование о том, что информация, распространяемая в СМИ, если она касается деятельности иностранного агента, должна сопровождаться соответствующим указанием об этом (маркировка) (ч.3 ст.9). Но в законе нет требования маркировать материалы, вышедшие до признания субъекта иностранным агентом.

Напомним, что Ростислав Мурзагулов приобрел статус иноагента 10 декабря 2022 года. Публикации на сайте Главы РБ с упоминанием Мурзагулова* без отметки были размещены до 10 декабря 2022 года, то есть в период, когда он не обладал статусом иноагента.

Впрочем, ничего нового. Вместо того, чтобы следовать принципам честной журналистики и проверять факты, они предпочитают создавать сенсации из воздуха. Важно помнить, что на тех, кто распространяет недостоверную информацию, лежит ответственность.

*признан иноагентом на территории РФ
www.group-telegram.com/tw/bashFCK.com/675
282 views



group-telegram.com/bashFCK/675
Create:
Last Update:

🔎Фактчекинг по-башкирски: коллаборация фейкометов — как журналисты и псевдоэксперты запутались и выдали очередную ложь

В потоке новостей совсем забыли провести фактчекинг поста Пруфов про “распространение как минимум 18-ти публикаций”, связанных с Ростиславом Мурзагуловым*. Журналисты в разгар рабочего дня решили покопаться на сайте главы Башкирии, где нашли публикации с Мурзагуловым*, а на них, видите ли, не стоит отметка о том, что данный гражданин теперь является иностранным шпионом.

В воображении подчиненных Рахимовой сразу родился пост, который позже был опубликован в канале “Однажды в Башкирии”. Авторы обвинили сайт главы в нарушении законов РФ, поплакали, что никого из чиновников “не оштрафовали и не привлекли к обязательным работам”.

Инфоповод не прошел и мимо Рахматуллина. Решил, что его канал читают представили Роскомнадзора и оказал им услугу — прикрепил ссылку, попросив обратить внимание ведомства на нехорошие публикации.

Ну что, уважаемые журналисты и эксперт во всем Рахматуллин, сегодня для вас будет очень познавательный день.

Итак. Федеральным законом от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» (далее – 255-ФЗ), вступившим в силу с 01.12.2022 (ст. 14) установлено требование о том, что информация, распространяемая в СМИ, если она касается деятельности иностранного агента, должна сопровождаться соответствующим указанием об этом (маркировка) (ч.3 ст.9). Но в законе нет требования маркировать материалы, вышедшие до признания субъекта иностранным агентом.

Напомним, что Ростислав Мурзагулов приобрел статус иноагента 10 декабря 2022 года. Публикации на сайте Главы РБ с упоминанием Мурзагулова* без отметки были размещены до 10 декабря 2022 года, то есть в период, когда он не обладал статусом иноагента.

Впрочем, ничего нового. Вместо того, чтобы следовать принципам честной журналистики и проверять факты, они предпочитают создавать сенсации из воздуха. Важно помнить, что на тех, кто распространяет недостоверную информацию, лежит ответственность.

*признан иноагентом на территории РФ

BY Фактчекинг по-башкирски




Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/675

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from tw


🔎Фактчекинг по-башкирски: коллаборация фейкометов — как журналисты и псевдоэксперты запутались и выдали очередную ложь

Фактчекинг по-башкирски TG
Webview: 675
Фактчекинг по-башкирски.Telegram Webview
Фактчекинг по-башкирски Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American