Telegram Group & Telegram Channel
⚡️⚡️⚡️Правозащитник Друзь, защищая границы памятников природы, победил в тяжбе с Правительством Кобзева

Сегодня Иркутский областной суд завершил рассмотрение искового заявления правозащитника Владимира Друзя к Правительству Иркутской области о признании Постановления правительства региона №336 «О памятниках природы Тушамский и Игирминский сосновые боры» недействующим полностью. Иск был удовлетворен.

Отметим, что исковые требования Друзя поддержала прокуратура Иркутской области.

Теперь правозащитник будет добиваться принятия обеспечительных мер, для сохранения уникального леса.

Кроме этого, когда решение областного суда устоится в апелляционной инстанции (а сомнений в том, что ответчик пойдет его оспаривать, нет), оно может влиять на исходы других судебных споров.

Напомним, обращение в суд Владимира Друзя связано с тем, что после подписания вышеназванного Постановления площадь памятников природы сократилась почти на 3000 га.

На стороне ответчика в качестве заинтересованных лиц выступали представители министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области, министерства лесного комплекса Иркутской области и Дирекция по особо-охраняемым природным территориям регионального значения Иркутской области. Но им не удалось доказать неправоту Друзя.

Заинтересованным лицом войти в судебный процесс пытались «Янгелевский ГОК» экс-политика Эдуарда Дикунова (добывает кварцевый песок вблизи памятника), администрация пос.Янгель и три жителя Нижнеилимского района, но суд им отказал, так как судебный спор никоим образом не затрагивает их интересы.

Разбирательство длилось более полугода.

Комментарий Владимира Друзя, записанный сразу после окончания судебного заседания, по ссылке 🔗
👍17👏3👎1



group-telegram.com/bg_irkutsk/15518
Create:
Last Update:

⚡️⚡️⚡️Правозащитник Друзь, защищая границы памятников природы, победил в тяжбе с Правительством Кобзева

Сегодня Иркутский областной суд завершил рассмотрение искового заявления правозащитника Владимира Друзя к Правительству Иркутской области о признании Постановления правительства региона №336 «О памятниках природы Тушамский и Игирминский сосновые боры» недействующим полностью. Иск был удовлетворен.

Отметим, что исковые требования Друзя поддержала прокуратура Иркутской области.

Теперь правозащитник будет добиваться принятия обеспечительных мер, для сохранения уникального леса.

Кроме этого, когда решение областного суда устоится в апелляционной инстанции (а сомнений в том, что ответчик пойдет его оспаривать, нет), оно может влиять на исходы других судебных споров.

Напомним, обращение в суд Владимира Друзя связано с тем, что после подписания вышеназванного Постановления площадь памятников природы сократилась почти на 3000 га.

На стороне ответчика в качестве заинтересованных лиц выступали представители министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области, министерства лесного комплекса Иркутской области и Дирекция по особо-охраняемым природным территориям регионального значения Иркутской области. Но им не удалось доказать неправоту Друзя.

Заинтересованным лицом войти в судебный процесс пытались «Янгелевский ГОК» экс-политика Эдуарда Дикунова (добывает кварцевый песок вблизи памятника), администрация пос.Янгель и три жителя Нижнеилимского района, но суд им отказал, так как судебный спор никоим образом не затрагивает их интересы.

Разбирательство длилось более полугода.

Комментарий Владимира Друзя, записанный сразу после окончания судебного заседания, по ссылке 🔗

BY БГ Иркутск


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bg_irkutsk/15518

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tw


Telegram БГ Иркутск
FROM American