В университете есть два контура: рыночный и нерыночный.
В первом находятся администрация, сотрудники хороших научных лабораторий и производств внутри университета, часть студентов, а также все выпускники и абитуриенты. Во втором контуре находятся преподаватели, студенты-"целевики" и студенты, учащиеся из-за отсрочки (то есть те, кто выбирал место обучения не по любви, а вынуждено), а так же некотаая часть администрации, существование которой обусловлено политически.
Оба контура характеризуются разной экономикой, разным подходом к деятельности как таковой. В первом всё просто: либо живи по рынку, либо нет сотрудника. В первом контуре господствует корпоративная культура. Во втором: а куда идти? Во-первых, нет спроса, во-вторых, преподавать - это Долг, а не работа. Во втором контуре господствует какая-то другая (мессианская) культура.
И эти контуры мало соприкасаются. Причём неприязнь обоюдна. Считается, что переход из одного контура в другой портит человека. А именно эти переходы только и могут разрушить контурные ограничения.
В университете есть два контура: рыночный и нерыночный.
В первом находятся администрация, сотрудники хороших научных лабораторий и производств внутри университета, часть студентов, а также все выпускники и абитуриенты. Во втором контуре находятся преподаватели, студенты-"целевики" и студенты, учащиеся из-за отсрочки (то есть те, кто выбирал место обучения не по любви, а вынуждено), а так же некотаая часть администрации, существование которой обусловлено политически.
Оба контура характеризуются разной экономикой, разным подходом к деятельности как таковой. В первом всё просто: либо живи по рынку, либо нет сотрудника. В первом контуре господствует корпоративная культура. Во втором: а куда идти? Во-первых, нет спроса, во-вторых, преподавать - это Долг, а не работа. Во втором контуре господствует какая-то другая (мессианская) культура.
И эти контуры мало соприкасаются. Причём неприязнь обоюдна. Считается, что переход из одного контура в другой портит человека. А именно эти переходы только и могут разрушить контурные ограничения.
BY Кипящий МИФИ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from tw
