Как показал опыт, во время глубокого экономического кризиса, когда не ясно, хватит ли денег, чтобы прокормить семью до следующей зарплаты, выплатят ли её вообще, не окажешься ли завтра без работы, большинству людей не до имперского величия. Напротив, в период роста благосостояния, когда появляется уверенность, что в этом году зарплата будет выше, чем в предыдущем, что безработица, если не живёшь в депрессивном регионе, тебя не коснётся, жизнь изменилась, но вновь обрела черты стабильности, — тогда можно, придя домой, сесть и посмотреть вместе с семьёй советский фильм, в котором наши разведчики оказываются сильнее их шпионов, мы всегда побеждаем, а изображённая на экране жизнь выглядит безоблачной. В такой обстановке легко порассуждать о том, как враги развалили великую державу и как мы ещё всем покажем, кто главный.
Апелляция к имперским символам величия — сильный инструмент управления политическим процессом. Чем больше официальная российская пропаганда старается представить Великую Отечественную войну как цепь событий, предзаданную и организованную вождём ради Победы, тем быстрее уходит память о сталинских репрессиях, забывается, что в развязывании войны сам Сталин, санкционировавший пакт Молотова — Риббентропа, сыграл немалую роль. Позитивные оценки И. Сталина выросли с 1998 по 2003 год с 19 до 53 %. На вопрос: «Если бы Сталин был жив и избирался на пост Президента России, вы проголосовали бы за него или нет?» — 26–27 % жителей России ответили: «Да, проголосовал бы». И это о человеке, который погубил больше наших соотечественников, чем кто-либо в многовековой и непростой истории страны. Думаю, одного этого факта достаточно, чтобы задуматься.
Значительная часть российского общества воспринимает Российскую Федерацию как временное, промежуточное образование, которое со временем либо расширится, либо распадётся. Лишь 28,4 % опрошенных социологами россиян полагают, что «Россия должна остаться самостоятельным государством, ни с кем не объединяясь».
Как показал опыт, во время глубокого экономического кризиса, когда не ясно, хватит ли денег, чтобы прокормить семью до следующей зарплаты, выплатят ли её вообще, не окажешься ли завтра без работы, большинству людей не до имперского величия. Напротив, в период роста благосостояния, когда появляется уверенность, что в этом году зарплата будет выше, чем в предыдущем, что безработица, если не живёшь в депрессивном регионе, тебя не коснётся, жизнь изменилась, но вновь обрела черты стабильности, — тогда можно, придя домой, сесть и посмотреть вместе с семьёй советский фильм, в котором наши разведчики оказываются сильнее их шпионов, мы всегда побеждаем, а изображённая на экране жизнь выглядит безоблачной. В такой обстановке легко порассуждать о том, как враги развалили великую державу и как мы ещё всем покажем, кто главный.
Апелляция к имперским символам величия — сильный инструмент управления политическим процессом. Чем больше официальная российская пропаганда старается представить Великую Отечественную войну как цепь событий, предзаданную и организованную вождём ради Победы, тем быстрее уходит память о сталинских репрессиях, забывается, что в развязывании войны сам Сталин, санкционировавший пакт Молотова — Риббентропа, сыграл немалую роль. Позитивные оценки И. Сталина выросли с 1998 по 2003 год с 19 до 53 %. На вопрос: «Если бы Сталин был жив и избирался на пост Президента России, вы проголосовали бы за него или нет?» — 26–27 % жителей России ответили: «Да, проголосовал бы». И это о человеке, который погубил больше наших соотечественников, чем кто-либо в многовековой и непростой истории страны. Думаю, одного этого факта достаточно, чтобы задуматься.
Значительная часть российского общества воспринимает Российскую Федерацию как временное, промежуточное образование, которое со временем либо расширится, либо распадётся. Лишь 28,4 % опрошенных социологами россиян полагают, что «Россия должна остаться самостоятельным государством, ни с кем не объединяясь».
Егор Гайдар
BY Классический Либерал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from tw
