Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/daniel_orlov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Daniel Orlov | Telegram Webview: daniel_orlov/756 -
Да, я прочел в качестве эксперта более сотни прозаических произведений на премию "Слово" и несколько десятков произведений поэтических на премию "Переправа" уже как член жюри. Если все стихи и песни "Переправы" написаны о идущей войне воюющими или воевавшими на этой войне "участниками и ветеранами сво", то в премии "Слово" книг о нынешней войне мне попалось процентов пять-десять. Хороших две. Уникальных ни одной. Это так или иначе ответило мне самому на вопрос, почему я не пишу "про СВО". Не пишу, потому что я привык писать то, что могу написать только я, писать авторский текст. А тут взаимное дублирование, самоповторы у авторов и так далее. Это нормально, скоро три года только новой фазе войны, а так-то все десять. Когда я говорю, что нужно осознание и прорастание в эту тему, я имею в виду именно это. То, что эмоционально можно было схватить по верхушкам, уже схвачено:кем-то лучше, кем-то хуже, соответственно таланту и вовлеченности. Например, Дима Филиппов создает огромное эмоциональное полотно, которое просто невозможно воспринимать безучастно и которое, я в этом уверен, уже стало каноном новой фронтовой поэзии. Но прозы осмысления пока нет. Вся, что есть - это либо мутировавший в автофикшн очерк, либо полная херота со штампами и клише времен забывшего войну СССР. Двухмерную Матрицу всей этой литературы можно накидать хоть глаголами, хоть существительными за несколько минут и она будет вполне рабочая. Дело ведь не в книгах о войне. Дело вообще не в них. Будущая наша литература - это литература трех новых поколений, переживших войну, переболевших ею, войной же переваренных. Это литература соучастия происходящему, даже пассивного. Даже внятный побег от этой реальности - уже литература переживания войны. И под закладной камень фундамента этой литературы и вообще этой культуры еще только незаметно прячется золотая монета правды. Это лишь нулевой цикл. Но уже мы будем свидетелями величия и красоты нового мира, который мы заслужим все вместе. И только все вместе.
Да, я прочел в качестве эксперта более сотни прозаических произведений на премию "Слово" и несколько десятков произведений поэтических на премию "Переправа" уже как член жюри. Если все стихи и песни "Переправы" написаны о идущей войне воюющими или воевавшими на этой войне "участниками и ветеранами сво", то в премии "Слово" книг о нынешней войне мне попалось процентов пять-десять. Хороших две. Уникальных ни одной. Это так или иначе ответило мне самому на вопрос, почему я не пишу "про СВО". Не пишу, потому что я привык писать то, что могу написать только я, писать авторский текст. А тут взаимное дублирование, самоповторы у авторов и так далее. Это нормально, скоро три года только новой фазе войны, а так-то все десять. Когда я говорю, что нужно осознание и прорастание в эту тему, я имею в виду именно это. То, что эмоционально можно было схватить по верхушкам, уже схвачено:кем-то лучше, кем-то хуже, соответственно таланту и вовлеченности. Например, Дима Филиппов создает огромное эмоциональное полотно, которое просто невозможно воспринимать безучастно и которое, я в этом уверен, уже стало каноном новой фронтовой поэзии. Но прозы осмысления пока нет. Вся, что есть - это либо мутировавший в автофикшн очерк, либо полная херота со штампами и клише времен забывшего войну СССР. Двухмерную Матрицу всей этой литературы можно накидать хоть глаголами, хоть существительными за несколько минут и она будет вполне рабочая. Дело ведь не в книгах о войне. Дело вообще не в них. Будущая наша литература - это литература трех новых поколений, переживших войну, переболевших ею, войной же переваренных. Это литература соучастия происходящему, даже пассивного. Даже внятный побег от этой реальности - уже литература переживания войны. И под закладной камень фундамента этой литературы и вообще этой культуры еще только незаметно прячется золотая монета правды. Это лишь нулевой цикл. Но уже мы будем свидетелями величия и красоты нового мира, который мы заслужим все вместе. И только все вместе.
BY Daniel Orlov
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from tw
