Telegram Group & Telegram Channel
— Современная война сопровождается массированным разгромом инфраструктуры: урбанизированный мир критически зависим от инженерных и транспортных коммуникаций, а также средств связи, — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

«СП»: Почему о столь сенсационном плане становится известно спустя почти полтора года?

— У меня встречный вопрос: а может, об этих планах все знали уже тогда, но только сейчас обратили на них внимание? Ведь ещё перед началом СВО западные СМИ публиковали информацию о намерениях Киева подорвать плотины Днепровского каскада ГЭС, чтобы устроить масштабную катастрофу. Но точно так же в центре внимания они оказались после недавних событий на Каховской ГЭС. А ведь подрыв всего каскада, как минимум, нанёс бы серьёзные повреждения большинству мостов.

«СП»: Взрывать в итоге не стали, так хоть минировали?

— Есть у сапёров правило: «Мины устанавливают из расчёта на скорое появление противника». И это вполне обосновано: нечего расходовать инженерные боеприпасы впустую, тем более что и запас их не безграничный, и свои могут подорваться. Точно так же поступают и с уничтожением важных объектов: используют для собственных нужд до последнего, а ликвидируют лишь перед оставлением территории. Да и подорвать мост — не такая уж сложная задача: при его возведении заранее просчитывается подобная ситуация, а установить заряды и привести их в действие — дело нескольких часов.

«СП»: А что бы это дало?

— Уничтожение моста через такую водную преграду, как Днепр сильно усложняет её форсирование. Наведение временной переправы в какой-то мере способно облегчить ситуацию, но замену стационарному объекту не создаёт. И российская группировка на Правобережье могла оказаться в ситуации, аналогичной той, что имела место в Херсоне перед его оставлением. Но она была бы ещё и осложнена активными действиями бандеровских ДРГ в примыкающем к Киеву с севера Полесье.

«СП»: Как бы это отразилось на Киеве?

— Фактически появилось бы два города: один на левом, второй на правом берегу Днепра. Если учесть, что на левом берегу исторически расположена значительная часть спальных жилмассивов вроде Троещины, Русановки и Позняков, а основная масса мест работы киевлян — на правом, то можно было бы наблюдать масштабные кризисные явления как экономического, так и гуманитарного характера. Но украинскую власть это мало волнует.

«СП»: Можно ли сказать, что подрыв Каховской ГЭС был репетицией чего-то более глобального?

— Однозначно. Современный мир критически зависит от инфраструктуры, каждый инфраструктурный объект по своему назначению является многоцелевым, и всё настолько тесно увязано между собой, что тронь одно и получишь эффект домино. Тот же подрыв Каховской ГЭС нанёс колоссальный ущерб не только всему, что расположено ниже по течению, но и тому, что выше. Например, в находящемся под украинским контролем Никополе резкий спад воды в Каховском водохранилище привёл к многочисленным оползням, разрушившим железнодорожный путь. И это лишь один пример.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/376666/?ec=1



group-telegram.com/dmitryjewski/3421
Create:
Last Update:

— Современная война сопровождается массированным разгромом инфраструктуры: урбанизированный мир критически зависим от инженерных и транспортных коммуникаций, а также средств связи, — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

«СП»: Почему о столь сенсационном плане становится известно спустя почти полтора года?

— У меня встречный вопрос: а может, об этих планах все знали уже тогда, но только сейчас обратили на них внимание? Ведь ещё перед началом СВО западные СМИ публиковали информацию о намерениях Киева подорвать плотины Днепровского каскада ГЭС, чтобы устроить масштабную катастрофу. Но точно так же в центре внимания они оказались после недавних событий на Каховской ГЭС. А ведь подрыв всего каскада, как минимум, нанёс бы серьёзные повреждения большинству мостов.

«СП»: Взрывать в итоге не стали, так хоть минировали?

— Есть у сапёров правило: «Мины устанавливают из расчёта на скорое появление противника». И это вполне обосновано: нечего расходовать инженерные боеприпасы впустую, тем более что и запас их не безграничный, и свои могут подорваться. Точно так же поступают и с уничтожением важных объектов: используют для собственных нужд до последнего, а ликвидируют лишь перед оставлением территории. Да и подорвать мост — не такая уж сложная задача: при его возведении заранее просчитывается подобная ситуация, а установить заряды и привести их в действие — дело нескольких часов.

«СП»: А что бы это дало?

— Уничтожение моста через такую водную преграду, как Днепр сильно усложняет её форсирование. Наведение временной переправы в какой-то мере способно облегчить ситуацию, но замену стационарному объекту не создаёт. И российская группировка на Правобережье могла оказаться в ситуации, аналогичной той, что имела место в Херсоне перед его оставлением. Но она была бы ещё и осложнена активными действиями бандеровских ДРГ в примыкающем к Киеву с севера Полесье.

«СП»: Как бы это отразилось на Киеве?

— Фактически появилось бы два города: один на левом, второй на правом берегу Днепра. Если учесть, что на левом берегу исторически расположена значительная часть спальных жилмассивов вроде Троещины, Русановки и Позняков, а основная масса мест работы киевлян — на правом, то можно было бы наблюдать масштабные кризисные явления как экономического, так и гуманитарного характера. Но украинскую власть это мало волнует.

«СП»: Можно ли сказать, что подрыв Каховской ГЭС был репетицией чего-то более глобального?

— Однозначно. Современный мир критически зависит от инфраструктуры, каждый инфраструктурный объект по своему назначению является многоцелевым, и всё настолько тесно увязано между собой, что тронь одно и получишь эффект домино. Тот же подрыв Каховской ГЭС нанёс колоссальный ущерб не только всему, что расположено ниже по течению, но и тому, что выше. Например, в находящемся под украинским контролем Никополе резкий спад воды в Каховском водохранилище привёл к многочисленным оползням, разрушившим железнодорожный путь. И это лишь один пример.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/376666/?ec=1

BY Записки реакционера




Share with your friend now:
group-telegram.com/dmitryjewski/3421

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from tw


Telegram Записки реакционера
FROM American