Telegram Group & Telegram Channel
Если вы занимаетесь программированием, вам наверняка знаком сайт https://leetcode.com/, на котором собраны алгоритмические задачи. Вы можете выбрать задачу, решить ее на любом языке программирования и автоматически проверить решение. Задачи с этого сайта часто используются на собеседованиях для проверки кандидатов.

Пять месяцев назад мне пришла идея эксперимента: Я беру сложные задачи, скармливаю их GPT4, без правок копирую результат на сайт и проверяю автотестом. Игра продолжается до первой ошибки. И тогда я срезался на первой же задаче, потому что решение содержало ошибки.

Вчера я вспомнил об этом эксперименте и решил его повторить. Памятуя о прошлом провале я начал с простой задачи. Она решилась мгновенно. Потом перешел на средние и решил 15 штук. Переключился на сложные. Тут я, честно говоря, в какой-то момент начал уставать, так как ошибок всё не было и не было. Меня спасло достижения лимита сообщений в ChatGPT. До этого момента я решил 22 сложные задачи.

В общем, за 43 минуты GPT4 решил 38 задач с LeetCode без единой ошибки.

Не все решения были оптимальными по быстродействию. Примерно половина укладывалась в среднее значение (по сравнению с человеческим кодом), процентов 30 была медленнее, зато оставшиеся были быстрее, чем 90 процентов предложенных решений.

Какой можно сделать вывод?

Ну, во-первых, GPT4 сейчас и GPT4 пять месяцев назад очень сильно отличаются друг от друга. Это бьется с последним интервью Альтмана, в котором он признался, что они больше не хотят революционных прорывов, а планируют медленно разогревать воду в котле с лягушками.

А во-вторых, следующее поколение программистов будет ленивым и неизобретательным, зато задачи будут щёлкаться как семечки.

#gpt4 #programming



group-telegram.com/dreamsrobots/200
Create:
Last Update:

Если вы занимаетесь программированием, вам наверняка знаком сайт https://leetcode.com/, на котором собраны алгоритмические задачи. Вы можете выбрать задачу, решить ее на любом языке программирования и автоматически проверить решение. Задачи с этого сайта часто используются на собеседованиях для проверки кандидатов.

Пять месяцев назад мне пришла идея эксперимента: Я беру сложные задачи, скармливаю их GPT4, без правок копирую результат на сайт и проверяю автотестом. Игра продолжается до первой ошибки. И тогда я срезался на первой же задаче, потому что решение содержало ошибки.

Вчера я вспомнил об этом эксперименте и решил его повторить. Памятуя о прошлом провале я начал с простой задачи. Она решилась мгновенно. Потом перешел на средние и решил 15 штук. Переключился на сложные. Тут я, честно говоря, в какой-то момент начал уставать, так как ошибок всё не было и не было. Меня спасло достижения лимита сообщений в ChatGPT. До этого момента я решил 22 сложные задачи.

В общем, за 43 минуты GPT4 решил 38 задач с LeetCode без единой ошибки.

Не все решения были оптимальными по быстродействию. Примерно половина укладывалась в среднее значение (по сравнению с человеческим кодом), процентов 30 была медленнее, зато оставшиеся были быстрее, чем 90 процентов предложенных решений.

Какой можно сделать вывод?

Ну, во-первых, GPT4 сейчас и GPT4 пять месяцев назад очень сильно отличаются друг от друга. Это бьется с последним интервью Альтмана, в котором он признался, что они больше не хотят революционных прорывов, а планируют медленно разогревать воду в котле с лягушками.

А во-вторых, следующее поколение программистов будет ленивым и неизобретательным, зато задачи будут щёлкаться как семечки.

#gpt4 #programming

BY Dreams and Robots




Share with your friend now:
group-telegram.com/dreamsrobots/200

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Anastasia Vlasova/Getty Images The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from tw


Telegram Dreams and Robots
FROM American