Сейчас часто говорят о росте числа одиноких людей, но редко кто пытается глубоко разобраться в причинах этой своего рода пандемии. Да, одиноких действительно становится больше, и постсоветское пространство в этом плане догоняет страны Запада.
Безусловно, на это влияют вполне очевидные явления, связанные с прогрессом: трудовая миграция, разрыв традиционных социальных связей, экономическая нестабильность, не позволяющая почувствовать почву под ногами.
Всё это, в свою очередь, увеличивает число разводов, заставляет откладывать вступление в брак и мешает строить глубокие, долгосрочные отношения. Это, так сказать, картина широкими мазками.
Однако существуют и более глубокие, ключевые причины.
Одна из них — культура перфекционизма и стремление найти идеал, что порождает нереалистичные ожидания от партнера и заставляет концентрироваться на его недостатках. К этому добавляется и чрезмерная психологизация отношений.
Всё это перерастает в стремление к «достигаторскому» образу жизни. Он токсичен, поскольку заставляет людей постоянно сравнивать себя с другими, что не помогает расслабиться, а лишь усиливает внутреннее напряжение.
Напротив, вдобавок ко всему есть создания неравенства с другой стороны — финансовая зависимость от родителей или партнеров и высокая стоимость жилья. В таких условиях отношения рискуют стать необходимостью, а не союзом по любви.
Также люди ищут быстрый дофамин, особенно через технологии. Приложения для знакомств лишь усиливают этот эффект, а те, кто ими не пользуется, часто попадают в цифровую зависимость от поверхностного социального одобрения — лайков, комментариев и так далее.
На постсоветском пространстве эти западные глобальные тренды — индивидуализация, перфекционизм, гипервыбор и цифровизация — не просто присутствуют, но и усиливаются специфическими факторами.
Во-первых, это конфликт между официальной риторикой о равенстве и укоренившимися патриархальными практиками.
Во-вторых, это кризис идентичности и ценностей. Наконец, это гендерный дисбаланс, вызванный миграцией, и высокий уровень токсичных паттернов поведения как со стороны мужчин, так и женщин, что мы постоянно видим в современном медиаполе.
Да, этот жесткий дисбаланс силен в обществах, где сталкиваются глобальная и локально-традиционная культура. Постсоветское пространство не уникально, есть примеры Южной Кореи и Японии, где есть сильный микс традиционности и любовь к глобальным трендам, который усиливает одиночество и низкую рождаемость.
Как видите, первопричина не всегда кроется в самих отношениях как таковых, хотя они, безусловно, страдают из-за этих глобальных факторов, усиливающих наше одиночество.
Каждый из упомянутых пунктов — социальный, психологический, демографический, экономический — заслуживает отдельного, глубокого изучения. Все они невероятно сложны.
Но важно понимать: в совокупности они порождают именно феномен одиночества, а не просто «проблемы в отношениях». Связь между ними, конечно, есть, я не спорю, но она не так пряма и сильна, как может показаться на первый взгляд.
Как вы уже поняли, отношения здесь не в счет — они не связаны с одиночеством, так с чем связано одиночество, которое так мешает построить нормальные отношения?
Одиноки вы из-за отсуствия желания ставить сложные цели и их достигать, потери идентичности (не можете ответить на вопрос «кто я?») и комфортного дофаминового образа жизни.
Когда вы перестанете чувствовать себя одиноким, тогда отношения создавать будет легче.
Счастье – не поток и состояние, перестаньте верить в эту чушь.
Счастье – это результат ваших сложных проделанных действий.
Через «ваших» проявляется субъектность, идентичность, ответственность. Через «сложных» понимание высокой ценности.
Когда человек что-то делает с каким-то замыслом и смыслом, он действительно будет не один и буквально, и «внутри себя».
Сейчас часто говорят о росте числа одиноких людей, но редко кто пытается глубоко разобраться в причинах этой своего рода пандемии. Да, одиноких действительно становится больше, и постсоветское пространство в этом плане догоняет страны Запада.
Безусловно, на это влияют вполне очевидные явления, связанные с прогрессом: трудовая миграция, разрыв традиционных социальных связей, экономическая нестабильность, не позволяющая почувствовать почву под ногами.
Всё это, в свою очередь, увеличивает число разводов, заставляет откладывать вступление в брак и мешает строить глубокие, долгосрочные отношения. Это, так сказать, картина широкими мазками.
Однако существуют и более глубокие, ключевые причины.
Одна из них — культура перфекционизма и стремление найти идеал, что порождает нереалистичные ожидания от партнера и заставляет концентрироваться на его недостатках. К этому добавляется и чрезмерная психологизация отношений.
Всё это перерастает в стремление к «достигаторскому» образу жизни. Он токсичен, поскольку заставляет людей постоянно сравнивать себя с другими, что не помогает расслабиться, а лишь усиливает внутреннее напряжение.
Напротив, вдобавок ко всему есть создания неравенства с другой стороны — финансовая зависимость от родителей или партнеров и высокая стоимость жилья. В таких условиях отношения рискуют стать необходимостью, а не союзом по любви.
Также люди ищут быстрый дофамин, особенно через технологии. Приложения для знакомств лишь усиливают этот эффект, а те, кто ими не пользуется, часто попадают в цифровую зависимость от поверхностного социального одобрения — лайков, комментариев и так далее.
На постсоветском пространстве эти западные глобальные тренды — индивидуализация, перфекционизм, гипервыбор и цифровизация — не просто присутствуют, но и усиливаются специфическими факторами.
Во-первых, это конфликт между официальной риторикой о равенстве и укоренившимися патриархальными практиками.
Во-вторых, это кризис идентичности и ценностей. Наконец, это гендерный дисбаланс, вызванный миграцией, и высокий уровень токсичных паттернов поведения как со стороны мужчин, так и женщин, что мы постоянно видим в современном медиаполе.
Да, этот жесткий дисбаланс силен в обществах, где сталкиваются глобальная и локально-традиционная культура. Постсоветское пространство не уникально, есть примеры Южной Кореи и Японии, где есть сильный микс традиционности и любовь к глобальным трендам, который усиливает одиночество и низкую рождаемость.
Как видите, первопричина не всегда кроется в самих отношениях как таковых, хотя они, безусловно, страдают из-за этих глобальных факторов, усиливающих наше одиночество.
Каждый из упомянутых пунктов — социальный, психологический, демографический, экономический — заслуживает отдельного, глубокого изучения. Все они невероятно сложны.
Но важно понимать: в совокупности они порождают именно феномен одиночества, а не просто «проблемы в отношениях». Связь между ними, конечно, есть, я не спорю, но она не так пряма и сильна, как может показаться на первый взгляд.
Как вы уже поняли, отношения здесь не в счет — они не связаны с одиночеством, так с чем связано одиночество, которое так мешает построить нормальные отношения?
Одиноки вы из-за отсуствия желания ставить сложные цели и их достигать, потери идентичности (не можете ответить на вопрос «кто я?») и комфортного дофаминового образа жизни.
Когда вы перестанете чувствовать себя одиноким, тогда отношения создавать будет легче.
Счастье – не поток и состояние, перестаньте верить в эту чушь.
Счастье – это результат ваших сложных проделанных действий.
Через «ваших» проявляется субъектность, идентичность, ответственность. Через «сложных» понимание высокой ценности.
Когда человек что-то делает с каким-то замыслом и смыслом, он действительно будет не один и буквально, и «внутри себя».
#социальная_теория #психология_отношений
BY Даниил Егармин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from tw
