В Китае антикоррупционное ведомство усилили следственными полномочиями
1 июня вступили в силу поправки к Закону о надзоре, являющемся основным в стране в сфере борьбы с коррупцией. Они были приняты на 13-й сессии Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей 14-го созыва в декабре прошлого года. Это первые поправки к закону, принятому в 2018 году.
В рамках изменений власти предоставили антикоррупционному органу новые следственные полномочия, а также значительно расширили сроки содержания подозреваемых под стражей. Максимальный срок увеличен с шести до возможных 14 месяцев при обнаружении новых тяжких преступлений в ходе расследования.
Также пересмотренный закон вводит три новые ограничительные меры, наряду с существующим содержанием под стражей. Это уведомление об обязательной явке, подписка о невыезде (предписание оставаться доступным для расследования), а также «попечительство о содержании под стражей» — краткосрочное ограничение свободы для лиц, подверженных высокому риску побега или членовредительства.
Поправки также устанавливают строгие процессуальные ограничения для самих следователей с целью предотвращения потенциального злоупотребления властью. Они закрепляют права задержанных на достаточное питание, отдых, безопасность и медицинскую помощь.
Запрещается сбор доказательств насильственным путем. Время допроса должно быть разумным, а стенограммы — просмотрены и подписаны допрашиваемым лицом.
В Китае антикоррупционное ведомство усилили следственными полномочиями
1 июня вступили в силу поправки к Закону о надзоре, являющемся основным в стране в сфере борьбы с коррупцией. Они были приняты на 13-й сессии Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей 14-го созыва в декабре прошлого года. Это первые поправки к закону, принятому в 2018 году.
В рамках изменений власти предоставили антикоррупционному органу новые следственные полномочия, а также значительно расширили сроки содержания подозреваемых под стражей. Максимальный срок увеличен с шести до возможных 14 месяцев при обнаружении новых тяжких преступлений в ходе расследования.
Также пересмотренный закон вводит три новые ограничительные меры, наряду с существующим содержанием под стражей. Это уведомление об обязательной явке, подписка о невыезде (предписание оставаться доступным для расследования), а также «попечительство о содержании под стражей» — краткосрочное ограничение свободы для лиц, подверженных высокому риску побега или членовредительства.
Поправки также устанавливают строгие процессуальные ограничения для самих следователей с целью предотвращения потенциального злоупотребления властью. Они закрепляют права задержанных на достаточное питание, отдых, безопасность и медицинскую помощь.
Запрещается сбор доказательств насильственным путем. Время допроса должно быть разумным, а стенограммы — просмотрены и подписаны допрашиваемым лицом.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from tw
