Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ex_dovzhenko/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Канал імені Леоніда Осики | Telegram Webview: ex_dovzhenko/267 -
"Легенда про княгиню Ольгу", яку сьогодні показуватимуть на КИЇВКІНОФЕСТІ, у моєму особистому Іллєнківському топі посідає передостаннє місце.
Фільм дуже повільний і театральний, з довгими планами і діалогами, які переходять у кількахвилинні часто скучні монологи. Тут, як на мене, мало вдалих акторських робіт. Багато питань до сценарію.
Але. Якщо подумати. Пізній застій. Помирає Брєжнєв. А Іллєнко у цей час знімає фільм про старого немічного голову держави (Володимира), який протягом усього кіно агонізує і поступово занурюється у деменцію. Його сумнівне походження і спроби розібратись у біографії своїх попередників (Ольги, Ігоря, Святослава, інших) постійно наштовхуються на ненадійних оповідачів і джерела. В одній з останніх уявних розмов з привидами минулого наш державник намагається все таки встановити достовірність того, що він знав, отримуючи водночас пафосну і дотепну відповідь.
Власне цей дух (задуха) сучасності робить фільм значно цікавішим, ніж його історичність.
"Легенда про княгиню Ольгу", яку сьогодні показуватимуть на КИЇВКІНОФЕСТІ, у моєму особистому Іллєнківському топі посідає передостаннє місце.
Фільм дуже повільний і театральний, з довгими планами і діалогами, які переходять у кількахвилинні часто скучні монологи. Тут, як на мене, мало вдалих акторських робіт. Багато питань до сценарію.
Але. Якщо подумати. Пізній застій. Помирає Брєжнєв. А Іллєнко у цей час знімає фільм про старого немічного голову держави (Володимира), який протягом усього кіно агонізує і поступово занурюється у деменцію. Його сумнівне походження і спроби розібратись у біографії своїх попередників (Ольги, Ігоря, Святослава, інших) постійно наштовхуються на ненадійних оповідачів і джерела. В одній з останніх уявних розмов з привидами минулого наш державник намагається все таки встановити достовірність того, що він знав, отримуючи водночас пафосну і дотепну відповідь.
Власне цей дух (задуха) сучасності робить фільм значно цікавішим, ніж його історичність.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from tw
