❌ ادعای شاخ‌دار ظریف درباره انتخابی بودن حجاب برای زنان کابینه
🔹محمدجواد ظریف، معاون راهبردی مسعود پزشکیان که برای شرکت در مجمع جهانی اقتصاد به داووس سوییس رفته در گفتگویی با فرید زکریا گفت که زنان کابینه پزشکیان «انتخاب کرده‌اند» که حجاب داشته باشند.
🔹«انتخاب حجاب» به این معناست که این زنان با حفظ سمت خود در کابینه مختارند بدون حجاب بر سر کار حاضر شوند.
🔹زنانی که در کابینه دولت ایران یا در سایر پست‌ها حضور دارند، به دلیل «اجباری بودن حجاب» نمی‌توانند بدون پوشاندن موهای خود در جلسات دولتی شرکت کنند.
🔹این ادعا در حالی مطرح شده که دو روز پیش از این یعنی ۲ بهمن ۱۴۰۳ خبرگزاری‌ها در ایران اعلام کردند که سعید اسلام‌زاده، مدیر روابط عمومی معاونت هنری وزارت ارشاد به دلیل انتشار تصویری از خود و دختر بی‌حجابش در شب یلدا، از کار برکنار شد.
🔹بی‌حجابی فرزند یک مدیر میانی در دولت در یک شبکه اجتماعی به برکنار پدرش از کار منجر شد. از این رو پاسخ به اینکه آیا زنان می‌توانستند بی‌حجاب بودن را انتخاب کنند و عضو کابینه باشند، به وضوح «خیر» است.
🔹بنابراین فکت‌نامه به این ادعای محمدجواد ظریف نشان «شاخ‌دار» می‌دهد.
❌ ادعای شاخ‌دار ظریف درباره انتخابی بودن حجاب برای زنان کابینه
🔹محمدجواد ظریف، معاون راهبردی مسعود پزشکیان که برای شرکت در مجمع جهانی اقتصاد به داووس سوییس رفته در گفتگویی با فرید زکریا گفت که زنان کابینه پزشکیان «انتخاب کرده‌اند» که حجاب داشته باشند.
🔹«انتخاب حجاب» به این معناست که این زنان با حفظ سمت خود در کابینه مختارند بدون حجاب بر سر کار حاضر شوند.
🔹زنانی که در کابینه دولت ایران یا در سایر پست‌ها حضور دارند، به دلیل «اجباری بودن حجاب» نمی‌توانند بدون پوشاندن موهای خود در جلسات دولتی شرکت کنند.
🔹این ادعا در حالی مطرح شده که دو روز پیش از این یعنی ۲ بهمن ۱۴۰۳ خبرگزاری‌ها در ایران اعلام کردند که سعید اسلام‌زاده، مدیر روابط عمومی معاونت هنری وزارت ارشاد به دلیل انتشار تصویری از خود و دختر بی‌حجابش در شب یلدا، از کار برکنار شد.
🔹بی‌حجابی فرزند یک مدیر میانی در دولت در یک شبکه اجتماعی به برکنار پدرش از کار منجر شد. از این رو پاسخ به اینکه آیا زنان می‌توانستند بی‌حجاب بودن را انتخاب کنند و عضو کابینه باشند، به وضوح «خیر» است.
🔹بنابراین فکت‌نامه به این ادعای محمدجواد ظریف نشان «شاخ‌دار» می‌دهد.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from tw
