Telegram Group & Telegram Channel
Доклад про спонтанный мемориал памяти жертв политического противостояния в октябре 1993 года

Внезапно крайне интересный доклад планируется в ближайшее время. Во вторник, 13 мая, в 16.30 (МСК) состоится совместное заседание Семинара по памяти и наследию (СПИН) и семинара по городской антропологии ИЭА РАН в гибридном формате: онлайн и очно (Ленинский
проспект, 32а, к. 1906).

С докладом "Мемориал, посвященный восстанию 1993 года: невостребованная память"
выступит Дмитрий Громов, д.и.н., в.н.с. Института этнологии и антропологии РАН.

В сентябре–октябре 1993 года в Москве произошли события, позже называвшееся «конституционным кризисом» и «расстрелом Дома Советов»; фактически это была небольшая гражданская война, в ходе которой погибло не менее 158 человек. Уже на 40-й день на Дружинниковской улице, примыкавшей к зданию Верховного Совета РФ, возник спонтанный мемориал, посвященный погибшим в ходе этих событий.

Мемориал существует и до сих пор, он находится на этом месте в течение тридцати двух лет. Это наиболее долго существующий спонтанный
мемориал в мире. Он состоит из нескольких стационарных объектов; каждая годовщина событий до недавнего времени отмечалась многолюдным мемориальным
шествием, заканчивавшимся на Дружинниковской улице.

При всей кажущейся состоятельности коммеморативного проекта мемориал существует благодаря инициативе очень узкого круга активистов, без финансирования и практически без поддержки политических движений и широкого круга волонтеров. Фактически мы имеем дело с ситуацией, когда значимые и трагические события не востребованы: для одних акторов память об осени 1993 года «неудобна», другие не воспринимают события «черного октября» как важные. Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что довольно большая социальная группа людей, заинтересованных в сохранении этой памяти (коммунисты, оппозиционно настроенные левые, родственники погибших), не дают из своих рядов волонтеров и спонсоров
мемориала.

В докладе будет сделана попытка ответить на вопрос: почему память о трагическом и широко известном событии 1993 года оказалась в современной России невостребованной?

Дискутанты:
Анастасия Митрофанова – д.п.н., в.н.с. ИСПИ ФНИСЦ РАН, профессор Финансового университета при Правительстве РФ;
Артем Кравченко – старший преподаватель МВШСЭН (Шанинки)

Желающим принять очное участие в семинаре, необходимо до 10.00 вторника (13.05) прислать свои ФИО по адресу: [email protected] (для оформления пропуска в здание РАН).

Тем, кто хочет подключиться онлайн, получения ссылки на ZOOM нужно заполнить вот эту форму.



group-telegram.com/failed_transition/739
Create:
Last Update:

Доклад про спонтанный мемориал памяти жертв политического противостояния в октябре 1993 года

Внезапно крайне интересный доклад планируется в ближайшее время. Во вторник, 13 мая, в 16.30 (МСК) состоится совместное заседание Семинара по памяти и наследию (СПИН) и семинара по городской антропологии ИЭА РАН в гибридном формате: онлайн и очно (Ленинский
проспект, 32а, к. 1906).

С докладом "Мемориал, посвященный восстанию 1993 года: невостребованная память"
выступит Дмитрий Громов, д.и.н., в.н.с. Института этнологии и антропологии РАН.

В сентябре–октябре 1993 года в Москве произошли события, позже называвшееся «конституционным кризисом» и «расстрелом Дома Советов»; фактически это была небольшая гражданская война, в ходе которой погибло не менее 158 человек. Уже на 40-й день на Дружинниковской улице, примыкавшей к зданию Верховного Совета РФ, возник спонтанный мемориал, посвященный погибшим в ходе этих событий.

Мемориал существует и до сих пор, он находится на этом месте в течение тридцати двух лет. Это наиболее долго существующий спонтанный
мемориал в мире. Он состоит из нескольких стационарных объектов; каждая годовщина событий до недавнего времени отмечалась многолюдным мемориальным
шествием, заканчивавшимся на Дружинниковской улице.

При всей кажущейся состоятельности коммеморативного проекта мемориал существует благодаря инициативе очень узкого круга активистов, без финансирования и практически без поддержки политических движений и широкого круга волонтеров. Фактически мы имеем дело с ситуацией, когда значимые и трагические события не востребованы: для одних акторов память об осени 1993 года «неудобна», другие не воспринимают события «черного октября» как важные. Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что довольно большая социальная группа людей, заинтересованных в сохранении этой памяти (коммунисты, оппозиционно настроенные левые, родственники погибших), не дают из своих рядов волонтеров и спонсоров
мемориала.

В докладе будет сделана попытка ответить на вопрос: почему память о трагическом и широко известном событии 1993 года оказалась в современной России невостребованной?

Дискутанты:
Анастасия Митрофанова – д.п.н., в.н.с. ИСПИ ФНИСЦ РАН, профессор Финансового университета при Правительстве РФ;
Артем Кравченко – старший преподаватель МВШСЭН (Шанинки)

Желающим принять очное участие в семинаре, необходимо до 10.00 вторника (13.05) прислать свои ФИО по адресу: [email protected] (для оформления пропуска в здание РАН).

Тем, кто хочет подключиться онлайн, получения ссылки на ZOOM нужно заполнить вот эту форму.

BY Культура неудавшегося транзита




Share with your friend now:
group-telegram.com/failed_transition/739

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw


Telegram Культура неудавшегося транзита
FROM American