Telegram Group & Telegram Channel
В Госдуме «завернули» недавний законопроект, предлагающий периодически «пересаживать» чиновников на общественный транспорт.

Ранее внесённой инициативой предусматривалось обязать руководителей органов власти и депутатов всех уровней в течение 2-х рабочих дней каждую неделю использовать общественный транспорт для прибытия на рабочее место («Дни без автомобиля»).

По мнению автора инициативы Владимира Плякина («Новые люди»), введение такой обязанности поможет должностным лицам лучше понять проблемы общественного транспорта в их регионе и повысит доверие граждан к представителям власти.

Однако в комитете Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению рекомендовали отклонить законопроект, хотя и назвали его «концептуально интересным». Такое решение прокомментировала зампредкомитета Оксана Фадина.

«Сама по себе норма регулирования, на мой взгляд, избыточна. Скажу честно - я лично в бытность свою депутатом ездила на общественном транспорте всего раза три и то под камерами. Но это не помешало моему региону, Омской области, войти в число 12 пилотных сразу по двум национальным проектам и запустить масштабную кампанию по обновлению подвижных составов. Тут, на мой взгляд, компетенция чиновника и его рабочие показатели все-таки играют большую роль».

В прочем, она же посоветовала запустить подобную кампанию в нескольких пилотных регионах. Однако, по её словам, необходимо будет разработать систему оценки, позволяющую выявить связь между такими поездками чиновников на общественном транспорте, состоянием этого транспорта и уровнем удовлетворенности им среди местных жителей.

В сети на развитие событий отреагировали, в частности, вот так: «народные избранники не пожелали быть ближе к народу, а наоборот всячески дистанцируются от россиян».



group-telegram.com/glavpolit/19037
Create:
Last Update:

В Госдуме «завернули» недавний законопроект, предлагающий периодически «пересаживать» чиновников на общественный транспорт.

Ранее внесённой инициативой предусматривалось обязать руководителей органов власти и депутатов всех уровней в течение 2-х рабочих дней каждую неделю использовать общественный транспорт для прибытия на рабочее место («Дни без автомобиля»).

По мнению автора инициативы Владимира Плякина («Новые люди»), введение такой обязанности поможет должностным лицам лучше понять проблемы общественного транспорта в их регионе и повысит доверие граждан к представителям власти.

Однако в комитете Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению рекомендовали отклонить законопроект, хотя и назвали его «концептуально интересным». Такое решение прокомментировала зампредкомитета Оксана Фадина.

«Сама по себе норма регулирования, на мой взгляд, избыточна. Скажу честно - я лично в бытность свою депутатом ездила на общественном транспорте всего раза три и то под камерами. Но это не помешало моему региону, Омской области, войти в число 12 пилотных сразу по двум национальным проектам и запустить масштабную кампанию по обновлению подвижных составов. Тут, на мой взгляд, компетенция чиновника и его рабочие показатели все-таки играют большую роль».

В прочем, она же посоветовала запустить подобную кампанию в нескольких пилотных регионах. Однако, по её словам, необходимо будет разработать систему оценки, позволяющую выявить связь между такими поездками чиновников на общественном транспорте, состоянием этого транспорта и уровнем удовлетворенности им среди местных жителей.

В сети на развитие событий отреагировали, в частности, вот так: «народные избранники не пожелали быть ближе к народу, а наоборот всячески дистанцируются от россиян».

BY Главный политический


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/glavpolit/19037

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from tw


Telegram Главный политический
FROM American