Telegram Group & Telegram Channel
Лингвист и психолог, которые составили экспертизу по делу о «дискредитации армии» против главреда «Грозы», ранее усмотрели «реабилитацию нацизма» в плакате казанской активистки с надписью «9 wая»

Экспертизу по административному делу о «дискредитации армии» против главреда «Грозы» Леонида Спирина, которого в ноябре оштрафовали на 30 000 ₽, составили эксперт-лингвист Екатерина Палеха и эксперт-психолог Анастасия Касимова из «Казанского межрегионального центра экспертиз».

«Радио Свобода» рассказывала, что в июле этого года экспертиза Палехи и Касимовой послужила основанием для возбуждения уголовного дела о «повторной дискредитации армии» против казанской активистки Зульфии Ситдиковой, а в ноябре по итогам той же экспертизы Ситдикову обвинили в «реабилитации нацизма».

Силовики возбудили дела из-за демонстрации Ситдиковой плаката с надписью «9 wая» в казанском Парке Урицкого и из-за плаката с надписью «Нет войне», который, по версии следствия, активистка положила у вечного огня в Парке победы.

В надписи «Нет войне» Палеха и Касимова усмотрели «признаки отрицания факта использования Вооруженных Сил Российской Федерации (а равно и Красной Армии) в целях защиты интересов РФ (СССР) и ее граждан, поддержания мира и безопасности».

В надписи «9 wая» Палеха увидела «признаки негативной оценки деятельности вооруженных сил СССР (Красной Армии) в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., негативной оценки дней воинской славы и памятных дат, связанных с защитой России (праздника 9 Мая)». Еще Палеха заключила, что «такой способ подачи информации может расцениваться как оскорбление памяти защитников РФ».

Касимова в той же фразе усмотрела «признаки информации, направленной на создание отрицательной эмоциональной оценки, негативного стереотипа в отношении представителей Красной Армии, обесценивание дня воинской славы и памятной даты, связанной с защитой России, унижение чести и достоинства ветеранов ВОВ и оскорбление памяти погибших в ходе неё представителей Красной Армии».

@groza_media
🤬51🤩10👍2🤡21💔1



group-telegram.com/groza_media/4166
Create:
Last Update:

Лингвист и психолог, которые составили экспертизу по делу о «дискредитации армии» против главреда «Грозы», ранее усмотрели «реабилитацию нацизма» в плакате казанской активистки с надписью «9 wая»

Экспертизу по административному делу о «дискредитации армии» против главреда «Грозы» Леонида Спирина, которого в ноябре оштрафовали на 30 000 ₽, составили эксперт-лингвист Екатерина Палеха и эксперт-психолог Анастасия Касимова из «Казанского межрегионального центра экспертиз».

«Радио Свобода» рассказывала, что в июле этого года экспертиза Палехи и Касимовой послужила основанием для возбуждения уголовного дела о «повторной дискредитации армии» против казанской активистки Зульфии Ситдиковой, а в ноябре по итогам той же экспертизы Ситдикову обвинили в «реабилитации нацизма».

Силовики возбудили дела из-за демонстрации Ситдиковой плаката с надписью «9 wая» в казанском Парке Урицкого и из-за плаката с надписью «Нет войне», который, по версии следствия, активистка положила у вечного огня в Парке победы.

В надписи «Нет войне» Палеха и Касимова усмотрели «признаки отрицания факта использования Вооруженных Сил Российской Федерации (а равно и Красной Армии) в целях защиты интересов РФ (СССР) и ее граждан, поддержания мира и безопасности».

В надписи «9 wая» Палеха увидела «признаки негативной оценки деятельности вооруженных сил СССР (Красной Армии) в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., негативной оценки дней воинской славы и памятных дат, связанных с защитой России (праздника 9 Мая)». Еще Палеха заключила, что «такой способ подачи информации может расцениваться как оскорбление памяти защитников РФ».

Касимова в той же фразе усмотрела «признаки информации, направленной на создание отрицательной эмоциональной оценки, негативного стереотипа в отношении представителей Красной Армии, обесценивание дня воинской славы и памятной даты, связанной с защитой России, унижение чести и достоинства ветеранов ВОВ и оскорбление памяти погибших в ходе неё представителей Красной Армии».

@groza_media

BY «Гроза»




Share with your friend now:
group-telegram.com/groza_media/4166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from tw


Telegram «Гроза»
FROM American