Telegram Group & Telegram Channel
«Зачем XXI веку человек».

Посмотрела одноименную встречу Германа Грефа и Александра Григорьевича Асмолова.

Надо сказать, что я смотрела несколько интервью Маска (до прихода Трампа) в оригинале на тему AI. И должна сказать, что подходы Маска и Грефа разительно отличаются.

Вкратце (готовила с AI):

⚖️ Концептуальные различия:

Илон Маск: ИИ как экзистенциальная угроза
Илон Маск неоднократно выражал обеспокоенность по поводу потенциальных рисков, связанных с развитием ИИ. Он считает, что ИИ может превзойти человеческий интеллект уже к 2029–2030 годам, что может привести к непредсказуемым и, возможно, катастрофическим последствиям для человечества. Маск оценивает вероятность гибели человечества из-за ИИ в 10–20% .

Герман Греф: ИИ как инструмент развития
В отличие от Маска, Герман Греф рассматривает ИИ как мощный инструмент для повышения эффективности и качества жизни. Он подчеркивает необходимость контролируемого внедрения ИИ в повседневную жизнь, акцентируя внимание на его потенциале в различных сферах .


🧠 Технологические акценты

Маск: Создание «правдивого» ИИ
Маск сосредоточен на разработке собственных ИИ-систем, таких как Grok, стремясь создать «максимально правдивый ИИ», способный глубоко понимать природу вещей. Он также основал компанию xAI, целью которой является «понять истинную природу Вселенной».

Греф: Интерпретируемость и надежность ИИ
Греф подчеркивает важность интерпретируемости и надежности ИИ, считая их ключевыми факторами для успешного внедрения технологии в различные отрасли. Он также акцентирует внимание на необходимости развития сильного ИИ, обладающего мультимодальностью и способностью к саморефлексии.


Илон Маск и Герман Греф представляют два разных подхода к восприятию искусственного интеллекта: Маск акцентирует внимание на потенциальных угрозах и необходимости строгого регулирования, в то время как Греф видит в ИИ инструмент для улучшения жизни и подчеркивает важность его контролируемого внедрения.

Чей подход вам ближе? Голосуем:

Греф - 👍
Маск - ❤️
Не верю в будущее AI - 🙏🏻



group-telegram.com/how_to_manage/266
Create:
Last Update:

«Зачем XXI веку человек».

Посмотрела одноименную встречу Германа Грефа и Александра Григорьевича Асмолова.

Надо сказать, что я смотрела несколько интервью Маска (до прихода Трампа) в оригинале на тему AI. И должна сказать, что подходы Маска и Грефа разительно отличаются.

Вкратце (готовила с AI):

⚖️ Концептуальные различия:

Илон Маск: ИИ как экзистенциальная угроза
Илон Маск неоднократно выражал обеспокоенность по поводу потенциальных рисков, связанных с развитием ИИ. Он считает, что ИИ может превзойти человеческий интеллект уже к 2029–2030 годам, что может привести к непредсказуемым и, возможно, катастрофическим последствиям для человечества. Маск оценивает вероятность гибели человечества из-за ИИ в 10–20% .

Герман Греф: ИИ как инструмент развития
В отличие от Маска, Герман Греф рассматривает ИИ как мощный инструмент для повышения эффективности и качества жизни. Он подчеркивает необходимость контролируемого внедрения ИИ в повседневную жизнь, акцентируя внимание на его потенциале в различных сферах .


🧠 Технологические акценты

Маск: Создание «правдивого» ИИ
Маск сосредоточен на разработке собственных ИИ-систем, таких как Grok, стремясь создать «максимально правдивый ИИ», способный глубоко понимать природу вещей. Он также основал компанию xAI, целью которой является «понять истинную природу Вселенной».

Греф: Интерпретируемость и надежность ИИ
Греф подчеркивает важность интерпретируемости и надежности ИИ, считая их ключевыми факторами для успешного внедрения технологии в различные отрасли. Он также акцентирует внимание на необходимости развития сильного ИИ, обладающего мультимодальностью и способностью к саморефлексии.


Илон Маск и Герман Греф представляют два разных подхода к восприятию искусственного интеллекта: Маск акцентирует внимание на потенциальных угрозах и необходимости строгого регулирования, в то время как Греф видит в ИИ инструмент для улучшения жизни и подчеркивает важность его контролируемого внедрения.

Чей подход вам ближе? Голосуем:

Греф - 👍
Маск - ❤️
Не верю в будущее AI - 🙏🏻

BY How to manage


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/how_to_manage/266

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Anastasia Vlasova/Getty Images Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from tw


Telegram How to manage
FROM American