Сценарии Трампа. Факторы неизвестных.
Телефонный разговор Дональда Трампа с Владимиром Путиным вызвал предсказуемо нервную реакцию всех остальных геополитических центров и акторов процесса. Украина заподозрила стремление решить ее судьбу без ее участия и учета ее мнения, Евросоюз об исключении его из процесса и лишения права на глобальную субъектность, Китай, наверняка, оценивает ситуацию через призму вероятности сговора Вашингтона и Москвы против Пекина.
В реальности, команда Трампа, ориентируясь на его довольно эксцентричный темперамент и нацеленность на быстрый результат, скорее всего, решила сконцентрироваться на быстрой победе, предполагая, что результатом будут довольны все уставшие от войны стороны. Что, в принципе, логично, чем больше участников, тем больше позиций, сближать которые будет чрезвычайно сложно. Но в этой ситуации, выброшенные за пределы шахматной доски фигуры могут создать параллельное поле игры.
Евросоюз уже стал озвучивать заявления о готовности продолжать поддержку Украины без США. Это, в свою очередь, может стать дополнительным козырем для Владимира Зеленского во время встречи в Саудовской Аравии, а возможно, уже в Мюнхене, во время встречи с вице-президентом и госсекретарем США, которых Дональд Трамп делегировал передать Украине его план мирного урегулирования. При развитии такого сценария демарш Зеленского с соответствующими интерпретациями будет мгновенно растиражирован мировыми СМИ и достигнет каждого американского избирателя. Чем обязательно воспользуются деморализованные поражением демократы. Поэтому Трамп вероятно постарается учесть интересы Украины.
ЕС и Китай, оказавшись в состоянии непредсказуемости могут предпринять серьезные шаги к сближению, в первую очередь в экономической сфере, а также в направлении выработки новой архитектуры безопасности на континенте. Этот сценарий предполагает активное вовлечение в процесс центральноазиатского региона, южного Кавказв и Турции. В том числе, актуализацией проекта среднего коридора и его ускоренной модернизации.
Угрозы перспективы утраты геополитического влияния способны вынудить Вашингтон вновь пересмотреть геополитические приоритеты и попытаться вернуть ЕС в орбиту союзнических отношений. И, очевидно, что эти качели будут крайне негативно отражаться не только на ситуации в США, но и на состоянии всей мировой экономики, глобальной стабильности и траекториях развития цивилизации. И главным выгодополучателем в этой ситуации может оказаться Пекин, который выдвинется на лидирующие позиции.
Телефонный разговор Дональда Трампа с Владимиром Путиным вызвал предсказуемо нервную реакцию всех остальных геополитических центров и акторов процесса. Украина заподозрила стремление решить ее судьбу без ее участия и учета ее мнения, Евросоюз об исключении его из процесса и лишения права на глобальную субъектность, Китай, наверняка, оценивает ситуацию через призму вероятности сговора Вашингтона и Москвы против Пекина.
В реальности, команда Трампа, ориентируясь на его довольно эксцентричный темперамент и нацеленность на быстрый результат, скорее всего, решила сконцентрироваться на быстрой победе, предполагая, что результатом будут довольны все уставшие от войны стороны. Что, в принципе, логично, чем больше участников, тем больше позиций, сближать которые будет чрезвычайно сложно. Но в этой ситуации, выброшенные за пределы шахматной доски фигуры могут создать параллельное поле игры.
Евросоюз уже стал озвучивать заявления о готовности продолжать поддержку Украины без США. Это, в свою очередь, может стать дополнительным козырем для Владимира Зеленского во время встречи в Саудовской Аравии, а возможно, уже в Мюнхене, во время встречи с вице-президентом и госсекретарем США, которых Дональд Трамп делегировал передать Украине его план мирного урегулирования. При развитии такого сценария демарш Зеленского с соответствующими интерпретациями будет мгновенно растиражирован мировыми СМИ и достигнет каждого американского избирателя. Чем обязательно воспользуются деморализованные поражением демократы. Поэтому Трамп вероятно постарается учесть интересы Украины.
ЕС и Китай, оказавшись в состоянии непредсказуемости могут предпринять серьезные шаги к сближению, в первую очередь в экономической сфере, а также в направлении выработки новой архитектуры безопасности на континенте. Этот сценарий предполагает активное вовлечение в процесс центральноазиатского региона, южного Кавказв и Турции. В том числе, актуализацией проекта среднего коридора и его ускоренной модернизации.
Угрозы перспективы утраты геополитического влияния способны вынудить Вашингтон вновь пересмотреть геополитические приоритеты и попытаться вернуть ЕС в орбиту союзнических отношений. И, очевидно, что эти качели будут крайне негативно отражаться не только на ситуации в США, но и на состоянии всей мировой экономики, глобальной стабильности и траекториях развития цивилизации. И главным выгодополучателем в этой ситуации может оказаться Пекин, который выдвинется на лидирующие позиции.
Зеленский против…
Как и предполагалось, Владимир Зеленский совершил демарш и не стал принимать навязываемых Дональдом Трампом условий. Скандал в Овальном кабинете стал невиданным событием и получил максимальный медийный резонанс. Разумеется, в тактическом плане Украина потеряла в поддержке США (хотя это не точно и зависит от позиции Конгресса), но в стратегической перспективе Киев нарастил свою субъектность и продемонстрировал остальному миру новую модель взаимодействия с Белым домом. И этот прецедент может стать заразительным примером.
Абсолютным выгодополучателем от ссоры Трампа с Зеленским окажется Китай. На фоне эксцентричного и непредсказуемого Дональда Трампа сдержанный и по-китайски деликатный Си Цзиньпинь будет представляться более желанным и безусловно приятным собеседником. А сформирующаяся под давлением агрессивным шагов антиамериканская фронда будет группироваться вокруг окрепшей Поднебесной, которая к 2029 году может стать новым центром мировой политики и абсолютным доминантом. А после этого его начнет догонять демографическая проблема. Хотя, многотысячелетний Китай и здесь может найти выход через привлечение мигрантов и их ускоренную ассимиляцию.
Как и предполагалось, Владимир Зеленский совершил демарш и не стал принимать навязываемых Дональдом Трампом условий. Скандал в Овальном кабинете стал невиданным событием и получил максимальный медийный резонанс. Разумеется, в тактическом плане Украина потеряла в поддержке США (хотя это не точно и зависит от позиции Конгресса), но в стратегической перспективе Киев нарастил свою субъектность и продемонстрировал остальному миру новую модель взаимодействия с Белым домом. И этот прецедент может стать заразительным примером.
Абсолютным выгодополучателем от ссоры Трампа с Зеленским окажется Китай. На фоне эксцентричного и непредсказуемого Дональда Трампа сдержанный и по-китайски деликатный Си Цзиньпинь будет представляться более желанным и безусловно приятным собеседником. А сформирующаяся под давлением агрессивным шагов антиамериканская фронда будет группироваться вокруг окрепшей Поднебесной, которая к 2029 году может стать новым центром мировой политики и абсолютным доминантом. А после этого его начнет догонять демографическая проблема. Хотя, многотысячелетний Китай и здесь может найти выход через привлечение мигрантов и их ускоренную ассимиляцию.
Последствия ссоры в Овальном кабинете
Медийный характер развернувшейся драмы существенно повышает его резонанс. В случае прохождения дискуссии за закрытыми дверьми аудитории оставалось бы довольствоваться интерпретациями сторон и участников, но присутствие прессы дает возможность разобрать риторику каждого, оценить обоснованность доводов и сформировать собственное впечатление, а также открывает большое поле для экспертных оценок. Что существенно продлит информационный след события и обеспечит его проекции на всех последующих решениях.
В особенности это касается Дональда Трампа и его администрации. Попытки заморозить американскую военную и финансовую помощь теперь будут рассматриваться через призму личной мести строптивому Зеленскому. Этим непременно воспользуются оппоненты из числа демократов и не лояльных Трампу республиканцев в Конгрессе. И любые попытки отменить решения и законы, принятые по украинскому направлению будут вызывать самые острые дебаты, то есть, тему будут эксплуатировать самым неприличным образом.
Одновременно будут наноситься заблаговременные удары по Джей Ди Венсу, как наиболее вероятному кандидату на следующих президентских выборах. Его претензии относительно дресскода президента воюющей страны или отсутствия благодарностей, которых, как подсчитали в CNN было произнесено порядка 36, будут истолкованы его недоброжелателями как мелочность и придирчивость. Более того, согласно опроса, виновным в ссоре 50% считают Дональда Трампа, 42% - Джей Ди Вэнса и лишь 4% - Владимира Зеленского. То есть, даже американская аудитория после ссоры в прямом эфире отказывает в симпатиях собственному руководству. И, если прежде для многих тема Украины могла быть периферийной, а фигура Зеленского малоизвестной, то теперь Трамп собственноручно вывел тему в число топовых, а украинского лидера возвысил до статуса равного оппонента.
Поэтому прекращение военной помощи может негативно отразиться на политических позициях самого Трампа и оказывается не столь очевидным.
Для Зеленского это событие тоже содержит вполне очевидные минусы. На Родине его поведение могут истолковать как несговорчивость и недипломатичность, что будет использоваться на будущих президентских выборах. Но фактор может компенсироваться успехами на европейском и британском направлении. А, если в конечном итоге неосмотрительное поведение Трампа обернется очередным импичментом, или победе на следующих выборах демократов, то отношение к Зеленскому в США может измениться на диаметрально противоположное.
Как бы там ни было, но теперь и в Белом доме понимают, что переговоры о мире не ограничиваются договоренностями между Россией и США, а должны непременно учитывать позицию Украины.
Медийный характер развернувшейся драмы существенно повышает его резонанс. В случае прохождения дискуссии за закрытыми дверьми аудитории оставалось бы довольствоваться интерпретациями сторон и участников, но присутствие прессы дает возможность разобрать риторику каждого, оценить обоснованность доводов и сформировать собственное впечатление, а также открывает большое поле для экспертных оценок. Что существенно продлит информационный след события и обеспечит его проекции на всех последующих решениях.
В особенности это касается Дональда Трампа и его администрации. Попытки заморозить американскую военную и финансовую помощь теперь будут рассматриваться через призму личной мести строптивому Зеленскому. Этим непременно воспользуются оппоненты из числа демократов и не лояльных Трампу республиканцев в Конгрессе. И любые попытки отменить решения и законы, принятые по украинскому направлению будут вызывать самые острые дебаты, то есть, тему будут эксплуатировать самым неприличным образом.
Одновременно будут наноситься заблаговременные удары по Джей Ди Венсу, как наиболее вероятному кандидату на следующих президентских выборах. Его претензии относительно дресскода президента воюющей страны или отсутствия благодарностей, которых, как подсчитали в CNN было произнесено порядка 36, будут истолкованы его недоброжелателями как мелочность и придирчивость. Более того, согласно опроса, виновным в ссоре 50% считают Дональда Трампа, 42% - Джей Ди Вэнса и лишь 4% - Владимира Зеленского. То есть, даже американская аудитория после ссоры в прямом эфире отказывает в симпатиях собственному руководству. И, если прежде для многих тема Украины могла быть периферийной, а фигура Зеленского малоизвестной, то теперь Трамп собственноручно вывел тему в число топовых, а украинского лидера возвысил до статуса равного оппонента.
Поэтому прекращение военной помощи может негативно отразиться на политических позициях самого Трампа и оказывается не столь очевидным.
Для Зеленского это событие тоже содержит вполне очевидные минусы. На Родине его поведение могут истолковать как несговорчивость и недипломатичность, что будет использоваться на будущих президентских выборах. Но фактор может компенсироваться успехами на европейском и британском направлении. А, если в конечном итоге неосмотрительное поведение Трампа обернется очередным импичментом, или победе на следующих выборах демократов, то отношение к Зеленскому в США может измениться на диаметрально противоположное.
Как бы там ни было, но теперь и в Белом доме понимают, что переговоры о мире не ограничиваются договоренностями между Россией и США, а должны непременно учитывать позицию Украины.
Овальный кабинет не место для дискуссий?
В целом, Зеленский мне симпатичен, и вообще сочувствовать жертве всегда беспроигрышно. Но в ситуации в Овальном кабинете заметен ряд протокольных ошибок с украинской стороны.
В целом, для рабочего визита, которым являлся этот, предназначенный лишь для подписания Соглашения по редкоземельным материалам, программа была избыточно респектабельной. Сам факт встречи Зеленского лично Трампом у порога Белого дома следует расценивать как знак уважения. Днями ранее президента Франции Эммануэля Макроне у порога встречала неизвестная блондинка.
После переговоров и церемонии подписания намечалась совместная пресс-конференция, так же демонстрирующая близость взглядов и дружественный характер отношений. А поскольку она должна была завершиться в обеденный перерыв, вероятнее всего, далее в Белом доме должен был состояться обед.
Следом лекция в старейшем мозговом центре Республиканской партии. Это место, в котором открывалась возможность максимально напитать информацией тех, кто влияет на процесс подготовки решений и политической позиции. Вход на подобные трибуны открыт далеко не всем.
И, наконец, интервью на близком Трампу канале FoxNews. То есть, программа по своему уровню соответствовала скорее королевскому, нежели скромному рабочему визиту. И все это полностью опровергает версию о намерении унизить или заманить в ловушку.
По содержанию. Сцена, которую наблюдал весь мир, именуется в программе краткими заявлениями сторон для прессы. Стандартная протокольная процедура, призванная продемонстрировать аудитории сам факт начала переговоров. Традиционно это обмен стандартно заготовленными любезностями, которые должны зафиксировать фотографы и операторы. Если протоколом допускаются вопросы по содержанию, то они не обязывают к глубоким ответам, поскольку стороны стоят лишь на пороге обсуждения. Потому на все вопросы можно было отшутиться, ответить уклончиво и кратко на уровне «время покажет».
С этой точки зрения, Дональд Трамп начал мероприятие вполне достойно, высказыв уважение и Зеленскому, и его стране, и его военным. Визави ожидаемо должен был ответить благодарностью и встречной комплиментарностью. От Зеленского благодарностей за теплые слова не прозвучало.
Вторым проколом стало прямое обращение к Джей Ди Вэнсу. По самой сути, это были заявления перед прессой в присутствии друг друга, а не общение. Прямое обращение с вопросами и полемика были преждевременными, их следовало оставить на время после удаления прессы.
К вице-президенту США традиционно обращаться «господин вице-президент», обращение по имени считается фамильярным и откровенно резало слух. Это как в нашей традиции обращаться не по имени-отчеству, а кратко по имени.
В целом, все эти нюансы должны были отработать на уровне подготовки визита, окончательно согласовав все вопросы, включая дресс-код участников. И вопрос относительно отсутствия костюма свидетельствует о том, что этот пункт оставался открытым.
Судя по самому факту встречи, сам текст Соглашения был сторонами согласован, визит касался не переговоров относительно условий перемирия, а лишь процедуры подписания. Поэтому было бы эффективнее разделить эти процессы между собой, а не смешивать, срывая в итоге оба. Вряд ли Трамп отказался бы от подписания, если бы в случае возникновения признаков разногласий по мирным переговорам, Зеленский учтиво предложил бы отложить их до прояснения позиции российской стороны. После Соглашения о редкоземельных материалах он бы в любом случае получил бы более выигрышную позицию.
Все это большей частью недоработки МИДа и Посла Украины в США, которые должны были вооружить своего президента исчерпывающими материалами, предупредить возникновение казусов вроде фамильярного обращения к вице-президенту и нарушения формата протокольной съемки, отработать сценарий переговоров и стратегию его проведения. Судя по полемике, всех этих заготовок у Зеленского не было.
В целом, Зеленский мне симпатичен, и вообще сочувствовать жертве всегда беспроигрышно. Но в ситуации в Овальном кабинете заметен ряд протокольных ошибок с украинской стороны.
В целом, для рабочего визита, которым являлся этот, предназначенный лишь для подписания Соглашения по редкоземельным материалам, программа была избыточно респектабельной. Сам факт встречи Зеленского лично Трампом у порога Белого дома следует расценивать как знак уважения. Днями ранее президента Франции Эммануэля Макроне у порога встречала неизвестная блондинка.
После переговоров и церемонии подписания намечалась совместная пресс-конференция, так же демонстрирующая близость взглядов и дружественный характер отношений. А поскольку она должна была завершиться в обеденный перерыв, вероятнее всего, далее в Белом доме должен был состояться обед.
Следом лекция в старейшем мозговом центре Республиканской партии. Это место, в котором открывалась возможность максимально напитать информацией тех, кто влияет на процесс подготовки решений и политической позиции. Вход на подобные трибуны открыт далеко не всем.
И, наконец, интервью на близком Трампу канале FoxNews. То есть, программа по своему уровню соответствовала скорее королевскому, нежели скромному рабочему визиту. И все это полностью опровергает версию о намерении унизить или заманить в ловушку.
По содержанию. Сцена, которую наблюдал весь мир, именуется в программе краткими заявлениями сторон для прессы. Стандартная протокольная процедура, призванная продемонстрировать аудитории сам факт начала переговоров. Традиционно это обмен стандартно заготовленными любезностями, которые должны зафиксировать фотографы и операторы. Если протоколом допускаются вопросы по содержанию, то они не обязывают к глубоким ответам, поскольку стороны стоят лишь на пороге обсуждения. Потому на все вопросы можно было отшутиться, ответить уклончиво и кратко на уровне «время покажет».
С этой точки зрения, Дональд Трамп начал мероприятие вполне достойно, высказыв уважение и Зеленскому, и его стране, и его военным. Визави ожидаемо должен был ответить благодарностью и встречной комплиментарностью. От Зеленского благодарностей за теплые слова не прозвучало.
Вторым проколом стало прямое обращение к Джей Ди Вэнсу. По самой сути, это были заявления перед прессой в присутствии друг друга, а не общение. Прямое обращение с вопросами и полемика были преждевременными, их следовало оставить на время после удаления прессы.
К вице-президенту США традиционно обращаться «господин вице-президент», обращение по имени считается фамильярным и откровенно резало слух. Это как в нашей традиции обращаться не по имени-отчеству, а кратко по имени.
В целом, все эти нюансы должны были отработать на уровне подготовки визита, окончательно согласовав все вопросы, включая дресс-код участников. И вопрос относительно отсутствия костюма свидетельствует о том, что этот пункт оставался открытым.
Судя по самому факту встречи, сам текст Соглашения был сторонами согласован, визит касался не переговоров относительно условий перемирия, а лишь процедуры подписания. Поэтому было бы эффективнее разделить эти процессы между собой, а не смешивать, срывая в итоге оба. Вряд ли Трамп отказался бы от подписания, если бы в случае возникновения признаков разногласий по мирным переговорам, Зеленский учтиво предложил бы отложить их до прояснения позиции российской стороны. После Соглашения о редкоземельных материалах он бы в любом случае получил бы более выигрышную позицию.
Все это большей частью недоработки МИДа и Посла Украины в США, которые должны были вооружить своего президента исчерпывающими материалами, предупредить возникновение казусов вроде фамильярного обращения к вице-президенту и нарушения формата протокольной съемки, отработать сценарий переговоров и стратегию его проведения. Судя по полемике, всех этих заготовок у Зеленского не было.
Forwarded from ТРК Президента
Құрметті отандастар!
Сіздерді Ұлы Жеңістің 80 жылдығымен шын жүректен құттықтаймын!
Осы мерейлі күнді еліміздің әрбір азаматы ерекше көңіл-күймен қарсы алып, Жеңімпаз аға буынға шексіз ризашылығын білдіреді.
Біз отандастарымыздың қайтпас қайсарлығы мен қажырлы еңбегін ешқашан ұмытпаймыз. Жанқиярлық пен ерліктің озық үлгісін көрсеткен батырларымыздың есімін әрдайым ұлықтаймыз. Ардагерлерімізге қамқорлық жасап, қолдау білдіреміз.
Қазақстанда Жеңіс күніне орай көптеген іс-шара өткізіліп жатыр. Еліміз бойынша бес жүзге жуық көшені қаһарман ерлеріміздің атымен атау туралы шешім қабылданды. Ауқымды әскери шеру өтті. Мұның бәрі зұлмат соғыстың зардабын халқымыз ешқашан жадынан шығармауы үшін қажет.
Қадірлі ардагерлерімізге және барша отандастарымызға зор денсаулық, бақ-береке тілеймін!
Ұлы Жеңіс күні құтты болсын!
@ptrkkz
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Токаев поздравил казахстанцев Днем Победы
"Уважаемые соотечественники! От всей души поздравляю вас с 80-летием Великой Победы! Этот знаменательный юбилей каждый казахстанец празднует с особым чувством огромной благодарности перед поколением Победителей. ...Мы бережно храним память о боевых и трудовых подвигах наших соотечественников. Свято чтим имена героев, показавших подлинный пример самоотверженности и мужества, окружаем заботой и поддержкой ветеранов", - говорится в поздравлении.
Президент отметил, что вКазахстане в честь юбилея Победы реализуется обширный план мероприятий. Принято решение назвать именами героев около 500 улиц по всей стране. Состоялся масштабный военный парад. Все это нужно, чтобы никогда не были забыты горькие уроки той страшной войны.
"День Победы еще раз напоминает нам о том, как важно беречь мир, дружбу и спокойствие на нашей земле. Убежден, что эти незыблемые ценности всегда будут твердой основой благополучия нашего народа и поступательного прогресса Казахстана. Желаю нашим дорогим ветеранам и всем соотечественникам крепкого здоровья, счастья и мирного неба! С Днем Великой Победы!" - сказал президент.
www.group-telegram.com/zakonkz
"Уважаемые соотечественники! От всей души поздравляю вас с 80-летием Великой Победы! Этот знаменательный юбилей каждый казахстанец празднует с особым чувством огромной благодарности перед поколением Победителей. ...Мы бережно храним память о боевых и трудовых подвигах наших соотечественников. Свято чтим имена героев, показавших подлинный пример самоотверженности и мужества, окружаем заботой и поддержкой ветеранов", - говорится в поздравлении.
Президент отметил, что вКазахстане в честь юбилея Победы реализуется обширный план мероприятий. Принято решение назвать именами героев около 500 улиц по всей стране. Состоялся масштабный военный парад. Все это нужно, чтобы никогда не были забыты горькие уроки той страшной войны.
"День Победы еще раз напоминает нам о том, как важно беречь мир, дружбу и спокойствие на нашей земле. Убежден, что эти незыблемые ценности всегда будут твердой основой благополучия нашего народа и поступательного прогресса Казахстана. Желаю нашим дорогим ветеранам и всем соотечественникам крепкого здоровья, счастья и мирного неба! С Днем Великой Победы!" - сказал президент.
www.group-telegram.com/zakonkz
В ситуации с исключенным из НИШ подростком, конечно, эмоционально проникаешься сочувствием. Это вполне естественная реакция каждого родителя, которому хочется защищать детей из неосознанного чувства солидарности. Но эти порывы чаще всего вредят детям, провоцируя в обществе атмосферу безнаказанности, безответственности и патернализма. За три десятилетия независимости мы вдоволь насмотрелись на разного рода «усеновых», путь которых тоже начинался с прощения малых проступков.
В данном случае юноша совершил два, мягко говоря, проступка подряд - пронес телефон на экзамен, а после оскорбил учителя. Причем, если этот телефон оказался обнаружен, значит, он его для чего-то доставал и пользовался. Будучи осведомленным о наличии запрета на наличие телефонов на экзамене. А оскорбление учителя сложно назвать просто эмоциональной реакцией, это, скорее, осознанный поступок, демонстрация пренебрежения и намеренное оскорбление. И оставлять его безнаказанным - сослужить дурную службу подростку, не дать ему освоить урок и не позволить научиться проводить причинно-следственные связи между своими поступками и последствиями.
Обучение в школах НИШ - это не конституционное право ребенка, а привилегия для одаренных детей, которым это право дается авансом с надеждой на будущие дивиденды. Это должно предполагать повышенную ответственность, осознание привилегии, дарованной ученикам народом, и связанных с этим ожиданий. У нас же, напротив, нередко принято воспринимать и грант на обучение в вузе, и право на привилегированную школу как что-то само собой разумеющееся. В итоге, выпускники аграрных вузов не считают необходимым возвращаться в сельскую местность и работать по-специальности, равно как и энергетики не желают ехать работать на Экибастузскую ТЭЦ, а стремятся любой ценой остаться в мегаполисе, сетуя на отсутствие социальных лифтов и требуя высоких зарплат.
И, конечно же, совсем неуместны спекуляции статусом кандаса. После получения гражданства Казахстана репатрианты полностью уравнены в правах с остальными согражданами, как и в ответственности. И тот факт, что ребенок пять лет обучался в элитной школе лучшее тому подтверждение. И теперь выпячивать статус кандаса и требовать на основании этого особого отношения, мягко говоря, неприлично.
Что касается самой школы, то министерству просвещения наверное следует разработать четкий регламент, предусматривающий вполне понятные санкции и наказания за каждый вид проступка или нарушения. И это позволит снять подобные вопросы в будущем.
В данном случае юноша совершил два, мягко говоря, проступка подряд - пронес телефон на экзамен, а после оскорбил учителя. Причем, если этот телефон оказался обнаружен, значит, он его для чего-то доставал и пользовался. Будучи осведомленным о наличии запрета на наличие телефонов на экзамене. А оскорбление учителя сложно назвать просто эмоциональной реакцией, это, скорее, осознанный поступок, демонстрация пренебрежения и намеренное оскорбление. И оставлять его безнаказанным - сослужить дурную службу подростку, не дать ему освоить урок и не позволить научиться проводить причинно-следственные связи между своими поступками и последствиями.
Обучение в школах НИШ - это не конституционное право ребенка, а привилегия для одаренных детей, которым это право дается авансом с надеждой на будущие дивиденды. Это должно предполагать повышенную ответственность, осознание привилегии, дарованной ученикам народом, и связанных с этим ожиданий. У нас же, напротив, нередко принято воспринимать и грант на обучение в вузе, и право на привилегированную школу как что-то само собой разумеющееся. В итоге, выпускники аграрных вузов не считают необходимым возвращаться в сельскую местность и работать по-специальности, равно как и энергетики не желают ехать работать на Экибастузскую ТЭЦ, а стремятся любой ценой остаться в мегаполисе, сетуя на отсутствие социальных лифтов и требуя высоких зарплат.
И, конечно же, совсем неуместны спекуляции статусом кандаса. После получения гражданства Казахстана репатрианты полностью уравнены в правах с остальными согражданами, как и в ответственности. И тот факт, что ребенок пять лет обучался в элитной школе лучшее тому подтверждение. И теперь выпячивать статус кандаса и требовать на основании этого особого отношения, мягко говоря, неприлично.
Что касается самой школы, то министерству просвещения наверное следует разработать четкий регламент, предусматривающий вполне понятные санкции и наказания за каждый вид проступка или нарушения. И это позволит снять подобные вопросы в будущем.
Тонировка как показатель статуса?
Чем мотивирована идея некоторых депутатов разрешить тонировку автомобилей за отдельную плату? Стремлением дать шанс тонированным испытать чувство социального превосходства перед неспособными оплатить эту роскошь нищебродами и подчеркнуть свой особый социальный статус? Или желанием отгородиться от назойливых людей за плотной тонировкой?
Почти 20 лет назад у нас на дорогах гибло больше людей чем в воюющей Сирии. И тогда МВД запустило масштабную программу по ужесточению ПДД, внедрению средств визуального контроля и повышения штрафов. Автолюбители перестали выскакивать на встречную полосу, перескать стоп-линию, старались не превышать скоростной режим. В первый же год смертность снизилась в пять раз. И это, считаю, гигантское и вполне измеряемое достижение.
Видимо, об этом забыли инициаторы безрассудной и абсолютно бесполезной идеи с разрешением тонировки? Дальше мы захотим установить тариф, разрешающий выезжать на встречную полосу или носиться по городу с бешеной скоростью?
Между прочим, тонировка позволяет оставаться невидимыми злоумышленникам и террористам, когда сложно увидеть сидящих в авто, даже если все они будут в обнимку с автоматами и гранотометами. Понятно, что такие элементы первыми пойдут оплачивать круговую тонировку. Что тогда ответят депутаты?
В правовом обществе и справедливом государстве не должно быть особых условий для платежеспособных граждан. Это не билет в салоне бизнес-класса купить, а двигаться в общем транспортном потоке. Где главным является не вопрос особого комфорта, а общая безопасность. Разочаровали авторы инициативы, в которой невозможно разглядеть ничего умного и полезного.
Чем мотивирована идея некоторых депутатов разрешить тонировку автомобилей за отдельную плату? Стремлением дать шанс тонированным испытать чувство социального превосходства перед неспособными оплатить эту роскошь нищебродами и подчеркнуть свой особый социальный статус? Или желанием отгородиться от назойливых людей за плотной тонировкой?
Почти 20 лет назад у нас на дорогах гибло больше людей чем в воюющей Сирии. И тогда МВД запустило масштабную программу по ужесточению ПДД, внедрению средств визуального контроля и повышения штрафов. Автолюбители перестали выскакивать на встречную полосу, перескать стоп-линию, старались не превышать скоростной режим. В первый же год смертность снизилась в пять раз. И это, считаю, гигантское и вполне измеряемое достижение.
Видимо, об этом забыли инициаторы безрассудной и абсолютно бесполезной идеи с разрешением тонировки? Дальше мы захотим установить тариф, разрешающий выезжать на встречную полосу или носиться по городу с бешеной скоростью?
Между прочим, тонировка позволяет оставаться невидимыми злоумышленникам и террористам, когда сложно увидеть сидящих в авто, даже если все они будут в обнимку с автоматами и гранотометами. Понятно, что такие элементы первыми пойдут оплачивать круговую тонировку. Что тогда ответят депутаты?
В правовом обществе и справедливом государстве не должно быть особых условий для платежеспособных граждан. Это не билет в салоне бизнес-класса купить, а двигаться в общем транспортном потоке. Где главным является не вопрос особого комфорта, а общая безопасность. Разочаровали авторы инициативы, в которой невозможно разглядеть ничего умного и полезного.
В Туркестанской области убит подросток
Убийство 12-летним школьником своего одноклассника, при всей шокирующей вопиющести, не следует рассматривать как случай исключительный. О нетипичном поведении и жестокости подростков сигнализировали еще во время массовых протестов во Франции, когда тринадцатилетние подростки врывались в дома чиновников и расстреливали членов их семей. Что заставило содрогнуться даже видавших виды желтожелеточников.
Никто не исследовал, с чем связана данная девиация. Но налицо склонность к снижению эмпатии у подростков, способности к эмоциональному контролю. Возможно, влияние оказывает распространение соцсетей и месседжеров, подменяющих собой традиционные способы межличностных коммуникаций, недостаток простого человеческого общения. Когда эмоции уступают место эмоджи.
Очевидно, требуется проведение специальных масштабных исследований, введение в обязательную программу навыков конфликтологии и эмоционального интеллекта, полноценная и комплексная аттестация школьных психологов, оценка их эффективности. Проблема усугубляется тем, что существуют законодательные ограничения на исследования в среде несовешеннолетних без разрешения их родителей. А между тем, за эти дни уже третий скандальный случай с участием школьников, две из которых стали трагическими.
Убийство 12-летним школьником своего одноклассника, при всей шокирующей вопиющести, не следует рассматривать как случай исключительный. О нетипичном поведении и жестокости подростков сигнализировали еще во время массовых протестов во Франции, когда тринадцатилетние подростки врывались в дома чиновников и расстреливали членов их семей. Что заставило содрогнуться даже видавших виды желтожелеточников.
Никто не исследовал, с чем связана данная девиация. Но налицо склонность к снижению эмпатии у подростков, способности к эмоциональному контролю. Возможно, влияние оказывает распространение соцсетей и месседжеров, подменяющих собой традиционные способы межличностных коммуникаций, недостаток простого человеческого общения. Когда эмоции уступают место эмоджи.
Очевидно, требуется проведение специальных масштабных исследований, введение в обязательную программу навыков конфликтологии и эмоционального интеллекта, полноценная и комплексная аттестация школьных психологов, оценка их эффективности. Проблема усугубляется тем, что существуют законодательные ограничения на исследования в среде несовешеннолетних без разрешения их родителей. А между тем, за эти дни уже третий скандальный случай с участием школьников, две из которых стали трагическими.
Стамбул-2.0. Ожидания.
Возобновление прямых переговоров между Россией и Украиной, за исключением США, у остальных наблюдателей особых иллюзий не вызывало. Как и ожидалось, единственным прорывным решением оказалась договоренность о масштабном обмене пленными. Очевидно, что и в этот раз именно вопрос освобождения пленных способом для обеих сторон демонстрации доброй воли.
В целом, обе стороны сегодня, вступая в переговоры под давлением Дональда Трампа, не имеют прямой в них заинтересованности, поскольку осознают непреодолимую дистанцию в позициях. Россия планирует «навоевать» успехов в ходе летней наступательной кампании, Украина в результате вчерашней масштабной атаки по военным аэродромам и ощутимой части российской ядерной триады продемонстрировала наличие в своем распоряжении скрытых козырей и готовности эффективно ими распоряжаться. А, учитывая, что данная спецоперация готовилась более года, неизвестно, сколько подобных нестандартных решений еще законсервировано в запасе у украинских спецслужб.
Поэтому единственной целью этих переговоров для обеих сторон является дискредитация своих визави в глазах Белого дома, демонстрация своей конструктивности и недоговороспособности оппонента, провоцирование друг друга к «опрокидыванию стола» и шумному выходу из переговорного процесса. В пользу этого свидетельствует демонстративное оглашение ультиматума со стороны главы российской делегации Мединского на прошлой встрече и реализация вчерашней спецоперации со стороны Украины прямо в канун нового раунда. Поскольку теперь Россия оказалась перед необходимостью реализации сопоставимого военного ответа для сохранения лица. А подобные акции во время переговоров, как уже удалось убедиться, сильно раздражают Дональда Трамп.
Одним словом, этот раунд переговоров станет новым этапом имитации переговоров, единственный адрес которых находится за океаном.
Возобновление прямых переговоров между Россией и Украиной, за исключением США, у остальных наблюдателей особых иллюзий не вызывало. Как и ожидалось, единственным прорывным решением оказалась договоренность о масштабном обмене пленными. Очевидно, что и в этот раз именно вопрос освобождения пленных способом для обеих сторон демонстрации доброй воли.
В целом, обе стороны сегодня, вступая в переговоры под давлением Дональда Трампа, не имеют прямой в них заинтересованности, поскольку осознают непреодолимую дистанцию в позициях. Россия планирует «навоевать» успехов в ходе летней наступательной кампании, Украина в результате вчерашней масштабной атаки по военным аэродромам и ощутимой части российской ядерной триады продемонстрировала наличие в своем распоряжении скрытых козырей и готовности эффективно ими распоряжаться. А, учитывая, что данная спецоперация готовилась более года, неизвестно, сколько подобных нестандартных решений еще законсервировано в запасе у украинских спецслужб.
Поэтому единственной целью этих переговоров для обеих сторон является дискредитация своих визави в глазах Белого дома, демонстрация своей конструктивности и недоговороспособности оппонента, провоцирование друг друга к «опрокидыванию стола» и шумному выходу из переговорного процесса. В пользу этого свидетельствует демонстративное оглашение ультиматума со стороны главы российской делегации Мединского на прошлой встрече и реализация вчерашней спецоперации со стороны Украины прямо в канун нового раунда. Поскольку теперь Россия оказалась перед необходимостью реализации сопоставимого военного ответа для сохранения лица. А подобные акции во время переговоров, как уже удалось убедиться, сильно раздражают Дональда Трамп.
Одним словом, этот раунд переговоров станет новым этапом имитации переговоров, единственный адрес которых находится за океаном.
Кому Трамп нужнее?
Энтузиазм, с которым российская и украинская стороны демонстрируют готовность к переговорам, очевидно, обусловлена одним мотивом - нежеланием раздражать Дональда Трампа. Благодаря чему, складывается впечатление, что он в равной степени нужен обеим сторонам. Но это лишь на первый взгляд…
Самому Трампу этот, с позволения сказать, кейс важен с имиджевых соображений, поскольку обещание прекратить войну было одним из пунктов его предвыборной программы. Однако, не будет особого ущерба, если он полностью отстранится от процесса и откажется биться лбом о стену, желая примирить непримиримых.
Для Зеленского немилость Трампа, как уже удалось убедиться, чревата прекращением военной помощи и сотрудничества в области предоставления разведданных. В условиях горячей войны это, безусловно, болезненно, но, судя по всему не смертельно. Тем более, что европейская коалиция желающих настроена продолжать вооружением поддержку и выделять помощь для закупа недостающего оружия, в том числе, американского. Что касается политических последствий, то, как видно из итогов скандальной сцены в Овальном кабинете, устойчивость перед давлением самого влиятельного человека на планете сыграло на повышение рейтингов Зеленского. То есть, в случае полного разрыва с США устойчивость его позиций, если не окрепнет, то не пострадает.
В случае с Путиным, напротив, в определенной части элит существуют ожидания, связанные с благосклонностью Трампа, его обещаниями нормализации и сокращения санкционного давления. Тем более, сама по себе война популярна далеко не у всех, включая, пребывающих на фронте в ожидании скорого наступления мира мобилизованных. И обрушение этих надежд может привести к катастрофическому подрыву позиций непосредственно Путина, одной из опор устойчивости которого на сегодняшний день является благосклонность Дональда Трампа лично к нему. Соответственно утрата этого фактора способно повлиять и на устойчивость позиций.
Таким образом, из всей троицы наиболее заинтересованным является лично Владимир Путин, как с внешне-, так и с внутриполитических соображений. Однако озвучивание заведомо недостижимых условий для примирения резко сужает коридор маневров и способно привести к самым драматическим последствиям, вплоть до внутренней дестабилизации России, утраты контроля над вооруженными силами и появлением центробежных сил в элитных кругах.
Энтузиазм, с которым российская и украинская стороны демонстрируют готовность к переговорам, очевидно, обусловлена одним мотивом - нежеланием раздражать Дональда Трампа. Благодаря чему, складывается впечатление, что он в равной степени нужен обеим сторонам. Но это лишь на первый взгляд…
Самому Трампу этот, с позволения сказать, кейс важен с имиджевых соображений, поскольку обещание прекратить войну было одним из пунктов его предвыборной программы. Однако, не будет особого ущерба, если он полностью отстранится от процесса и откажется биться лбом о стену, желая примирить непримиримых.
Для Зеленского немилость Трампа, как уже удалось убедиться, чревата прекращением военной помощи и сотрудничества в области предоставления разведданных. В условиях горячей войны это, безусловно, болезненно, но, судя по всему не смертельно. Тем более, что европейская коалиция желающих настроена продолжать вооружением поддержку и выделять помощь для закупа недостающего оружия, в том числе, американского. Что касается политических последствий, то, как видно из итогов скандальной сцены в Овальном кабинете, устойчивость перед давлением самого влиятельного человека на планете сыграло на повышение рейтингов Зеленского. То есть, в случае полного разрыва с США устойчивость его позиций, если не окрепнет, то не пострадает.
В случае с Путиным, напротив, в определенной части элит существуют ожидания, связанные с благосклонностью Трампа, его обещаниями нормализации и сокращения санкционного давления. Тем более, сама по себе война популярна далеко не у всех, включая, пребывающих на фронте в ожидании скорого наступления мира мобилизованных. И обрушение этих надежд может привести к катастрофическому подрыву позиций непосредственно Путина, одной из опор устойчивости которого на сегодняшний день является благосклонность Дональда Трампа лично к нему. Соответственно утрата этого фактора способно повлиять и на устойчивость позиций.
Таким образом, из всей троицы наиболее заинтересованным является лично Владимир Путин, как с внешне-, так и с внутриполитических соображений. Однако озвучивание заведомо недостижимых условий для примирения резко сужает коридор маневров и способно привести к самым драматическим последствиям, вплоть до внутренней дестабилизации России, утраты контроля над вооруженными силами и появлением центробежных сил в элитных кругах.
Трамп&Маск. Началось
Как и прогнозировалось ранее между президентом США Дональдом Трампом и его экс-любимчиком, главным спонсором и богатейшим человеком планеты Илоном Маском разгорелся публичный конфликт. Двум нарциссам стало тесно не только в Белом Доме, но и на всей территории Соединенных штатов Америки. Настолько тесно, что Трамп жалуется на Маска прибывшему к нему с визитом канцлеру Германии Фридриху Мерцу. Откровенничая, что выиграл бы выборы и без помощи Маска, а журналистам уточняет, что сам изгнал Маска из Белого Дома, а не отпустил по желанию последнего, как сообщалось ранее.
Теперь через принятый в работу Конгресса законопроект предполагается отменить субсидии на электромобили Тесла, а государство намерено разорвать многомиллиардные контракты с компанией Маска Space-X.
Маск, в свою очередь, заинтриговал свою многомиллионную аудиторию твиттом о том, что имя Дональда Трампа фигурирует в файлах Эпштейна, в которых речь идет об участниках педофильских вечеринок. Кроме того, он призвал объявить Трампу импичмент и заявил о намерении создать собственную политическую партию.
С одной стороны, на стороне Трампа вся мощь американского государства, силовой и бюрократический аппарат государства, способный уничтожить любого восставшего против него. Но политическая система США полна сдержек и противовесов, что не позволяет узурпировать власть и самовольно распоряжаться властью для расправы с неугодными.
Кроме того, у Илона Маска, помимо гигантских капиталов, позволяющих спонсировать политиков, заполнить своими людьми законодательные органы, есть еще и контроль над главной политической соцсетью США - платформой Х. Что позволяет серьезно расшатывать позиции Трампа и любого из его сторонников. Потому сложно прогнозировать, чьи ресурсы в этом противостоянии окажутся более весомыми.
Но самое главное, что Маск может открыть критику по невнятной внешнеполитической позицией Трампа, его колебаниям по российско-украинскому вопросу, что вынудит Белый Дом к принятию более взвешенной и предсказуемой линии.
Как и прогнозировалось ранее между президентом США Дональдом Трампом и его экс-любимчиком, главным спонсором и богатейшим человеком планеты Илоном Маском разгорелся публичный конфликт. Двум нарциссам стало тесно не только в Белом Доме, но и на всей территории Соединенных штатов Америки. Настолько тесно, что Трамп жалуется на Маска прибывшему к нему с визитом канцлеру Германии Фридриху Мерцу. Откровенничая, что выиграл бы выборы и без помощи Маска, а журналистам уточняет, что сам изгнал Маска из Белого Дома, а не отпустил по желанию последнего, как сообщалось ранее.
Теперь через принятый в работу Конгресса законопроект предполагается отменить субсидии на электромобили Тесла, а государство намерено разорвать многомиллиардные контракты с компанией Маска Space-X.
Маск, в свою очередь, заинтриговал свою многомиллионную аудиторию твиттом о том, что имя Дональда Трампа фигурирует в файлах Эпштейна, в которых речь идет об участниках педофильских вечеринок. Кроме того, он призвал объявить Трампу импичмент и заявил о намерении создать собственную политическую партию.
С одной стороны, на стороне Трампа вся мощь американского государства, силовой и бюрократический аппарат государства, способный уничтожить любого восставшего против него. Но политическая система США полна сдержек и противовесов, что не позволяет узурпировать власть и самовольно распоряжаться властью для расправы с неугодными.
Кроме того, у Илона Маска, помимо гигантских капиталов, позволяющих спонсировать политиков, заполнить своими людьми законодательные органы, есть еще и контроль над главной политической соцсетью США - платформой Х. Что позволяет серьезно расшатывать позиции Трампа и любого из его сторонников. Потому сложно прогнозировать, чьи ресурсы в этом противостоянии окажутся более весомыми.
Но самое главное, что Маск может открыть критику по невнятной внешнеполитической позицией Трампа, его колебаниям по российско-украинскому вопросу, что вынудит Белый Дом к принятию более взвешенной и предсказуемой линии.
Суд становится прозрачным?
Завершился еще один открытый процесс по резонансному делу Шерзата Полата, убитого в ходе драки в Талгарском районе. Обсуждать приговор не имеет смысла, поскольку лучше оставить его на профессиональных юристов. Другой вопрос, параметры его публичности.
Оказывается, за два месяца было организовано 36 эфиров общей продолжительностью более 80 часов. Параллельно эфиры транслировали более 30 медиа ресурсов, а общее количество просмотров достигло одного миллиона.
37,1% зрителей были в возрасте 25–34 лет, а 1,5% - от 13 до 17 лет.
58,3% зрителей составили женщины, 41,7% — мужчины;
Причем, как и в деле Бишимбаева аудитория распространилась на 42 страны - Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Россия, Беларусь, Украина, Монголия, Китай, Гонконг, Южная Корея, Япония, Вьетнам, Сингапур, Армения, Грузия, Иран, Турция, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Швейцария, Германия, Австрия, Чехия, Польша, Швеция, Дания, Италия, Испания, Кипр, Латвия, Болгария, Румыния, США, Канада, Австралия и Египет.
Топ-5 по просмотрам:
1. Казахстан — 87%
2. Узбекистан — 5,3%
3. Кыргызстан — 1,4%
4. Германия — 0,6%
5. США — 0,3%
Но вместе с тем, уровень обсуждения по заседаниям оказался существенно ниже чем в деле Бишимбаева. Возможно, это связано с элитным статусом первого публичного подсудимого, но в большей степени это может стать признаком рутинизации судопроизводства. То есть, казахстанская публика начинает относиться к открытым судам как к обычному явлению. Это, в свою очередь, можно отнести к заслугам Верховного суда, сумевшего без излишней суеты и потрясений внедрить новый регламент и сделать его привычным.
Завершился еще один открытый процесс по резонансному делу Шерзата Полата, убитого в ходе драки в Талгарском районе. Обсуждать приговор не имеет смысла, поскольку лучше оставить его на профессиональных юристов. Другой вопрос, параметры его публичности.
Оказывается, за два месяца было организовано 36 эфиров общей продолжительностью более 80 часов. Параллельно эфиры транслировали более 30 медиа ресурсов, а общее количество просмотров достигло одного миллиона.
37,1% зрителей были в возрасте 25–34 лет, а 1,5% - от 13 до 17 лет.
58,3% зрителей составили женщины, 41,7% — мужчины;
Причем, как и в деле Бишимбаева аудитория распространилась на 42 страны - Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Россия, Беларусь, Украина, Монголия, Китай, Гонконг, Южная Корея, Япония, Вьетнам, Сингапур, Армения, Грузия, Иран, Турция, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Швейцария, Германия, Австрия, Чехия, Польша, Швеция, Дания, Италия, Испания, Кипр, Латвия, Болгария, Румыния, США, Канада, Австралия и Египет.
Топ-5 по просмотрам:
1. Казахстан — 87%
2. Узбекистан — 5,3%
3. Кыргызстан — 1,4%
4. Германия — 0,6%
5. США — 0,3%
Но вместе с тем, уровень обсуждения по заседаниям оказался существенно ниже чем в деле Бишимбаева. Возможно, это связано с элитным статусом первого публичного подсудимого, но в большей степени это может стать признаком рутинизации судопроизводства. То есть, казахстанская публика начинает относиться к открытым судам как к обычному явлению. Это, в свою очередь, можно отнести к заслугам Верховного суда, сумевшего без излишней суеты и потрясений внедрить новый регламент и сделать его привычным.
Эскалация на Ближнем востоке
Вчера ночью Израиль совершил самую масштабную со времен Ирано-Иракской войны атаку по Ирану, в которую было вовлечено более 200 боевых самолетов. Основными целями операции под кодовым названием «Rising Lion» стали ядерные объекты (Natanz, Khondab, Khorramabad), военные базы, жилые кварталы Тегерана, здания генералов. Сообщается об уничтожении главы КСИР генерал-майора Хуссейна Салами, начальника Генштаба генерал-майора Мохаммеда Бахери, командира высшего штаба Гулама Аль Рашида, двух ядерных физиков Ферейдона Аббаси и Мухаммеда Мехди Теранчи, в критическом состоянии находится ближайший советник верховного Аятоллы Али Шамхани.
В ответ Иран выпустил по Израилю сто боевых беспилотников Shahed, большая часть которых была сбита за пределами страны. В настоящее время Иран закрыл своё воздушное пространство, подготовился к контратаке и пообещал ответить «горьким» образом. По мнению экспертов, риск региональной эскалации достаточно высок - возможны удары через прокси, баллистические ракеты, кибератаки и атаки морских зон.
Военные акции Израиля по Ирану вызвали немедленную и резкую реакцию на нефтяных рынках с ростом цен более чем на 10 %, усилением геополитической премии и волатильностью на финансовых рынках в целом. подскочила до $74–77 за баррель, демонстрируя рост на 9–12 %, что стало крупнейшим однодневным скачком с 2022 года. Цена нефти марки Brent поднялась до $75–78, рост составил 8–13 %. Причины такого резкого роста — страхи по поводу возможных перебоев с поставками нефти через Ормузский пролив, увеличившийся геополитический риск и опасения, что конфликт может затянуться.
Вчера ночью Израиль совершил самую масштабную со времен Ирано-Иракской войны атаку по Ирану, в которую было вовлечено более 200 боевых самолетов. Основными целями операции под кодовым названием «Rising Lion» стали ядерные объекты (Natanz, Khondab, Khorramabad), военные базы, жилые кварталы Тегерана, здания генералов. Сообщается об уничтожении главы КСИР генерал-майора Хуссейна Салами, начальника Генштаба генерал-майора Мохаммеда Бахери, командира высшего штаба Гулама Аль Рашида, двух ядерных физиков Ферейдона Аббаси и Мухаммеда Мехди Теранчи, в критическом состоянии находится ближайший советник верховного Аятоллы Али Шамхани.
В ответ Иран выпустил по Израилю сто боевых беспилотников Shahed, большая часть которых была сбита за пределами страны. В настоящее время Иран закрыл своё воздушное пространство, подготовился к контратаке и пообещал ответить «горьким» образом. По мнению экспертов, риск региональной эскалации достаточно высок - возможны удары через прокси, баллистические ракеты, кибератаки и атаки морских зон.
Военные акции Израиля по Ирану вызвали немедленную и резкую реакцию на нефтяных рынках с ростом цен более чем на 10 %, усилением геополитической премии и волатильностью на финансовых рынках в целом. подскочила до $74–77 за баррель, демонстрируя рост на 9–12 %, что стало крупнейшим однодневным скачком с 2022 года. Цена нефти марки Brent поднялась до $75–78, рост составил 8–13 %. Причины такого резкого роста — страхи по поводу возможных перебоев с поставками нефти через Ормузский пролив, увеличившийся геополитический риск и опасения, что конфликт может затянуться.
Израиль&Иран. Последствия. Прогнозы.
Несмотря на то, что Израилем было выпущено около 300 бомб, в том числе, и глубинных, ядерные объекты Ирана оказались не уничтожены. Поэтому следует ожидать новых ударов.
В то же время, сотня беспилотников тоже сложно назвать симметричным ответом Ирана, в распоряжении которого имеется, минимум, сто дальнобойных ракет, способных достичь территории Израиля. И, даже при наличии трехслойной системы ПВО и пресловутого «железного купола, при массированной атаке некоторые из них могут достичь цели. Наличие достаточно боеспособной сухопутной армии Ирана в этом конфликте особой роли не играют, поскольку географически она не способна вторгнуться на территорию Израиля. Поэтому основной акцент будет сделан на дистанционные средства атаки, диверсионные действия и использование прокси сил.
В то же время, после безрассудной атаки 7 октября Хамас оказался обезглавлен и обескровлен, Хезболла также потерпела серьезный урон и утратила позиции в Ливане и в Сирии, а силовая верхушка Иране была уничтожена в результате сегодняшней ночной атаки.
Это может привести к сценариям внутренней дестабилизации ситуации в Иране, вплоть до свержения режима аятолл и демонтажа Исламской республики.
Как бы там ни было, происходящее явно не прибавляет рейтингов Дональду Трампу, который при содействии Владимира Путина рассчитывал заключить новую ядерную сделку с Ираном.
Поэтому, минимум, в течении ближайших двух недель деэскалации ситуации ожидать не стоит. Плюсом может лишь стать то, что биржевые «быки» будут стремиться за этот период максимально разогнать нефтяные котировки.
Несмотря на то, что Израилем было выпущено около 300 бомб, в том числе, и глубинных, ядерные объекты Ирана оказались не уничтожены. Поэтому следует ожидать новых ударов.
В то же время, сотня беспилотников тоже сложно назвать симметричным ответом Ирана, в распоряжении которого имеется, минимум, сто дальнобойных ракет, способных достичь территории Израиля. И, даже при наличии трехслойной системы ПВО и пресловутого «железного купола, при массированной атаке некоторые из них могут достичь цели. Наличие достаточно боеспособной сухопутной армии Ирана в этом конфликте особой роли не играют, поскольку географически она не способна вторгнуться на территорию Израиля. Поэтому основной акцент будет сделан на дистанционные средства атаки, диверсионные действия и использование прокси сил.
В то же время, после безрассудной атаки 7 октября Хамас оказался обезглавлен и обескровлен, Хезболла также потерпела серьезный урон и утратила позиции в Ливане и в Сирии, а силовая верхушка Иране была уничтожена в результате сегодняшней ночной атаки.
Это может привести к сценариям внутренней дестабилизации ситуации в Иране, вплоть до свержения режима аятолл и демонтажа Исламской республики.
Как бы там ни было, происходящее явно не прибавляет рейтингов Дональду Трампу, который при содействии Владимира Путина рассчитывал заключить новую ядерную сделку с Ираном.
Поэтому, минимум, в течении ближайших двух недель деэскалации ситуации ожидать не стоит. Плюсом может лишь стать то, что биржевые «быки» будут стремиться за этот период максимально разогнать нефтяные котировки.
В мае в ущелье Алмарасан во время камнепада погибла девушка. Сегодня узнал дичайшие подробности происшедшего. Оказавшись придавленной гигантским камнем, девушка оставалась жива. Для вызова помощи сопровождавшим ее друзьям пришлось спуститься вниз в зону сигнала сотовой связи. Спасатели приехали лишь спустя три часа. Из спасательного инвентаря у них в распоряжении была только кувалда. Не домкрат, которым можно было приподнять камень, а кувалда, которой они стали методично разбивать камень прямо на теле хрупкой девушки. Что в итоге послужило причиной смерти не сообщается…
Возникает целый ряд вопросов. Почему спасательные команды прибывают так долго? Разве в их распоряжении нет вертолетов, вездеходов и иных средств передвижения в сложных условиях?
Почему спасательные команды прибывают неподготовленными? Ведь обычного домкрата было бы достаточно.
Почему спасатели не имеют в распоряжении аптечки с обезболивающими препаратами? Не секрет, что нередко люди умирают от банального болевого шока.
И, наконец, почему нельзя оборудовать туристические тропы и маршруты специальными пунктами вызова помощи в виде стационарных телефонов или хотя бы кнопок SOS? Как мы собираемся привлекать туристов, в том числе, зарубежных, если не готовы обеспечить их безопасность?
Надеюсь, по итогам этого случая ответственные должностные лица в соответствующих ведомствах сделают необходимые выводы…
Возникает целый ряд вопросов. Почему спасательные команды прибывают так долго? Разве в их распоряжении нет вертолетов, вездеходов и иных средств передвижения в сложных условиях?
Почему спасательные команды прибывают неподготовленными? Ведь обычного домкрата было бы достаточно.
Почему спасатели не имеют в распоряжении аптечки с обезболивающими препаратами? Не секрет, что нередко люди умирают от банального болевого шока.
И, наконец, почему нельзя оборудовать туристические тропы и маршруты специальными пунктами вызова помощи в виде стационарных телефонов или хотя бы кнопок SOS? Как мы собираемся привлекать туристов, в том числе, зарубежных, если не готовы обеспечить их безопасность?
Надеюсь, по итогам этого случая ответственные должностные лица в соответствующих ведомствах сделают необходимые выводы…
Кого благодарить мошенникам?
Сообщается, что персональные данные 16,3 казахстанцев оказались в открытом доступе. Это в стране, которая тратит миллиарды на цифровизацию, создала собственный IT-Хаб с кучей налоговых преференций и разного рода льгот. Которая много лет назад провозгласила запуск сколь масштабной госпрограммы «Киберщит», столь же наверняка и дорогостоящей.
Сообщается, что слили эти данные некие ответственные должностные лица. Тогда почему ответственные госслужащие слили преступным группам всего 16 млн персональных данных, а не все 20? По цене не сошлись или остальные эпизоды доказать не удается? А в целом довольно страшно, когда информация о более чем 80% сограждан утекла в заведомо недостоверные руки.
В это ситуации смущают почему не обнародуют имена виновных, уровень их должностей и всю персональную о них информацию? Почему нужно церемониться с теми, кто так бесцеремонно обошелся со всеми согражданами?
И, думаю, необходимо инициировать проверку во всех банках, аннулировать и арестовать все открытые дистанционно, а значит, в нарушение закона, счета. Привлечь к уголовной ответственности ответственных должностных лиц, менеджеров, чьи подписи стоят на «принятых» у отсутствовавших на открытии счетов клиентов.
И, самое главное, наверное нужно перевыпустить все ИИН. Это неприятно, для всех неудобно, но вполне может быть необходимым. И, в конце концов, навести порядок с персональными данными, жестко ограничить к ним доступ. Это же не только вопрос самоуважения, но и самовыживания. О какой безопасности может говорить страна, секреты которой торгуются непонятно кем, непонятно за какую цену?
Сообщается, что персональные данные 16,3 казахстанцев оказались в открытом доступе. Это в стране, которая тратит миллиарды на цифровизацию, создала собственный IT-Хаб с кучей налоговых преференций и разного рода льгот. Которая много лет назад провозгласила запуск сколь масштабной госпрограммы «Киберщит», столь же наверняка и дорогостоящей.
Сообщается, что слили эти данные некие ответственные должностные лица. Тогда почему ответственные госслужащие слили преступным группам всего 16 млн персональных данных, а не все 20? По цене не сошлись или остальные эпизоды доказать не удается? А в целом довольно страшно, когда информация о более чем 80% сограждан утекла в заведомо недостоверные руки.
В это ситуации смущают почему не обнародуют имена виновных, уровень их должностей и всю персональную о них информацию? Почему нужно церемониться с теми, кто так бесцеремонно обошелся со всеми согражданами?
И, думаю, необходимо инициировать проверку во всех банках, аннулировать и арестовать все открытые дистанционно, а значит, в нарушение закона, счета. Привлечь к уголовной ответственности ответственных должностных лиц, менеджеров, чьи подписи стоят на «принятых» у отсутствовавших на открытии счетов клиентов.
И, самое главное, наверное нужно перевыпустить все ИИН. Это неприятно, для всех неудобно, но вполне может быть необходимым. И, в конце концов, навести порядок с персональными данными, жестко ограничить к ним доступ. Это же не только вопрос самоуважения, но и самовыживания. О какой безопасности может говорить страна, секреты которой торгуются непонятно кем, непонятно за какую цену?
Иран. Если завтра война…
Чисто теоретически у США нет полноценного казуса бэлли для вступления в войну против Ирана. Однако, кого это в последнее время волнует? Хотя, три года назад даже Владимир Путин посреди ночи долго обосновывал необходимость СВО.
Очевидно, что, как и прогнозировалось дистанционные удары по территории Ирана к существенному результату не привели, а лишь ожесточили Тегеран и привели к ударам баллистическими ракетами по Израилю. Которые хоть частично, но вполне чувствительно пробивают трехслойную противоракетную защиту Израиля.
В ближайшие дни решится вопрос вступления в войну США и проведения наземной военной операции на территории Ирана. По мнению экспертов, для свержения режима аятолл потребуется максимум неделя. Но, чего ожидать после этого?
После победоносной «Бури в пустыне» и свержения Саддама Хусейна возник ИГИЛ. Чего ждать после того, как по миру разберутся КСИР и КУДС с их многомиллиардными расбросанными по всему миру капиталами и еще более разветвленной сетью боевиков и диверсантов? Масштабы их деятельности могут оказаться такими, что акции ИГИЛ покажутся многим играми в песочнице.
И, конечно же беженцы, большая часть которых бросится искать спасения в странах с мусульманским большинством. К которым относится и Казахстан. Для нашего, в целом, немногочисленного центрально-азиатского региона, приток миллионов персидских беженцев сопоставим с масштабами социокультурной интервенции. К которой мы никогда не готовились.
Чисто теоретически у США нет полноценного казуса бэлли для вступления в войну против Ирана. Однако, кого это в последнее время волнует? Хотя, три года назад даже Владимир Путин посреди ночи долго обосновывал необходимость СВО.
Очевидно, что, как и прогнозировалось дистанционные удары по территории Ирана к существенному результату не привели, а лишь ожесточили Тегеран и привели к ударам баллистическими ракетами по Израилю. Которые хоть частично, но вполне чувствительно пробивают трехслойную противоракетную защиту Израиля.
В ближайшие дни решится вопрос вступления в войну США и проведения наземной военной операции на территории Ирана. По мнению экспертов, для свержения режима аятолл потребуется максимум неделя. Но, чего ожидать после этого?
После победоносной «Бури в пустыне» и свержения Саддама Хусейна возник ИГИЛ. Чего ждать после того, как по миру разберутся КСИР и КУДС с их многомиллиардными расбросанными по всему миру капиталами и еще более разветвленной сетью боевиков и диверсантов? Масштабы их деятельности могут оказаться такими, что акции ИГИЛ покажутся многим играми в песочнице.
И, конечно же беженцы, большая часть которых бросится искать спасения в странах с мусульманским большинством. К которым относится и Казахстан. Для нашего, в целом, немногочисленного центрально-азиатского региона, приток миллионов персидских беженцев сопоставим с масштабами социокультурной интервенции. К которой мы никогда не готовились.
О потенциале Правительства РК
Критика деятельности Кабинета министров для нашей реальности явление достаточно привычное. Равно как и не лишенное логики, поскольку критика звучит как снизу – от населения, недовольного инициативами по повышению НДС, так и сверху – от Президента, выдвигающего обоснованные претензии экономическому блоку, не предлагающему креативных идей, а предпочитающему работать в инерционном режиме по прежним шаблонам.
Но справедливости ради, следует признать, что нынешнее Правительство, как и прошлое, оказалось в ситуации «идеального шторма», когда помимо внешних факторов – санкционного противостояния нашего крупнейшего торгово-экономического партнера России с западным миром критического уровня износа достигли и национальные объекты стратегической инфраструктуры. И в происходящих периодически авариях на ТЭЦ и других важных объектах вины не уделявших этому вопросу должного внимания прежних правительств существенно выше чем у нынешнего, которому приходится лишь пожинать плоды беспечности предшественников и в условиях дефицитного бюджета изыскивать деньги на ремонт и модернизацию инфраструктуры, которые так безответственно экономились в тучные годы.
По всей видимости, именно с этим связан нынешний состав советников Премьер-министра. Если в прежние времена на этих позициях можно было увидеть ноунеймов без всякого бэкграунда или списанных пенсионеров, то сейчас в команде целых три бывших акима областей – Ералы Тугжанов, Ермек Маржикпаев и Нурлан Уранхаев. Первые двое запомнились активными выездами в регионы по вопросам ликвидации последствий паводков. Судя по новостям, сейчас в функционале у Нурлана Уранхаева вопросы строительства. Учитывая его архитектурный бэкграунд, в этой сфере он более чем компетентен, а соответственно, справится со своими задачи лучше многих.
Самая сложная сфера, судя по новостям, у Ермека Маржикпаева, которому определено курирование вопросов состояния инфраструктуры и подготовки к отопительному сезону. Вероятно, и потому, что ему в свое время довелось возглавлять Акмолинскую область, ТЭЦ в которой была разморожена еще в далекие 90-е, а потому проблема эта ему определенно близка и понятна.
Судя по публикациям, в совершаемых по рисковым регионам рейдах советник премьера Маржикпаев оценивает проблемы не только в контексте технического состояния инфраструктуры, но и кадрового обеспечения и в целом, согласно его цитаты, как «вопрос национальной безопасности». Что, в целом, конечно по степени значимости и угроз отвечает этой характеристике. И сама география поездок – Экибастуз, Риддер и другие проблемные города дает основания рассчитывать, что Правительство действительно держит руку на пульсе. И с этой точки зрения, можно считать потенциал Правительства достаточно серьезным. Осталось лишь, чтобы и министры и акимы более ответственно относились к позиции советников, принимая на эти должности людей с профессиональным бэкграундом.
Хотелось бы также, чтобы по каждому случаю, такими как гибель туристки в алматинских горах применялся аналогичный системный подход и работа над ошибками. Чтобы не допускать повторения трагедий в будущем.
Критика деятельности Кабинета министров для нашей реальности явление достаточно привычное. Равно как и не лишенное логики, поскольку критика звучит как снизу – от населения, недовольного инициативами по повышению НДС, так и сверху – от Президента, выдвигающего обоснованные претензии экономическому блоку, не предлагающему креативных идей, а предпочитающему работать в инерционном режиме по прежним шаблонам.
Но справедливости ради, следует признать, что нынешнее Правительство, как и прошлое, оказалось в ситуации «идеального шторма», когда помимо внешних факторов – санкционного противостояния нашего крупнейшего торгово-экономического партнера России с западным миром критического уровня износа достигли и национальные объекты стратегической инфраструктуры. И в происходящих периодически авариях на ТЭЦ и других важных объектах вины не уделявших этому вопросу должного внимания прежних правительств существенно выше чем у нынешнего, которому приходится лишь пожинать плоды беспечности предшественников и в условиях дефицитного бюджета изыскивать деньги на ремонт и модернизацию инфраструктуры, которые так безответственно экономились в тучные годы.
По всей видимости, именно с этим связан нынешний состав советников Премьер-министра. Если в прежние времена на этих позициях можно было увидеть ноунеймов без всякого бэкграунда или списанных пенсионеров, то сейчас в команде целых три бывших акима областей – Ералы Тугжанов, Ермек Маржикпаев и Нурлан Уранхаев. Первые двое запомнились активными выездами в регионы по вопросам ликвидации последствий паводков. Судя по новостям, сейчас в функционале у Нурлана Уранхаева вопросы строительства. Учитывая его архитектурный бэкграунд, в этой сфере он более чем компетентен, а соответственно, справится со своими задачи лучше многих.
Самая сложная сфера, судя по новостям, у Ермека Маржикпаева, которому определено курирование вопросов состояния инфраструктуры и подготовки к отопительному сезону. Вероятно, и потому, что ему в свое время довелось возглавлять Акмолинскую область, ТЭЦ в которой была разморожена еще в далекие 90-е, а потому проблема эта ему определенно близка и понятна.
Судя по публикациям, в совершаемых по рисковым регионам рейдах советник премьера Маржикпаев оценивает проблемы не только в контексте технического состояния инфраструктуры, но и кадрового обеспечения и в целом, согласно его цитаты, как «вопрос национальной безопасности». Что, в целом, конечно по степени значимости и угроз отвечает этой характеристике. И сама география поездок – Экибастуз, Риддер и другие проблемные города дает основания рассчитывать, что Правительство действительно держит руку на пульсе. И с этой точки зрения, можно считать потенциал Правительства достаточно серьезным. Осталось лишь, чтобы и министры и акимы более ответственно относились к позиции советников, принимая на эти должности людей с профессиональным бэкграундом.
Хотелось бы также, чтобы по каждому случаю, такими как гибель туристки в алматинских горах применялся аналогичный системный подход и работа над ошибками. Чтобы не допускать повторения трагедий в будущем.