Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/korolevsnotes/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Грустный Киберпанк | Telegram Webview: korolevsnotes/2601 -
Привет, эксперты! Возвращаемся в работу после долгих выходных: у нас тут как раз свежий прогрев успех в сфере ИИ. Alibaba утверждает, что смогла удешевить обучение поисковых ИИ на почти 90%. Сейчас расскажем, как это им удалось.
Об успехах холдинга пишет SCMP. Сбить цену удалось за счет маршрутизации поисковых запросов мимо коммерческих поисковых систем. По разработанному в Alibaba методу, модель ZeroSearch, обученная на больших массивах данных машина может сама генерировать контент в ответ на запрос.
По сути, ZeroSearch преобразует эталонную модель в поисковый движок, который дальше тренирует другие ИИ-модели отвечать на запросы. Экономия выходит серьезная: например, 64 тысячи запросов через Google обошлись китайской компании в 587 $. Вместо этого, если запросы в Google составляла специальная модель-обучалка, та самая ZeroSearch, то цена снижалась до 70,8 $.
С одной стороны: ура! Нейросетки становятся еще более непознаваемыми, спасибо за еще один день техно-ужасов за пределами нашего понимания. С другой стороны, вопрос экономии в этом бизнесе — дело очень серьезное. В свое время DeepSeek совершил фурор в том числе и благодаря многократно меньшей стоимости создания модели, как утверждалось, по крайней мере. Из-за этого и просели в свое время акции Nvidia: всем казалось, что потребность в железе для ИИ куда ниже, чем нас убеждали.
Другой момент: мохнатая рука Пекина, стоящая за Alibaba. Джек Ма, так-то, член китайской компартии. «Жэньминь жибао» включила его в перечень 100 человек. которые способствовали Политике реформ и открытости в Китае — словом, развивали экономику.
Помнится, за DeepSeek тоже усердно искали государственное вмешательство — но в компании это отрицали.
Привет, эксперты! Возвращаемся в работу после долгих выходных: у нас тут как раз свежий прогрев успех в сфере ИИ. Alibaba утверждает, что смогла удешевить обучение поисковых ИИ на почти 90%. Сейчас расскажем, как это им удалось.
Об успехах холдинга пишет SCMP. Сбить цену удалось за счет маршрутизации поисковых запросов мимо коммерческих поисковых систем. По разработанному в Alibaba методу, модель ZeroSearch, обученная на больших массивах данных машина может сама генерировать контент в ответ на запрос.
По сути, ZeroSearch преобразует эталонную модель в поисковый движок, который дальше тренирует другие ИИ-модели отвечать на запросы. Экономия выходит серьезная: например, 64 тысячи запросов через Google обошлись китайской компании в 587 $. Вместо этого, если запросы в Google составляла специальная модель-обучалка, та самая ZeroSearch, то цена снижалась до 70,8 $.
С одной стороны: ура! Нейросетки становятся еще более непознаваемыми, спасибо за еще один день техно-ужасов за пределами нашего понимания. С другой стороны, вопрос экономии в этом бизнесе — дело очень серьезное. В свое время DeepSeek совершил фурор в том числе и благодаря многократно меньшей стоимости создания модели, как утверждалось, по крайней мере. Из-за этого и просели в свое время акции Nvidia: всем казалось, что потребность в железе для ИИ куда ниже, чем нас убеждали.
Другой момент: мохнатая рука Пекина, стоящая за Alibaba. Джек Ма, так-то, член китайской компартии. «Жэньминь жибао» включила его в перечень 100 человек. которые способствовали Политике реформ и открытости в Китае — словом, развивали экономику.
Помнится, за DeepSeek тоже усердно искали государственное вмешательство — но в компании это отрицали.
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from tw
