За неделю до выборов в Калуге началось хоть какое-то движение среди партий. Наконец-то появилась информация не только о деятельности вездесущих единороссов. После затянувшегося молчания довольно активно работать с избирателями начали Новые люди. Причем, как через СМИ, так и через наглядную агитку. Результат не заставил себя ждать, по данным ВЦИОМ шансы преодолеть пятипроцентный барьер достаточно высоки. Есть они и у партии Пенсионеров, хотя предвыборной кампании в регионе партия практически не ведёт, надеясь на то, что свои голоса за кандидатов отдадут те, кто голосовал за партию на прошлогодних выборах в Законодательное Собрание.
КПРФ продолжает окучивать общественный транспорт, а эсеры забрасывают почтовые ящики макулаторой. Предвыборные лозунги обеих партий держатся на чистом популизме. А вот ЛДПР, похоже окончательно запутавшись во внутренних дрязгах, выборную кампанию в регионе с треском проваливают и в результате явно теряют свой электорат.
За неделю до выборов в Калуге началось хоть какое-то движение среди партий. Наконец-то появилась информация не только о деятельности вездесущих единороссов. После затянувшегося молчания довольно активно работать с избирателями начали Новые люди. Причем, как через СМИ, так и через наглядную агитку. Результат не заставил себя ждать, по данным ВЦИОМ шансы преодолеть пятипроцентный барьер достаточно высоки. Есть они и у партии Пенсионеров, хотя предвыборной кампании в регионе партия практически не ведёт, надеясь на то, что свои голоса за кандидатов отдадут те, кто голосовал за партию на прошлогодних выборах в Законодательное Собрание.
КПРФ продолжает окучивать общественный транспорт, а эсеры забрасывают почтовые ящики макулаторой. Предвыборные лозунги обеих партий держатся на чистом популизме. А вот ЛДПР, похоже окончательно запутавшись во внутренних дрязгах, выборную кампанию в регионе с треском проваливают и в результате явно теряют свой электорат.
BY Ледоруб Меркадера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tw
