Telegram Group & Telegram Channel
💩 Праворадикал-гомофоб Сергій Бондар вже вкотре поширює російські фейки про ЛГБТ+ військових.

Після того, як невгамовний гомофоб, член радикальної організації С14 Сергій Бондар змайстрував фейк «Маніфест Фроста», який без відома самого азовця Фроста представив від його імені, 19 липня у своєму каналі «Сєрьога матюкається» він поширив фейкове фото ніби-то постанови командира 47-ої бригади «Маґура» Олександра Сака з закликом карати військових, які матимуть одностатевий сексуальний контакт, а конкретно – «у разі активних взаємних дій сексуального характеру, військовослужбовцям, які потрапляють в розряд осіб нетрадиційної сексуальної орієнтації загрожує воєнний трибунал».

Вже наступного дня, 20 липня, російські пропагандистські псевдо-ЗМІ рясніють заголовками статей:

До прикладу:
📌 Утренний Юг: «Главная причина провала контрнаступления ВСУ? П*д*расты парализуют целые бригады!» Полковник угрожает трибуналом военнослужащим с нетрадиционной ориентацией!

📌 Або телеграм-канал відомого російського пропутінського пропагандиста Бориса Рожина «Colonelcassad»:

Командир 47-й бригады ВСУ полковник Сак грозит подчиненным нетрадиционной ориентации трибуналом по законам военного времени в случае продолжения "активных действий сексуального характера с товарищами по службе".

Людина, що належить до нашої спільноти та має 10-місячний досвід діловодства в 47 ОМБР підтверджує, що цей документ – фейк, адже:
1. підпис Олександра Сака зовсім інший
2. колонтитули документів 47 ОМБР завжди однакові. Документи підрозділу підписуються не фразою «командир 47-ї ОМБР», а «Командир військової частини А4699»
3. відсутня мокра печатка військової частини
4. в цілому документ оформлений з порушеннями правил військового діловодства, якого дотримуються у бригаді

🚫 Так само Центр протидії дезінформації 20 липня заявив, що цей документ є російським фейком:

Насправді такого документа не існує. Його фейковість Центру протидії дезінформації підтвердила голова НАДС Н. Алюшина. Також у «наказі» виявлена велика кількість помилок, які вказують на його підробку. Мета цієї ІПсО — дискредитувати Збройні сили України.

З вище викладеного можна зробити наступні висновки:
1⃣ Сергій Бондар грає на руку російській агентурі, заносячи в українській простір пропагандистські фейки і популяризуючи проросійську риторику серед українського населення, військових
2⃣ Бондар намагається дискредитувати очільника і всю 47 ОМБР, принижуючи ЛГБТ+ військових, виставляючи ЗСУ як неінклюзивну, дикунську структуру, пробуючи показати підрозділ як гомофобний, хоча з початку його створення він є інклюзивним для людей різних орієнтацій, віку чи статі. Як і прописано в Статутах ЗСУ.
3⃣ Бондар підриває євроатлантичний шлях України до ЄС та НАТО та виставляє перед обличчям західних партнерів українську армію як тоталітарну радянську установу, що ніби-то втручається в особисте життя військових і карає їх воєнним трибуналом.

🇪🇺 Особливо показовим це виглядає на фоні заяви депутатів Європарламенту, які підтримали ЛГБТ+ військових і закликали Зеленського прийняти партнерства; за словами євродепутатів – це прискорить наш шлях в ЄС та відірве нас від росії.

🛑 Ми закликаємо вас перевіряти фейки та слідкувати за інформаційною гігієною! Протистояти агентурі кремля.
👍65🤯23👎15😁111😢1🎉1



group-telegram.com/lgbtiqmilitary/1648
Create:
Last Update:

💩 Праворадикал-гомофоб Сергій Бондар вже вкотре поширює російські фейки про ЛГБТ+ військових.

Після того, як невгамовний гомофоб, член радикальної організації С14 Сергій Бондар змайстрував фейк «Маніфест Фроста», який без відома самого азовця Фроста представив від його імені, 19 липня у своєму каналі «Сєрьога матюкається» він поширив фейкове фото ніби-то постанови командира 47-ої бригади «Маґура» Олександра Сака з закликом карати військових, які матимуть одностатевий сексуальний контакт, а конкретно – «у разі активних взаємних дій сексуального характеру, військовослужбовцям, які потрапляють в розряд осіб нетрадиційної сексуальної орієнтації загрожує воєнний трибунал».

Вже наступного дня, 20 липня, російські пропагандистські псевдо-ЗМІ рясніють заголовками статей:

До прикладу:
📌 Утренний Юг: «Главная причина провала контрнаступления ВСУ? П*д*расты парализуют целые бригады!» Полковник угрожает трибуналом военнослужащим с нетрадиционной ориентацией!

📌 Або телеграм-канал відомого російського пропутінського пропагандиста Бориса Рожина «Colonelcassad»:

Командир 47-й бригады ВСУ полковник Сак грозит подчиненным нетрадиционной ориентации трибуналом по законам военного времени в случае продолжения "активных действий сексуального характера с товарищами по службе".

Людина, що належить до нашої спільноти та має 10-місячний досвід діловодства в 47 ОМБР підтверджує, що цей документ – фейк, адже:
1. підпис Олександра Сака зовсім інший
2. колонтитули документів 47 ОМБР завжди однакові. Документи підрозділу підписуються не фразою «командир 47-ї ОМБР», а «Командир військової частини А4699»
3. відсутня мокра печатка військової частини
4. в цілому документ оформлений з порушеннями правил військового діловодства, якого дотримуються у бригаді

🚫 Так само Центр протидії дезінформації 20 липня заявив, що цей документ є російським фейком:

Насправді такого документа не існує. Його фейковість Центру протидії дезінформації підтвердила голова НАДС Н. Алюшина. Також у «наказі» виявлена велика кількість помилок, які вказують на його підробку. Мета цієї ІПсО — дискредитувати Збройні сили України.

З вище викладеного можна зробити наступні висновки:
1⃣ Сергій Бондар грає на руку російській агентурі, заносячи в українській простір пропагандистські фейки і популяризуючи проросійську риторику серед українського населення, військових
2⃣ Бондар намагається дискредитувати очільника і всю 47 ОМБР, принижуючи ЛГБТ+ військових, виставляючи ЗСУ як неінклюзивну, дикунську структуру, пробуючи показати підрозділ як гомофобний, хоча з початку його створення він є інклюзивним для людей різних орієнтацій, віку чи статі. Як і прописано в Статутах ЗСУ.
3⃣ Бондар підриває євроатлантичний шлях України до ЄС та НАТО та виставляє перед обличчям західних партнерів українську армію як тоталітарну радянську установу, що ніби-то втручається в особисте життя військових і карає їх воєнним трибуналом.

🇪🇺 Особливо показовим це виглядає на фоні заяви депутатів Європарламенту, які підтримали ЛГБТ+ військових і закликали Зеленського прийняти партнерства; за словами євродепутатів – це прискорить наш шлях в ЄС та відірве нас від росії.

🛑 Ми закликаємо вас перевіряти фейки та слідкувати за інформаційною гігієною! Протистояти агентурі кремля.

BY Військові ЛГБТІК+




Share with your friend now:
group-telegram.com/lgbtiqmilitary/1648

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw


Telegram Військові ЛГБТІК+
FROM American