Почему базисным элементом логики служит неструктурная переменная, принимающая значение имени? Из этого не атомарного разложения возможно и рождается проблема тождества неотличимых и резкая дифференциация на семантический и структурный подходы к построению модели / системы.
С другой же стороны, оперирования классами объектов как раз и даёт возможность претендовать на полноту описания. Логика возможно потому и является аппаратом для построения единой системы для оперирования именами и классами имён из-за их (имён) отвлечённости / не принадлежности к структуре.
А как же проблема точности приближения? Это ведь именно то, чем мы жертвуем, претендуя на полноту.
И опять же, такой способ задания базовых элементов позволяет нам избавится от многообразия, рождаемого структурой как неразложимым обозначением, ведь в ином случае даже не встаёт проблемы вычислимости, система будет чрезмерно нагружена.
Но можно ли идти от обратного, от разложения классов и правил их построения к разложению имён? Этим занимается лингвистика, но чрезмерная грамматизация её ведущих подходов делает её слишком специфицированной, отсюда и отсутствие возможности экстраполяции результатов полученных на одной модели, а также невозможность совершить шаг индукции.
Почему базисным элементом логики служит неструктурная переменная, принимающая значение имени? Из этого не атомарного разложения возможно и рождается проблема тождества неотличимых и резкая дифференциация на семантический и структурный подходы к построению модели / системы.
С другой же стороны, оперирования классами объектов как раз и даёт возможность претендовать на полноту описания. Логика возможно потому и является аппаратом для построения единой системы для оперирования именами и классами имён из-за их (имён) отвлечённости / не принадлежности к структуре.
А как же проблема точности приближения? Это ведь именно то, чем мы жертвуем, претендуя на полноту.
И опять же, такой способ задания базовых элементов позволяет нам избавится от многообразия, рождаемого структурой как неразложимым обозначением, ведь в ином случае даже не встаёт проблемы вычислимости, система будет чрезмерно нагружена.
Но можно ли идти от обратного, от разложения классов и правил их построения к разложению имён? Этим занимается лингвистика, но чрезмерная грамматизация её ведущих подходов делает её слишком специфицированной, отсюда и отсутствие возможности экстраполяции результатов полученных на одной модели, а также невозможность совершить шаг индукции.
#нЛВ
BY Финиковый накатайка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from tw
