Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from مسعود براتی
«ساخت سلاح هسته‌ای» یا «ضربه متقابل»

🔹شب گذشته در برنامه «گفت‌وگوی ویژه خبری»، آقای لاریجانی با بیان این نکته که در صورت حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، امکان تغییر سیاست کشور و حرکت به سمت ساخت سلاح اتمی وجود دارد، موضعی را مطرح کردند که اگرچه برای ایجاد بازدارندگی مطرح شده است، اما به دلایلی نمی‌تواند سیاست مناسبی در شرایط فعلی برای مقابله با تهدیدات خارجی باشد. این در حالی است که رهبر انقلاب اسلامی در روزهای اخیر بارها بر سیاست اصولی یعنی «ضربه متقابل» و «ایجاد هزینه متقابل برای دشمن»، تأکید کرده‌اند و آن را سیاست نظام بیان کردند.

🔸اظهارات اخیر آقای لاریجانی، که شبیه به سخنان آقای پزشکیان درباره بازسازی تأسیسات اتمی پس از حمله دشمن دارد، نه‌تنها نمی‌تواند اثر بازدارندگی مطلوب را ایجاد کند، بلکه ممکن است حتی نتیجه معکوس داشته باشد. دلیل این امر آن است که چنین بیانی، به‌جای آنکه طرف مقابل را از عواقب حمله بترساند، این پیام را منتقل می‌کند که ایران در صورت حمله، به جای پاسخ سریع و قاطع، به دنبال گزینه‌های دیگری مانند ساخت سلاح اتمی خواهد رفت. این حرکت شاید برای دشمن مطلوب هم باشد تا بتواند فضای بین‌المللی را علیه ایران بهتر مهندسی کند. خصوصا اینکه میدانیم برنامه هسته‌ای ایران همیشه بهانه‌ای برای آمریکا بوده و هیچ وقت این موضوع برای آمریکا اصالت نداشته است.

🔹در مقابل، سیاست «ضربه متقابل» که رهبر انقلاب به‌صورت مکرر بر آن تأکید کرده‌اند، یک راهبرد روشن و پذیرفته‌شده در عرصه روابط بین‌الملل است. این سیاست با ایجاد ادراک روشن در ذهن دشمن، آنها را وادار می‌کند پیش از هر اقدام خصمانه، هزینه‌های احتمالی پاسخ ایران را در محاسبات خود بگنجانند. این همان عامل بازدارندگی واقعی است که می‌تواند امنیت ملی را تأمین کند.

🔸نکته حائز اهمیت دیگر، لزوم حفظ انسجام در بیان مواضع سیاست خارجی است. وقتی مقامات بلندپایه کشور به جای تأکید بر سیاست ضربه متقابل، به طرح گزینه‌های متفاوت می‌پردازند، این تصور را ایجاد می‌کنند که ایران در موضع ضعف قرار دارد یا اراده لازم برای پاسخگویی قاطع را ندارد. چنین چندصدایی‌ای در میان مقامات ارشد ایران اعتبار سیاست ضربه متقابل را کاهش میدهد و بازدارندگی آن نیز کاهش می‌یابد.

🔻تنها راه حفظ امنیت ملی در برابر تهدیدات خارجی، پایبندی به سیاست واحد و روشنی است که رهبر انقلاب ترسیم کرده‌اند. هرگونه انحراف از این خط مشی یا طرح گزینه‌های جایگزین، تنها به سود دشمنان خواهد بود و می‌تواند موقعیت کشور را با چالش‌های جدی مواجه کند. نباید سخنان افراد مختلف موجب ایجاد #تردید در سیاست قطعی نظام برای «ضربه متقابل» شود. ضروری است تمام مسئولان با وحدت کلمه، بر همین سیاست تأکید کنند تا پیام ایران به جهانیان یکپارچه، شفاف و قاطع باشد.

مسعود براتی
👍142👎24👌52



group-telegram.com/mahbandan/418
Create:
Last Update:

«ساخت سلاح هسته‌ای» یا «ضربه متقابل»

🔹شب گذشته در برنامه «گفت‌وگوی ویژه خبری»، آقای لاریجانی با بیان این نکته که در صورت حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، امکان تغییر سیاست کشور و حرکت به سمت ساخت سلاح اتمی وجود دارد، موضعی را مطرح کردند که اگرچه برای ایجاد بازدارندگی مطرح شده است، اما به دلایلی نمی‌تواند سیاست مناسبی در شرایط فعلی برای مقابله با تهدیدات خارجی باشد. این در حالی است که رهبر انقلاب اسلامی در روزهای اخیر بارها بر سیاست اصولی یعنی «ضربه متقابل» و «ایجاد هزینه متقابل برای دشمن»، تأکید کرده‌اند و آن را سیاست نظام بیان کردند.

🔸اظهارات اخیر آقای لاریجانی، که شبیه به سخنان آقای پزشکیان درباره بازسازی تأسیسات اتمی پس از حمله دشمن دارد، نه‌تنها نمی‌تواند اثر بازدارندگی مطلوب را ایجاد کند، بلکه ممکن است حتی نتیجه معکوس داشته باشد. دلیل این امر آن است که چنین بیانی، به‌جای آنکه طرف مقابل را از عواقب حمله بترساند، این پیام را منتقل می‌کند که ایران در صورت حمله، به جای پاسخ سریع و قاطع، به دنبال گزینه‌های دیگری مانند ساخت سلاح اتمی خواهد رفت. این حرکت شاید برای دشمن مطلوب هم باشد تا بتواند فضای بین‌المللی را علیه ایران بهتر مهندسی کند. خصوصا اینکه میدانیم برنامه هسته‌ای ایران همیشه بهانه‌ای برای آمریکا بوده و هیچ وقت این موضوع برای آمریکا اصالت نداشته است.

🔹در مقابل، سیاست «ضربه متقابل» که رهبر انقلاب به‌صورت مکرر بر آن تأکید کرده‌اند، یک راهبرد روشن و پذیرفته‌شده در عرصه روابط بین‌الملل است. این سیاست با ایجاد ادراک روشن در ذهن دشمن، آنها را وادار می‌کند پیش از هر اقدام خصمانه، هزینه‌های احتمالی پاسخ ایران را در محاسبات خود بگنجانند. این همان عامل بازدارندگی واقعی است که می‌تواند امنیت ملی را تأمین کند.

🔸نکته حائز اهمیت دیگر، لزوم حفظ انسجام در بیان مواضع سیاست خارجی است. وقتی مقامات بلندپایه کشور به جای تأکید بر سیاست ضربه متقابل، به طرح گزینه‌های متفاوت می‌پردازند، این تصور را ایجاد می‌کنند که ایران در موضع ضعف قرار دارد یا اراده لازم برای پاسخگویی قاطع را ندارد. چنین چندصدایی‌ای در میان مقامات ارشد ایران اعتبار سیاست ضربه متقابل را کاهش میدهد و بازدارندگی آن نیز کاهش می‌یابد.

🔻تنها راه حفظ امنیت ملی در برابر تهدیدات خارجی، پایبندی به سیاست واحد و روشنی است که رهبر انقلاب ترسیم کرده‌اند. هرگونه انحراف از این خط مشی یا طرح گزینه‌های جایگزین، تنها به سود دشمنان خواهد بود و می‌تواند موقعیت کشور را با چالش‌های جدی مواجه کند. نباید سخنان افراد مختلف موجب ایجاد #تردید در سیاست قطعی نظام برای «ضربه متقابل» شود. ضروری است تمام مسئولان با وحدت کلمه، بر همین سیاست تأکید کنند تا پیام ایران به جهانیان یکپارچه، شفاف و قاطع باشد.

مسعود براتی

BY ماهبندان | محمدرضا شهبازی


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mahbandan/418

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from tw


Telegram ماهبندان | محمدرضا شهبازی
FROM American