Зашла дискуссия про стейблкоины, в первую очередь про Tether. Резюмирую здесь тезисно. Напомню, что стейблкоин – это цифровая валюта (токен), которая обеспечена некоей фиатной валютной на счетах организации-эмитента токена. Например, USDT обеспечен долларом США.
1. Стейблкоины это уникальный финансовый инструмент, совмещающий в себе одновременно риски криптовалют и банков. 2. Эмитенты (операторы) стейблкоинов это де-факто международные банки, которые не обладают банковской лицензией, не подчиняются органам финансового контроля (SEC и т.п.), вклады в которых не застрахованы. 3. Эмитент большинства стейблкоинов (в частности Tether) может заблокировать средства/кошелёк пользователя. Вот это поворот, да? 4. Эмитент стейблкоина заведомо не может доказать claim об обеспеченности его токенов фиатной валютой в заданном объёме. В случае Tether доказано обратное – тезис о наличии 100% обеспечения заведомо ложный. 5. Стейблкоин это так называемый высокорисковый актив. Если инвестор в высокорисковый актив получил дисклеймер с перечнем возможных рисков (Tether на своей официальной странице указывает и такой риск, к примеру: "уменьшение или изъятие обеспечения, которое не застраховано и не гарантировано ни одним правительством"), то судебный иск в случае возникновения такого риска к эмитенту не имеет никаких перспектив.
Настоящий стейблкоин, которым будет хоть какой-то смысл пользоваться, возникнет, когда ЦБ РФ начнёт эмитировать цифровой рубль или ЦБ Китая – цифровой юань. Учитывая, что у финансовых властей РФ и так хватает проблем в ближайшее время, а у финансовых властей Китая, напротив, перспективы выглядит весьма радужно, вряд ли это произойдёт скоро.
Зашла дискуссия про стейблкоины, в первую очередь про Tether. Резюмирую здесь тезисно. Напомню, что стейблкоин – это цифровая валюта (токен), которая обеспечена некоей фиатной валютной на счетах организации-эмитента токена. Например, USDT обеспечен долларом США.
1. Стейблкоины это уникальный финансовый инструмент, совмещающий в себе одновременно риски криптовалют и банков. 2. Эмитенты (операторы) стейблкоинов это де-факто международные банки, которые не обладают банковской лицензией, не подчиняются органам финансового контроля (SEC и т.п.), вклады в которых не застрахованы. 3. Эмитент большинства стейблкоинов (в частности Tether) может заблокировать средства/кошелёк пользователя. Вот это поворот, да? 4. Эмитент стейблкоина заведомо не может доказать claim об обеспеченности его токенов фиатной валютой в заданном объёме. В случае Tether доказано обратное – тезис о наличии 100% обеспечения заведомо ложный. 5. Стейблкоин это так называемый высокорисковый актив. Если инвестор в высокорисковый актив получил дисклеймер с перечнем возможных рисков (Tether на своей официальной странице указывает и такой риск, к примеру: "уменьшение или изъятие обеспечения, которое не застраховано и не гарантировано ни одним правительством"), то судебный иск в случае возникновения такого риска к эмитенту не имеет никаких перспектив.
Настоящий стейблкоин, которым будет хоть какой-то смысл пользоваться, возникнет, когда ЦБ РФ начнёт эмитировать цифровой рубль или ЦБ Китая – цифровой юань. Учитывая, что у финансовых властей РФ и так хватает проблем в ближайшее время, а у финансовых властей Китая, напротив, перспективы выглядит весьма радужно, вряд ли это произойдёт скоро.
#investing
BY Metaprogramming
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from tw
