Все бы ничего, если бы не огромный объем госдолга, который Ингушетия так и не смогла погасить, несмотря на высокие дотации. Собственно, он и стал причиной банкротства республики, увеличившись на 64% и составив 3,33 млрд рублей. И это при доходах на уровне 2,65 млрд рублей.
Но самое страшное, что "славный" путь Ингушетии рискуют повторить и другие регионы, долговая проблема в которых и так была обостренной. А после разрешения увеличивать долги на фоне коронакризиса ситуация в них ухудшится в разы. А именно: в Мордовии госдолг превышает годовой объем собственных средств. Дагестан, Чечня, Карачаево-Черкессия - высокодотационные регионы с нарастающим объемом безработицы. Алтай и Тыва тоже вряд ли сами справятся с погашением долга.
Сценарий банкротства регионов с потерей суверенитета был ожидаем, потому что ранее Минфин смог лишь выиграть время. Коронаризис спровоцировал старые проблемы, добавились новые, и вот у нас вспыхнул долговой кризис гораздо раньше. чем ожидалось. У слабых регионов нет выбора, им придется жертвовать финансовым суверенитетом в любом случае.
Все бы ничего, если бы не огромный объем госдолга, который Ингушетия так и не смогла погасить, несмотря на высокие дотации. Собственно, он и стал причиной банкротства республики, увеличившись на 64% и составив 3,33 млрд рублей. И это при доходах на уровне 2,65 млрд рублей.
Но самое страшное, что "славный" путь Ингушетии рискуют повторить и другие регионы, долговая проблема в которых и так была обостренной. А после разрешения увеличивать долги на фоне коронакризиса ситуация в них ухудшится в разы. А именно: в Мордовии госдолг превышает годовой объем собственных средств. Дагестан, Чечня, Карачаево-Черкессия - высокодотационные регионы с нарастающим объемом безработицы. Алтай и Тыва тоже вряд ли сами справятся с погашением долга.
Сценарий банкротства регионов с потерей суверенитета был ожидаем, потому что ранее Минфин смог лишь выиграть время. Коронаризис спровоцировал старые проблемы, добавились новые, и вот у нас вспыхнул долговой кризис гораздо раньше. чем ожидалось. У слабых регионов нет выбора, им придется жертвовать финансовым суверенитетом в любом случае.
BY Мысли-НеМысли
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from tw
